Pagina 9 di 11

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 9:57
da tifosobarese92
Poiché questo topic è stato chiamato in causa altrove, a distanza di mesi me lo sono riletto.

Come scrissi diverso tempo fa, se la società avesse fatto passi sul piano del marketing e sul piano della comunicazione lo avrei detto senza alcun tipo di problema.

Ebbene signori, è arrivato il momento di dirlo: ad oggi sono soddisfatto al 90% del lavoro svolto da quando è stato pubblicato questo topic ad oggi.

Gli official store, specialemente quello in centro, sono i punti migliori della campagna marketing. Bene anche sui social - i lavori della Cube sono impeccabili - e con le interviste sui giornali. Benissimo il programma in radio e la copertura televisiva per quanto riguarda il Canale ufficiale (telebari).

Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma ci sono state.

Per quanto riguarda la gestione sportiva, eccetto l'errore di inizio anno che ovviamente paghiamo in classifica, la società si è mossa bene. Non solo per quanto riguarda il mercato, ma la gestione dello spogliatoio. Ci sono stati dei momenti delicati, dove era facile perdersi, ma la presenza della società si è notata.

Bene LDL sempre presente al San Nicola, sarebbe bello vederlo di più in trasferta.

Le critiche che sono state mosse hanno generato l'effetto desiderato e un miglioramento in tutti i settori. Bene così, ora speriamo di andare a prendere la Reggina e attivare un po' di entusiasmo, poiché noto una piazza un po' spenta.

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 13:36
da oldvalues
tifosobarese92 ha scritto:
Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma.....
Non sono aggiornato in materia e non ho tempo per farlo ma per gli under 14, se accompagnati da un parente fino al quarto grado di parentela, l’accesso allo stadio dovrebbe essere gratuito.

Le società di calcio, se ricordo bene, sono state messe sotto la lente del garante proprio per questo tema. Non ho seguito gli sviluppi ma credo che oggi, prima di pubblicare una promo under 14 dovrebbero pubblicare la possibilità di poter ritirare il tagliando gratuitamente.

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 13:37
da enzo_forza bari
oban67 ha scritto:"Meglio l'eccellenza che questa presidenza"...
Slogan molto in voga qualche anno fa...
Ricordare a volte giova.
Abbiate il coraggio, voi che siete indignati da questa presidenza di ripeterlo. Qui sotto, in questo topic. Altrimenti sarebbe il caso di chiudere questa fogna.

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 14:30
da dareios
tifosobarese92 ha scritto:Poiché questo topic è stato chiamato in causa altrove, a distanza di mesi me lo sono riletto.

Come scrissi diverso tempo fa, se la società avesse fatto passi sul piano del marketing e sul piano della comunicazione lo avrei detto senza alcun tipo di problema.

Ebbene signori, è arrivato il momento di dirlo: ad oggi sono soddisfatto al 90% del lavoro svolto da quando è stato pubblicato questo topic ad oggi.

Gli official store, specialemente quello in centro, sono i punti migliori della campagna marketing. Bene anche sui social - i lavori della Cube sono impeccabili - e con le interviste sui giornali. Benissimo il programma in radio e la copertura televisiva per quanto riguarda il Canale ufficiale (telebari).

Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma ci sono state.

Per quanto riguarda la gestione sportiva, eccetto l'errore di inizio anno che ovviamente paghiamo in classifica, la società si è mossa bene. Non solo per quanto riguarda il mercato, ma la gestione dello spogliatoio. Ci sono stati dei momenti delicati, dove era facile perdersi, ma la presenza della società si è notata.

Bene LDL sempre presente al San Nicola, sarebbe bello vederlo di più in trasferta.

Le critiche che sono state mosse hanno generato l'effetto desiderato e un miglioramento in tutti i settori. Bene così, ora speriamo di andare a prendere la Reggina e attivare un po' di entusiasmo, poiché noto una piazza un po' spenta.
Perdonami, TB92, sono a conoscenza del fatto che in origine le tue critiche alla ssc avevano come oggetto soprattutto marketing e comunicazione, dove affermi che sono stati fatti passi, ma rileggiti il titolo di questo tuo topic... secondo te, quali sono stati i progressi nell'autonomia del Bari dalla casa madre?

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 17:31
da Cobra81
oldvalues ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:
Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma.....
Non sono aggiornato in materia e non ho tempo per farlo ma per gli under 14, se accompagnati da un parente fino al quarto grado di parentela, l’accesso allo stadio dovrebbe essere gratuito.

Le società di calcio, se ricordo bene, sono state messe sotto la lente del garante proprio per questo tema. Non ho seguito gli sviluppi ma credo che oggi, prima di pubblicare una promo under 14 dovrebbero pubblicare la possibilità di poter ritirare il tagliando gratuitamente.
In che senso?

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 17:33
da fattoabari
enzo_forza bari ha scritto:
oban67 ha scritto:"Meglio l'eccellenza che questa presidenza"...
Slogan molto in voga qualche anno fa...
Ricordare a volte giova.
Abbiate il coraggio, voi che siete indignati da questa presidenza di ripeterlo. Qui sotto, in questo topic. Altrimenti sarebbe il caso di chiudere questa fogna.
Su, coraggio ...

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 18:24
da oldvalues
Cobra81 ha scritto:
oldvalues ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:
Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma.....
Non sono aggiornato in materia e non ho tempo per farlo ma per gli under 14, se accompagnati da un parente fino al quarto grado di parentela, l’accesso allo stadio dovrebbe essere gratuito.

Le società di calcio, se ricordo bene, sono state messe sotto la lente del garante proprio per questo tema. Non ho seguito gli sviluppi ma credo che oggi, prima di pubblicare una promo under 14 dovrebbero pubblicare la possibilità di poter ritirare il tagliando gratuitamente.
In che senso?
Art. 11-ter.
Rilascio di biglietti gratuiti per i minori
1. Le societa' organizzatrici delle manifestazioni sportive sono tenute a rilasciare, anche in deroga al limite numerico di cui all'articolo 1-quater, comma 7-bis, del decreto-legge 24 febbraio 2003, n. 28, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2003, n. 88, introdotto dall'articolo 1, comma 2, del presente decreto, biglietti gratuiti nominativi per minori di anni quattordici accompagnati da un genitore o da un parente fino al quarto grado, nella misura massima di un minore per ciascuno adulto, per un numero di manifestazioni sportive non inferiore al 50 per cento di quelle organizzate nell'anno. L'adulto assicura la sorveglianza sul minore per tutta la durata della manifestazione

https://www.camera.it/parlam/leggi/07041l.htm

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 18:27
da oldvalues
oldvalues ha scritto:
Cobra81 ha scritto:
oldvalues ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:
Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma.....
Non sono aggiornato in materia e non ho tempo per farlo ma per gli under 14, se accompagnati da un parente fino al quarto grado di parentela, l’accesso allo stadio dovrebbe essere gratuito.

Le società di calcio, se ricordo bene, sono state messe sotto la lente del garante proprio per questo tema. Non ho seguito gli sviluppi ma credo che oggi, prima di pubblicare una promo under 14 dovrebbero pubblicare la possibilità di poter ritirare il tagliando gratuitamente.
In che senso?
Art. 11-ter.
Rilascio di biglietti gratuiti per i minori
1. Le societa' organizzatrici delle manifestazioni sportive sono tenute a rilasciare, anche in deroga al limite numerico di cui all'articolo 1-quater, comma 7-bis, del decreto-legge 24 febbraio 2003, n. 28, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2003, n. 88, introdotto dall'articolo 1, comma 2, del presente decreto, biglietti gratuiti nominativi per minori di anni quattordici accompagnati da un genitore o da un parente fino al quarto grado, nella misura massima di un minore per ciascuno adulto, per un numero di manifestazioni sportive non inferiore al 50 per cento di quelle organizzate nell'anno. L'adulto assicura la sorveglianza sul minore per tutta la durata della manifestazione

https://www.camera.it/parlam/leggi/07041l.htm
A memoria però solo Serie A e B

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 18:36
da Cobra81
oldvalues ha scritto:
oldvalues ha scritto:
Cobra81 ha scritto:
oldvalues ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:
Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma.....
Non sono aggiornato in materia e non ho tempo per farlo ma per gli under 14, se accompagnati da un parente fino al quarto grado di parentela, l’accesso allo stadio dovrebbe essere gratuito.

Le società di calcio, se ricordo bene, sono state messe sotto la lente del garante proprio per questo tema. Non ho seguito gli sviluppi ma credo che oggi, prima di pubblicare una promo under 14 dovrebbero pubblicare la possibilità di poter ritirare il tagliando gratuitamente.
In che senso?
Art. 11-ter.
Rilascio di biglietti gratuiti per i minori
1. Le societa' organizzatrici delle manifestazioni sportive sono tenute a rilasciare, anche in deroga al limite numerico di cui all'articolo 1-quater, comma 7-bis, del decreto-legge 24 febbraio 2003, n. 28, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2003, n. 88, introdotto dall'articolo 1, comma 2, del presente decreto, biglietti gratuiti nominativi per minori di anni quattordici accompagnati da un genitore o da un parente fino al quarto grado, nella misura massima di un minore per ciascuno adulto, per un numero di manifestazioni sportive non inferiore al 50 per cento di quelle organizzate nell'anno. L'adulto assicura la sorveglianza sul minore per tutta la durata della manifestazione

https://www.camera.it/parlam/leggi/07041l.htm
A memoria però solo Serie A e B
Grazie mille

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 19:09
da saverio67
oldvalues ha scritto:
oldvalues ha scritto:
Cobra81 ha scritto:
oldvalues ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:
Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma.....
Non sono aggiornato in materia e non ho tempo per farlo ma per gli under 14, se accompagnati da un parente fino al quarto grado di parentela, l’accesso allo stadio dovrebbe essere gratuito.

Le società di calcio, se ricordo bene, sono state messe sotto la lente del garante proprio per questo tema. Non ho seguito gli sviluppi ma credo che oggi, prima di pubblicare una promo under 14 dovrebbero pubblicare la possibilità di poter ritirare il tagliando gratuitamente.
In che senso?
Art. 11-ter.
Rilascio di biglietti gratuiti per i minori
1. Le societa' organizzatrici delle manifestazioni sportive sono tenute a rilasciare, anche in deroga al limite numerico di cui all'articolo 1-quater, comma 7-bis, del decreto-legge 24 febbraio 2003, n. 28, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2003, n. 88, introdotto dall'articolo 1, comma 2, del presente decreto, biglietti gratuiti nominativi per minori di anni quattordici accompagnati da un genitore o da un parente fino al quarto grado, nella misura massima di un minore per ciascuno adulto, per un numero di manifestazioni sportive non inferiore al 50 per cento di quelle organizzate nell'anno. L'adulto assicura la sorveglianza sul minore per tutta la durata della manifestazione

https://www.camera.it/parlam/leggi/07041l.htm
A memoria però solo Serie A e B
Lo fa anche il Bari. I biglietti gratis si possono ritirare alla 22 per le partite segnalate di volta in volta sul sito. Valgono solo per la Est per cui l'accompagnatore deve avere abbonamento o biglietto della Est per ritirare il biglietto per il minore di anni 14.

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 19:19
da Angioletto
tifosobarese92 ha scritto:Poiché questo topic è stato chiamato in causa altrove, a distanza di mesi me lo sono riletto.

Come scrissi diverso tempo fa, se la società avesse fatto passi sul piano del marketing e sul piano della comunicazione lo avrei detto senza alcun tipo di problema.

Ebbene signori, è arrivato il momento di dirlo: ad oggi sono soddisfatto al 90% del lavoro svolto da quando è stato pubblicato questo topic ad oggi.

Gli official store, specialemente quello in centro, sono i punti migliori della campagna marketing. Bene anche sui social - i lavori della Cube sono impeccabili - e con le interviste sui giornali. Benissimo il programma in radio e la copertura televisiva per quanto riguarda il Canale ufficiale (telebari).

Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma ci sono state.

Per quanto riguarda la gestione sportiva, eccetto l'errore di inizio anno che ovviamente paghiamo in classifica, la società si è mossa bene. Non solo per quanto riguarda il mercato, ma la gestione dello spogliatoio. Ci sono stati dei momenti delicati, dove era facile perdersi, ma la presenza della società si è notata.

Bene LDL sempre presente al San Nicola, sarebbe bello vederlo di più in trasferta.

Le critiche che sono state mosse hanno generato l'effetto desiderato e un miglioramento in tutti i settori. Bene così, ora speriamo di andare a prendere la Reggina e attivare un po' di entusiasmo, poiché noto una piazza un po' spenta.
Torno al titolo del topic, siamo due società diverse? la risposta è sì, ma con una sinergia che unisce non le piazze ma la proprietà. Il Bari grazie a questa sinergia può spendere sul mercato della serie C soldi come nessun'altra e godere di questo indiscutibile vantaggio. Quando e se andremo in serie A, la proprietà si porrà il problema di vendere una delle due società per un problema di incompatibilità che adesso nella mia scala di priorità è più o meno al 900 esimo posto. Considera solo che una società come il Bari in serie A vale almeno 50 mln di euro, secondo te i Dela non lo sanno? considerando che ci hanno pagato zero, hanno tantissime motivazioni per portarci nella massima serie.
Quanto ai punti evidenziati sopra, molte cose vanno di pari passo con l'avanzamento di categoria, al momento posso solo dire grazie ai Dela per quello che stanno facendo.

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 20:32
da red_roby
Angioletto ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:Poiché questo topic è stato chiamato in causa altrove, a distanza di mesi me lo sono riletto.

Come scrissi diverso tempo fa, se la società avesse fatto passi sul piano del marketing e sul piano della comunicazione lo avrei detto senza alcun tipo di problema.

Ebbene signori, è arrivato il momento di dirlo: ad oggi sono soddisfatto al 90% del lavoro svolto da quando è stato pubblicato questo topic ad oggi.

Gli official store, specialemente quello in centro, sono i punti migliori della campagna marketing. Bene anche sui social - i lavori della Cube sono impeccabili - e con le interviste sui giornali. Benissimo il programma in radio e la copertura televisiva per quanto riguarda il Canale ufficiale (telebari).

Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma ci sono state.

Per quanto riguarda la gestione sportiva, eccetto l'errore di inizio anno che ovviamente paghiamo in classifica, la società si è mossa bene. Non solo per quanto riguarda il mercato, ma la gestione dello spogliatoio. Ci sono stati dei momenti delicati, dove era facile perdersi, ma la presenza della società si è notata.

Bene LDL sempre presente al San Nicola, sarebbe bello vederlo di più in trasferta.

Le critiche che sono state mosse hanno generato l'effetto desiderato e un miglioramento in tutti i settori. Bene così, ora speriamo di andare a prendere la Reggina e attivare un po' di entusiasmo, poiché noto una piazza un po' spenta.
Torno al titolo del topic, siamo due società diverse? la risposta è sì, ma con una sinergia che unisce non le piazze ma la proprietà. Il Bari grazie a questa sinergia può spendere sul mercato della serie C soldi come nessun'altra e godere di questo indiscutibile vantaggio. Quando e se andremo in serie A, la proprietà si porrà il problema di vendere una delle due società per un problema di incompatibilità che adesso nella mia scala di priorità è più o meno al 900 esimo posto. Considera solo che una società come il Bari in serie A vale almeno 50 mln di euro, secondo te i Dela non lo sanno? considerando che ci hanno pagato zero, hanno tantissime motivazioni per portarci nella massima serie.
Quanto ai punti evidenziati sopra, molte cose vanno di pari passo con l'avanzamento di categoria, al momento posso solo dire grazie ai Dela per quello che stanno facendo.
sulla base di quali parametri "una società come il Bari in serie A vale almeno 50 mln di eur"?

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: gio gen 30, 2020 20:55
da Angioletto
red_roby ha scritto:
Angioletto ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:Poiché questo topic è stato chiamato in causa altrove, a distanza di mesi me lo sono riletto.

Come scrissi diverso tempo fa, se la società avesse fatto passi sul piano del marketing e sul piano della comunicazione lo avrei detto senza alcun tipo di problema.

Ebbene signori, è arrivato il momento di dirlo: ad oggi sono soddisfatto al 90% del lavoro svolto da quando è stato pubblicato questo topic ad oggi.

Gli official store, specialemente quello in centro, sono i punti migliori della campagna marketing. Bene anche sui social - i lavori della Cube sono impeccabili - e con le interviste sui giornali. Benissimo il programma in radio e la copertura televisiva per quanto riguarda il Canale ufficiale (telebari).

Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma ci sono state.

Per quanto riguarda la gestione sportiva, eccetto l'errore di inizio anno che ovviamente paghiamo in classifica, la società si è mossa bene. Non solo per quanto riguarda il mercato, ma la gestione dello spogliatoio. Ci sono stati dei momenti delicati, dove era facile perdersi, ma la presenza della società si è notata.

Bene LDL sempre presente al San Nicola, sarebbe bello vederlo di più in trasferta.

Le critiche che sono state mosse hanno generato l'effetto desiderato e un miglioramento in tutti i settori. Bene così, ora speriamo di andare a prendere la Reggina e attivare un po' di entusiasmo, poiché noto una piazza un po' spenta.
Torno al titolo del topic, siamo due società diverse? la risposta è sì, ma con una sinergia che unisce non le piazze ma la proprietà. Il Bari grazie a questa sinergia può spendere sul mercato della serie C soldi come nessun'altra e godere di questo indiscutibile vantaggio. Quando e se andremo in serie A, la proprietà si porrà il problema di vendere una delle due società per un problema di incompatibilità che adesso nella mia scala di priorità è più o meno al 900 esimo posto. Considera solo che una società come il Bari in serie A vale almeno 50 mln di euro, secondo te i Dela non lo sanno? considerando che ci hanno pagato zero, hanno tantissime motivazioni per portarci nella massima serie.
Quanto ai punti evidenziati sopra, molte cose vanno di pari passo con l'avanzamento di categoria, al momento posso solo dire grazie ai Dela per quello che stanno facendo.
sulla base di quali parametri "una società come il Bari in serie A vale almeno 50 mln di eur"?
Anche mettendo zero come patrimonio giocatori, somma quello che prenderebbe Bari dalle paytv e quello degli incassi, senza pensare, a sponsor, federcalcio ecc...

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: ven gen 31, 2020 9:11
da tifosobarese92
dareios ha scritto:
tifosobarese92 ha scritto:Poiché questo topic è stato chiamato in causa altrove, a distanza di mesi me lo sono riletto.

Come scrissi diverso tempo fa, se la società avesse fatto passi sul piano del marketing e sul piano della comunicazione lo avrei detto senza alcun tipo di problema.

Ebbene signori, è arrivato il momento di dirlo: ad oggi sono soddisfatto al 90% del lavoro svolto da quando è stato pubblicato questo topic ad oggi.

Gli official store, specialemente quello in centro, sono i punti migliori della campagna marketing. Bene anche sui social - i lavori della Cube sono impeccabili - e con le interviste sui giornali. Benissimo il programma in radio e la copertura televisiva per quanto riguarda il Canale ufficiale (telebari).

Mancano ancora le promozioni per gli under, ne ho viste poche, ma ci sono state.

Per quanto riguarda la gestione sportiva, eccetto l'errore di inizio anno che ovviamente paghiamo in classifica, la società si è mossa bene. Non solo per quanto riguarda il mercato, ma la gestione dello spogliatoio. Ci sono stati dei momenti delicati, dove era facile perdersi, ma la presenza della società si è notata.

Bene LDL sempre presente al San Nicola, sarebbe bello vederlo di più in trasferta.

Le critiche che sono state mosse hanno generato l'effetto desiderato e un miglioramento in tutti i settori. Bene così, ora speriamo di andare a prendere la Reggina e attivare un po' di entusiasmo, poiché noto una piazza un po' spenta.
Perdonami, TB92, sono a conoscenza del fatto che in origine le tue critiche alla ssc avevano come oggetto soprattutto marketing e comunicazione, dove affermi che sono stati fatti passi, ma rileggiti il titolo di questo tuo topic... secondo te, quali sono stati i progressi nell'autonomia del Bari dalla casa madre?
A breve sarà reso pubblico il bilancio dell'anno 2019, anche se il vero banco di prova sarà quello del prossimo anno. I numeri dicono sempre tutto nei sistemi finanziari e con quei numeri sapremo dove stiamo andando.

A parte ciò ci sono alcune piccole mosse che mi stanno facendo credere che pian piano ci stiamo distaccando dalla casa madre.

A parte la gestione comunicazione/marketing sulla quale sono molto puntiglioso perché credo che in questi anni abbia acquisito delle competenze professionali in questo campo, è la gestione dei calciatori made in Napoli che apre a nuovi scenari.

La gestione tecnica di Ferrari è un chiaro esempio di come loro se ne siano fregati del fatto che lo avessero acquistato dal Piacenza. Stesso discorso per Folo che è rimasto solo perché non è un giocatore integro al momento.

Piuttosto i nuovi innesti (escludendo laribi che è in prestito semestrale) sono stati presi con contratti lunghi e onerosi e onestamente una squadra che punta ad essere satellite di un'altra non alza così tanto il monte ingaggi se non avesse l'idea di alzare il capitale sociale quando sarà necessario.

È chiaro che operazioni costose come poteva essere quella di Ninkovic, non poteva essere fatta dal Bari ma dal Napoli per una questione di incassi e ricavi che non combaciavano.

Ribadisco, per me in questi mesi la ssc Bari ha iniziato a camminare da sola. Non so quanta altra autonomia vogliono dare, però se a giugno dello scorso anno eravamo al 90% Napoli, oggi siamo al 50%.

Re: Presidente ma non eravamo due società diverse?

Inviato: ven gen 31, 2020 9:15
da tifosobarese92
@oldvalues

Ne hanno fatte, ma poche. Si sono limitati al compitino imposto dalla legge. Preferirei che fossero più di manica larga sugli u14, dando l'ingresso gratis ad ogni partita (e magari una scontista sui prodotti ufficiali dopo un tot di biglietti totalizzati).

Altra cosa che si potrebbe gestire meglio è il cambio nominativo sul singolo biglietto. Concesso in pochissime partite, si potrebbe concedere più spesso.