Solobari.it

ho preso 3 megafoni dal clebh

Arizona ha scritto:L'ho scritto anche ieri. Facciamoci sentire.

Michele,qui è serio il fatto:non vediamo più il Galletto!

Tuco ha scritto:

Colino 18 ha scritto:Io lo vedrei prima di fare il funerale..

Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2

scusa ma a cose fatte poi che senso avrebbe?

Ma puo darsi che ci sia..non e' sicura la sua assenza.. Dopotutto stiamo commentando notizie di giornalisti che non furono neanche in grado di conoscere il nome di konstantin..
Cmq sono assolutamente d accordo col pensiero generale...il galletto e' importante.
Sarebbe il primo errore di Paparesta o chi per lui.

Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2

Tutti che volevano i russi, gli arabi e multimiliardari....poi quando arrivano giustamente decidono loro, in Inghilterra hanno cambiato il nome degli stadi, cambiate le maglie e tante altre cose....business is business....

Gianca 70 ha scritto:Tutti che volevano i russi, gli arabi e multimiliardari....poi quando arrivano giustamente decidono loro, in Inghilterra hanno cambiato il nome degli stadi, cambiate le maglie e tante altre cose....business is business....

Ci sono cose che non si possono comprare neanche con tutti i miliardi del mondo.

ostile17 ha scritto:Non capisco la necessità di cambiare logo. A me quello attuale piace. E' già un galletto stilizzato. Forse il logo è l'unica cosa buona dei Matarri in 37 anni di cagate.

fa cagare.. è storto fatto da uno sposor tecnio e fermo a oltre 30 anni fa.. tutte le altre società hanno cambiato logo almeno 6 volte.

è il simbolo della mediocrità...

Colino 18 ha scritto:

Gianca 70 ha scritto:Tutti che volevano i russi, gli arabi e multimiliardari....poi quando arrivano giustamente decidono loro, in Inghilterra hanno cambiato il nome degli stadi, cambiate le maglie e tante altre cose....business is business....

Ci sono cose che non si possono comprare neanche con tutti i miliardi del mondo.

Tutto ha un prezzo...figurati un galletto....poi quelo attuale e' figlio dei Matarrese....motivo in piu' pur bruciarlo....

Perchè date credito a qualche articolo fondato sui si dice...???
mah..

rejkjavik ha scritto:

moh....ma iè brutt adaver!

Quanto è brutto 'sto galletto! Ma poi tutto 'sto legame verso questo animale...fosse un leone, 'na tigre...se andiamo in champion's e giochiamo con i diavoli rossi dello United non si potrà sentire: i galletti sfidano i red devils!

Dai ragazzi "GLASNOST"....dov'è il problema se per i prossimi anni invece del galletto stilizzato avremo un galletto rampante?
Credo siano più importanti la squadra e la società adesso.

OronzoCanà ha scritto:Quanto è brutto 'sto galletto! Ma poi tutto 'sto legame verso questo animale...fosse un leone, 'na tigre...se andiamo in champion's e giochiamo con i diavoli rossi dello United non si potrà sentire: i galletti sfidano i red devils!

La nostra storia,la nostra tradizione,le nostre origini:questo animale.

nell articolo di tamborra viene prima usato il condizionale "aspettando i nuovi investitori, magari russi", poi poco dopo viene detto che il galletto non ci sarà perchè non piace ai russi.
cioè si usa prima il condizionale e poi l affermativo... no ma mi raccomando andiamo dietro a sta gente che ci dimostrato negli anni grande affidabilità