Solobari.it

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

alato76 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

Bruce Willis ha scritto:Mi auguro che Brienza smentisca chi ora lo critica. Non avete ancora capito che Piccioli non ci sono che bisogna pagare i debiti fatti dal Pistrigghioso. Accontentiamoci che per tre anni sara' cosi'se non vi sta bene tifate per le strisciate lasciate stare LA BARI.

1)nessuno ha imposto a giancaspro di comprare il bari.
2)i debiti del pistrigghioso non sono eterni.
3)vergognoso il tuo ultimo rigo.

e oltre giancaspro chi c'era? i cinesi o i malesi?

non è alla chigghiona è giusto per sapere quali alternative avevamo al fallimento.

I cinesi c'erano.
perche' non chiedere?perche' rifiutare prima di aver sentito un eventuale proposta?

Lo ha fatto paparesta per le sue manie di grandezza che lo hanno portato alla rovina.
Lo ha fatto giancaspro e non so ancora dove ci portera'.
ma tanto qua si aspetta il piano triennale da 80-100 milioni. e poi non ci sono i soldi per comprare mezzo giocatore.

I cinesi dissero che in caso di fallimento dell'acquisto del Bari avrebbero puntato su altre società. Aspettiamo... (forse hanno capito che solo qui possono avere un po' di risalto)
Fino ad ora questi cinesi hanno solo fatto una conferenza stampa e ne hanno organizzato un'altra misteriosamente saltata. Avanti cinesi

la tua malafede e' evidente!
I cinesi durante la querelle giancaspro-paparesta hanno aspettato perche' mettersi in mezzo poteva sembrare come se ne volevano aprofittare.
Dopo che giancaspro e' diventato presidente,i cinesi si sono fatti avanti e giancaspro ha chiuso la porta dicendo che in questo momento non voleva vendere.
I fatti dicono questo e le tue chiacchiere stanno a zero.
p.s.e chi lo dice che un altra squadra non la comprano?

Da parte mia non c'è alcuna malafede. Io sarei contentissimo se i cinesi avessero grandi mezzi e acquistassero il Bari, ma purtroppo si sono fatti solo proclami. Non vedo perché se la trattativa non va in porto bisogna criticare tutto. Appena si defila la possibilità di trattativa con il cinese, si comincia a criticare. Non ci sono soldi ok, ma i nostri giudizi non devono essere influenzati da qualcosa che non esiste ora (e che per me non è mai esistito).

ma sei danilo C.?

Sì, Michele

....che ridere

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

alato76 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

Bruce Willis ha scritto:Mi auguro che Brienza smentisca chi ora lo critica. Non avete ancora capito che Piccioli non ci sono che bisogna pagare i debiti fatti dal Pistrigghioso. Accontentiamoci che per tre anni sara' cosi'se non vi sta bene tifate per le strisciate lasciate stare LA BARI.

1)nessuno ha imposto a giancaspro di comprare il bari.
2)i debiti del pistrigghioso non sono eterni.
3)vergognoso il tuo ultimo rigo.

e oltre giancaspro chi c'era? i cinesi o i malesi?

non è alla chigghiona è giusto per sapere quali alternative avevamo al fallimento.

I cinesi c'erano.
perche' non chiedere?perche' rifiutare prima di aver sentito un eventuale proposta?

Lo ha fatto paparesta per le sue manie di grandezza che lo hanno portato alla rovina.
Lo ha fatto giancaspro e non so ancora dove ci portera'.
ma tanto qua si aspetta il piano triennale da 80-100 milioni. e poi non ci sono i soldi per comprare mezzo giocatore.

I cinesi dissero che in caso di fallimento dell'acquisto del Bari avrebbero puntato su altre società. Aspettiamo... (forse hanno capito che solo qui possono avere un po' di risalto)
Fino ad ora questi cinesi hanno solo fatto una conferenza stampa e ne hanno organizzato un'altra misteriosamente saltata. Avanti cinesi

la tua malafede e' evidente!
I cinesi durante la querelle giancaspro-paparesta hanno aspettato perche' mettersi in mezzo poteva sembrare come se ne volevano aprofittare.
Dopo che giancaspro e' diventato presidente,i cinesi si sono fatti avanti e giancaspro ha chiuso la porta dicendo che in questo momento non voleva vendere.
I fatti dicono questo e le tue chiacchiere stanno a zero.
p.s.e chi lo dice che un altra squadra non la comprano?

Da parte mia non c'è alcuna malafede. Io sarei contentissimo se i cinesi avessero grandi mezzi e acquistassero il Bari, ma purtroppo si sono fatti solo proclami. Non vedo perché se la trattativa non va in porto bisogna criticare tutto. Appena si defila la possibilità di trattativa con il cinese, si comincia a criticare. Non ci sono soldi ok, ma i nostri giudizi non devono essere influenzati da qualcosa che non esiste ora (e che per me non è mai esistito).

ma sei danilo C.?

Sì, Michele

Complimenti.

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

alato76 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

Bruce Willis ha scritto:Mi auguro che Brienza smentisca chi ora lo critica. Non avete ancora capito che Piccioli non ci sono che bisogna pagare i debiti fatti dal Pistrigghioso. Accontentiamoci che per tre anni sara' cosi'se non vi sta bene tifate per le strisciate lasciate stare LA BARI.

1)nessuno ha imposto a giancaspro di comprare il bari.
2)i debiti del pistrigghioso non sono eterni.
3)vergognoso il tuo ultimo rigo.

e oltre giancaspro chi c'era? i cinesi o i malesi?

non è alla chigghiona è giusto per sapere quali alternative avevamo al fallimento.

I cinesi c'erano.
perche' non chiedere?perche' rifiutare prima di aver sentito un eventuale proposta?

Lo ha fatto paparesta per le sue manie di grandezza che lo hanno portato alla rovina.
Lo ha fatto giancaspro e non so ancora dove ci portera'.
ma tanto qua si aspetta il piano triennale da 80-100 milioni. e poi non ci sono i soldi per comprare mezzo giocatore.

I cinesi dissero che in caso di fallimento dell'acquisto del Bari avrebbero puntato su altre società. Aspettiamo... (forse hanno capito che solo qui possono avere un po' di risalto)
Fino ad ora questi cinesi hanno solo fatto una conferenza stampa e ne hanno organizzato un'altra misteriosamente saltata. Avanti cinesi

la tua malafede e' evidente!
I cinesi durante la querelle giancaspro-paparesta hanno aspettato perche' mettersi in mezzo poteva sembrare come se ne volevano aprofittare.
Dopo che giancaspro e' diventato presidente,i cinesi si sono fatti avanti e giancaspro ha chiuso la porta dicendo che in questo momento non voleva vendere.
I fatti dicono questo e le tue chiacchiere stanno a zero.
p.s.e chi lo dice che un altra squadra non la comprano?

Da parte mia non c'è alcuna malafede. Io sarei contentissimo se i cinesi avessero grandi mezzi e acquistassero il Bari, ma purtroppo si sono fatti solo proclami. Non vedo perché se la trattativa non va in porto bisogna criticare tutto. Appena si defila la possibilità di trattativa con il cinese, si comincia a criticare. Non ci sono soldi ok, ma i nostri giudizi non devono essere influenzati da qualcosa che non esiste ora (e che per me non è mai esistito).

ma sei danilo C.?

Sì, Michele

Complimenti.

Non posso essere in disaccordo su quello che dici da un po' di tempo?

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

danny93 ha scritto:

Mortadella ha scritto:

alato76 ha scritto:

Mortadella ha scritto: 1)nessuno ha imposto a giancaspro di comprare il bari.
2)i debiti del pistrigghioso non sono eterni.
3)vergognoso il tuo ultimo rigo.

e oltre giancaspro chi c'era? i cinesi o i malesi?

non è alla chigghiona è giusto per sapere quali alternative avevamo al fallimento.

I cinesi c'erano.
perche' non chiedere?perche' rifiutare prima di aver sentito un eventuale proposta?

Lo ha fatto paparesta per le sue manie di grandezza che lo hanno portato alla rovina.
Lo ha fatto giancaspro e non so ancora dove ci portera'.
ma tanto qua si aspetta il piano triennale da 80-100 milioni. e poi non ci sono i soldi per comprare mezzo giocatore.

I cinesi dissero che in caso di fallimento dell'acquisto del Bari avrebbero puntato su altre società. Aspettiamo... (forse hanno capito che solo qui possono avere un po' di risalto)
Fino ad ora questi cinesi hanno solo fatto una conferenza stampa e ne hanno organizzato un'altra misteriosamente saltata. Avanti cinesi

la tua malafede e' evidente!
I cinesi durante la querelle giancaspro-paparesta hanno aspettato perche' mettersi in mezzo poteva sembrare come se ne volevano aprofittare.
Dopo che giancaspro e' diventato presidente,i cinesi si sono fatti avanti e giancaspro ha chiuso la porta dicendo che in questo momento non voleva vendere.
I fatti dicono questo e le tue chiacchiere stanno a zero.
p.s.e chi lo dice che un altra squadra non la comprano?

Da parte mia non c'è alcuna malafede. Io sarei contentissimo se i cinesi avessero grandi mezzi e acquistassero il Bari, ma purtroppo si sono fatti solo proclami. Non vedo perché se la trattativa non va in porto bisogna criticare tutto. Appena si defila la possibilità di trattativa con il cinese, si comincia a criticare. Non ci sono soldi ok, ma i nostri giudizi non devono essere influenzati da qualcosa che non esiste ora (e che per me non è mai esistito).

ma sei danilo C.?

Sì, Michele

Complimenti.

Non posso essere in disaccordo su quello che dici da un po' di tempo?

Come eri in disaccordo su Paparesta al punto di criticare/offendere chi non la pensa/pensava come te

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

ch3gh3 ha scritto: Come eri in disaccordo su Paparesta al punto di criticare/offendere chi non la pensa/pensava come te
Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

E com'è gli altri possono cambiare idea (cit.) e io no?

danny93 ha scritto:

ch3gh3 ha scritto: Come eri in disaccordo su Paparesta al punto di criticare/offendere chi non la pensa/pensava come te
Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

E com'è gli altri possono cambiare idea (cit.) e io no?

comunque questo post deve parlare di acquisti.
se vuoi parlare di cinese o altro,ne puoi aprire un altro.

c' caus ha scritto:

alex.bari93 ha scritto:Chi critica brienza forse non si è reso conto che stiamo alle pezze, non sta un mezzo giocatore a parte furlan che è arrivato ieri e martinho completamente fuori condizione che sappia giocare a due tocchi nel nostro 11 titolare. Se viene deve fare necessariamente la mezzala, l'anno scorso l'ha fatta spesso a bologna, lo avevo al fantacalcio. E' partito come trequartista in un 4231 con giaccherini e mounier ale dietro destro per poi abbassarsi sempre più fino a diventare il centrocampista centrale di un centrocampo a 3 con donsah e diawara mezzale. Nel nostro 442 lo vedo benissimo a centrocampo accanto a un interditore. E' questa la differenza con rosina che la mezzala non la può fare.
Certo ci starebbe tutto un discorso sul fatto che uno con le qualità di brienza non deve stare sprecato a fare il regista ma lo devi mettere il più possibile vicino alle punte..ma tanto il trequartista non è previsto quindi amen, almeno si risolve il problema della costruzione del gioco da dietro, che poi non potrà giocare sempre e quindi il problema comunque si ripresenterà..

Se non ho capito male, per te Brienza potrebbe essere uno dei 2 mediani nel 4-4-2?

...e io che pensavo che fosse stato preso come 4° attaccante

Non lo so, ma secondo me è lì che serve di più.
Secondo me il modulo di stellone prevedeva due mediani come basha e romizi e zero registi. Si sono accorti evidentemente della prestazioni da mani nei capelli del duo di sabato e che a prescindere con cosi poca qualità non si va lontano: l'anno scorso a frosinone i centrocampisti erano i vari gori,sammarco,gucher,chibsah,paganini etc tutta gente che seppur sia più adatta a spezzare l'azione che a costruirla (e su gucher e paganini non sono neanche così convinto) è due spanne sopra come qualità a basha e romizi, senza sottovalutare che davanti c'erano dionisi e ciofani, con quest'ultimo aldilà del fisico da centravanti boa è molto dotato tecnicamente (maniero non lo vede neanche per me). Insomma stellone l'anno scorso non aveva così poca qualità come si vuole far passare, anzi il confronto col bari attuale è impietoso. Ecco dunque la toppa all'ultimo secondo con brienza da adattare regista basso, quando io penso che nell'ultima mezzora dietro a una punta sarebbe letale, ma tant è, solo lui abbiamo che sa giocare a calcio e non a calci a centrocampo, quindi..
Un'altra idea potrebbe essere passare al 433 per coprire con romizi e basha entrambi in campo a correre al posto di brienza, e furlan e martinho a supporto di maniero o chi per lui, ma stellone non mi sembra uno con le idee aperte.

brienza che fa parte dei 2 di centrocampo mi fa rabbrividire

non credo esista scempio tattico e tecnico nella storia del calcio

baresedoc85 ha scritto:brienza che fa parte dei 2 di centrocampo mi fa rabbrividire

non credo esista scempio tattico e tecnico nella storia del calcio

ma è un giocatore giovanissimo, si adatterà molto velocemente alla nuova posizione, da vecchi è un po più difficile e lo abbiamo visto con rosina l'anno scorso

Mortadella ha scritto:

Bruce Willis ha scritto:IL Cinese mettesse i Piccioli sul bancone e vedi Molfettese come se ne libera.Sarei curioso di vedere cosa farebbe e dove ci porterebbe il tuo Amato Cinese. io di qua' io di la' e i fatti dove sono, i Piccioli dove sono se vuoi una cosa vai e' la compri e' senza dire niente a nessuno.

matarre.se aveva la sua figlia femmina e giancaspro pensa di avere in mano una barbie.
i piccioli e le tue puttanate non reggono.
la societa' e' sua e se la vuol tenere e' un suo diritto.
se invece la vuole vendere facesse il prezzo.

la società è la sua ed il diritto di fare quel che vuole, certo...ma io da tifoso ho il diritto di criticarlo quando penso che le cose vengano gestite a c***o di cane. Siccome questo personaggio ha fatto il possibile e l'impossibile per ottenere la proprietà della squadra (prima ci prova all'asta fallimentare, poi acquisendo una quota minoritaria, poi l'intera società per l'idiozia di paparesta), adesso mi aspetto che faccia le cose come si deve, perchè nessuno lo ha obbligato a prendersi la società. Il molfettese ha voluto la bicicletta, adesso vedesse di pedalare sodo.

don King ha scritto:

Mortadella ha scritto:

Bruce Willis ha scritto:IL Cinese mettesse i Piccioli sul bancone e vedi Molfettese come se ne libera.Sarei curioso di vedere cosa farebbe e dove ci porterebbe il tuo Amato Cinese. io di qua' io di la' e i fatti dove sono, i Piccioli dove sono se vuoi una cosa vai e' la compri e' senza dire niente a nessuno.

matarre.se aveva la sua figlia femmina e giancaspro pensa di avere in mano una barbie.
i piccioli e le tue puttanate non reggono.
la societa' e' sua e se la vuol tenere e' un suo diritto.
se invece la vuole vendere facesse il prezzo.

la società è la sua ed il diritto di fare quel che vuole, certo...ma io da tifoso ho il diritto di criticarlo quando penso che le cose vengano gestite a c***o di cane. Siccome questo personaggio ha fatto il possibile e l'impossibile per ottenere la proprietà della squadra (prima ci prova all'asta fallimentare, poi acquisendo una quota minoritaria, poi l'intera società per l'idiozia di paparesta), adesso mi aspetto che faccia le cose come si deve, perchè nessuno lo ha obbligato a prendersi la società. Il molfettese ha voluto la bicicletta, adesso vedesse di pedalare sodo.

alex.bari93 ha scritto:

c' caus ha scritto:

alex.bari93 ha scritto:Chi critica brienza forse non si è reso conto che stiamo alle pezze, non sta un mezzo giocatore a parte furlan che è arrivato ieri e martinho completamente fuori condizione che sappia giocare a due tocchi nel nostro 11 titolare. Se viene deve fare necessariamente la mezzala, l'anno scorso l'ha fatta spesso a bologna, lo avevo al fantacalcio. E' partito come trequartista in un 4231 con giaccherini e mounier ale dietro destro per poi abbassarsi sempre più fino a diventare il centrocampista centrale di un centrocampo a 3 con donsah e diawara mezzale. Nel nostro 442 lo vedo benissimo a centrocampo accanto a un interditore. E' questa la differenza con rosina che la mezzala non la può fare.
Certo ci starebbe tutto un discorso sul fatto che uno con le qualità di brienza non deve stare sprecato a fare il regista ma lo devi mettere il più possibile vicino alle punte..ma tanto il trequartista non è previsto quindi amen, almeno si risolve il problema della costruzione del gioco da dietro, che poi non potrà giocare sempre e quindi il problema comunque si ripresenterà..

Se non ho capito male, per te Brienza potrebbe essere uno dei 2 mediani nel 4-4-2?

...e io che pensavo che fosse stato preso come 4° attaccante

Non lo so, ma secondo me è lì che serve di più.
Secondo me il modulo di stellone prevedeva due mediani come basha e romizi e zero registi. Si sono accorti evidentemente della prestazioni da mani nei capelli del duo di sabato e che a prescindere con cosi poca qualità non si va lontano: l'anno scorso a frosinone i centrocampisti erano i vari gori,sammarco,gucher,chibsah,paganini etc tutta gente che seppur sia più adatta a spezzare l'azione che a costruirla (e su gucher e paganini non sono neanche così convinto) è due spanne sopra come qualità a basha e romizi, senza sottovalutare che davanti c'erano dionisi e ciofani, con quest'ultimo aldilà del fisico da centravanti boa è molto dotato tecnicamente (maniero non lo vede neanche per me). Insomma stellone l'anno scorso non aveva così poca qualità come si vuole far passare, anzi il confronto col bari attuale è impietoso. Ecco dunque la toppa all'ultimo secondo con brienza da adattare regista basso, quando io penso che nell'ultima mezzora dietro a una punta sarebbe letale, ma tant è, solo lui abbiamo che sa giocare a calcio e non a calci a centrocampo, quindi..
Un'altra idea potrebbe essere passare al 433 per coprire con romizi e basha entrambi in campo a correre al posto di brienza, e furlan e martinho a supporto di maniero o chi per lui, ma stellone non mi sembra uno con le idee aperte.

penso l'abbiano preso come 4°attaccante,ciò non toglie che a Perugia potrebbe schierarlo a centrocampo visto che siamo in emergenza in quel reparto

Qualcuno ha novità per quanto riguarda Fedele del Carpi? Diversi siti lo portano vicino alla firma in giornata.