Il Fantasmagorico calciomercato '26-'27 della SSC Bari: acquisti, cessioni e sogni di una notte di mezza estate

[fattoabari]

Con la multiproprietà questi pare riescano a prendere Favasuli dal Catanzaro anche perché gli darebbero in cambio Dorval del Bari più soldi. Insomma con le multiproprietà si possono fare le triangolazioni di giocatori cosa che chi non è in multiproprietà non può fare, questo obbrobrio va cessato prima di subito.

[Panzer8]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

[Gool_goool_gooool]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

se l'avevano capito gia allora che era rischioso, se non hai intenzione di investire nei giocatori per plusvalenze da indirizzare alla stessa società, a cosa gli serve avere da gestire in perdita un'altra squadra?
Per perdere meglio si sono rifugiati in serie C... che senso ha? La procura che dice?

[1baresealyon]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

Dubito, perché appunto hanno evitato a posta di mettere in mezzo il Bari dopo la vicenda caprile. Hanno scelto di operare diversamente per non rischiare di attirare l attenzione.

Di quegli 8 M ne vanno 4 alla fiorentina.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[1baresealyon]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

se l'avevano capito gia allora che era rischioso, se non hai intenzione di investire nei giocatori per plusvalenze da indirizzare alla stessa società, a cosa gli serve avere da gestire in perdita un'altra squadra?
Per perdere meglio si sono rifugiati in serie C... che senso ha? La procura che dice?

È proprio il punto. No plusvalenze, no big money, no grosse perdite (la comparazione va fatta con gli utili 10 volte superiori del napoli), praticamente no giovani (tutto sto ambaradan per 1 ragazzo all'anno)....so why?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Panzer8]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

Dubito, perché appunto hanno evitato a posta di mettere in mezzo il Bari dopo la vicenda caprile. Hanno scelto di operare diversamente per non rischiare di attirare l attenzione.

Di quegli 8 M ne vanno 4 alla fiorentina.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'attenzione l'attiri perché vendi Caprile assicurando il guadagno ai vesuviani.
Qui avresti potuto portare 4 milioni nelle casse del Bari e hai rinunciato a prescindere.
L'anno scorso puoi vendere Dorval a 2 milioni e mezzo ma quel cattivone del procuratore non trova l'accordo con i russi.
E Dorval quest'anno finisce proprio al Catanzaro nell'incastro con Favasuli.
Il Bari viene mantenuto fuori da tutte le operazioni che possono assicurargli utili significativi.
In modo che continui ad accumulare perdite.
Ripeto, è proprio quello che sostiene la Procura.

[Panzer8]

Secondo me, non dobbiamo sempre chiederci il senso della gestione del Bari da parte dei De Laurentiis.
Perché con la logica normale non troveremo mai una spiegazione plausibile.
Proprio per questo è intervenuta la Procura della Repubblica, non a caso, secondo me, all'indomani della retrocessione in Lega Pro.
Questa è un'indagine che un po' di fastidio lo arreca, altrimenti non si spiegano le levate di scudi che si sono immediatamente alzate a difesa della famiglia e la riproposizione del tema della multiproprietà, prima negli ovattati ambienti accademici cittadini e poi in occasione dell'elezione di Malagò.
E io spero davvero che i Pm dimostrino di avere gli zebedei di granito.

[1baresealyon]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

Dubito, perché appunto hanno evitato a posta di mettere in mezzo il Bari dopo la vicenda caprile. Hanno scelto di operare diversamente per non rischiare di attirare l attenzione.

Di quegli 8 M ne vanno 4 alla fiorentina.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'attenzione l'attiri perché vendi Caprile assicurando il guadagno ai vesuviani.
Qui avresti potuto portare 4 milioni nelle casse del Bari e hai rinunciato a prescindere.
L'anno scorso puoi vendere Dorval a 2 milioni e mezzo ma quel cattivone del procuratore non trova l'accordo con i russi.
E Dorval quest'anno finisce proprio al Catanzaro nell'incastro con Favasuli.
Il Bari viene mantenuto fuori da tutte le operazioni che possono assicurargli utili significativi.
In modo che continui ad accumulare perdite.
Ripeto, è proprio quello che sostiene la Procura.

Il concetto è chiaro, ma a me sembra una manovra proprio perché quell'estate 2023 è stata molto movimentata. Da allora hanno cambiato modus operandi radicalmente.

Su fallimenti, società e finanza mi rimetto agli esperti. Per fortuna al 10 sett manca sempre meno.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[1baresealyon]

Secondo me, non dobbiamo sempre chiederci il senso della gestione del Bari da parte dei De Laurentiis.
Perché con la logica normale non troveremo mai una spiegazione plausibile.
Proprio per questo è intervenuta la Procura della Repubblica, non a caso, secondo me, all'indomani della retrocessione in Lega Pro.
Questa è un'indagine che un po' di fastidio lo arreca, altrimenti non si spiegano le levate di scudi che si sono immediatamente alzate a difesa della famiglia e la riproposizione del tema della multiproprietà, prima negli ovattati ambienti accademici cittadini e poi in occasione dell'elezione di Malagò.
E io spero davvero che i Pm dimostrino di avere gli zebedei di granito.

Il fastidio è indubbio, sono cmq sempre rotture di cojones. Speriamo che ci siano cose concrete, oltre alle plusvalenze che hanno dimostrato già altrove di essere degli argomenti un po' deboli .

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Panzer8]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

Dubito, perché appunto hanno evitato a posta di mettere in mezzo il Bari dopo la vicenda caprile. Hanno scelto di operare diversamente per non rischiare di attirare l attenzione.

Di quegli 8 M ne vanno 4 alla fiorentina.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'attenzione l'attiri perché vendi Caprile assicurando il guadagno ai vesuviani.
Qui avresti potuto portare 4 milioni nelle casse del Bari e hai rinunciato a prescindere.
L'anno scorso puoi vendere Dorval a 2 milioni e mezzo ma quel cattivone del procuratore non trova l'accordo con i russi.
E Dorval quest'anno finisce proprio al Catanzaro nell'incastro con Favasuli.
Il Bari viene mantenuto fuori da tutte le operazioni che possono assicurargli utili significativi.
In modo che continui ad accumulare perdite.
Ripeto, è proprio quello che sostiene la Procura.

Il concetto è chiaro, ma a me sembra una manovra proprio perché quell'estate 2023 è stata molto movimentata. Da allora hanno cambiato modus operandi radicalmente.

Su fallimenti, società e finanza mi rimetto agli esperti. Per fortuna al 10 sett manca sempre meno.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Il 10 non succederà nulla, troppo scaltri per cadere su una simile buccia di banana.
L'indagine penale, invece, spero venga costruita in modo da arrivare almeno a un rinvio a giudizio in tempi brevi.

[APOL]

Con la multiproprietà questi pare riescano a prendere Favasuli dal Catanzaro anche perché gli darebbero in cambio Dorval del Bari più soldi. Insomma con le multiproprietà si possono fare le triangolazioni di giocatori cosa che chi non è in multiproprietà non può fare, questo obbrobrio va cessato prima di subito.

Purtroppo Malagò ci sta preparando un bel suppostone ! Di questo ne sono sicuro. La domanda è : noi tifosi cosa potremo fare ?

[1baresealyon]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

Dubito, perché appunto hanno evitato a posta di mettere in mezzo il Bari dopo la vicenda caprile. Hanno scelto di operare diversamente per non rischiare di attirare l attenzione.

Di quegli 8 M ne vanno 4 alla fiorentina.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'attenzione l'attiri perché vendi Caprile assicurando il guadagno ai vesuviani.
Qui avresti potuto portare 4 milioni nelle casse del Bari e hai rinunciato a prescindere.
L'anno scorso puoi vendere Dorval a 2 milioni e mezzo ma quel cattivone del procuratore non trova l'accordo con i russi.
E Dorval quest'anno finisce proprio al Catanzaro nell'incastro con Favasuli.
Il Bari viene mantenuto fuori da tutte le operazioni che possono assicurargli utili significativi.
In modo che continui ad accumulare perdite.
Ripeto, è proprio quello che sostiene la Procura.

Il concetto è chiaro, ma a me sembra una manovra proprio perché quell'estate 2023 è stata molto movimentata. Da allora hanno cambiato modus operandi radicalmente.

Su fallimenti, società e finanza mi rimetto agli esperti. Per fortuna al 10 sett manca sempre meno.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Il 10 non succederà nulla, troppo scaltri per cadere su una simile buccia di banana.
L'indagine penale, invece, spero venga costruita in modo da arrivare almeno a un rinvio a giudizio in tempi brevi.

E non sarà cmq entro il 10 sett l eventuale rinvio a giudizio per le altre accuse?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[APOL]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'unico rischio è nel senso di far fare un utile significativo al Bari che, invece, deve e sottolineo deve essere costantemente tenuto in perdita.
Proprio quello che dice la Procura, io spero davvero che analizzino anche questa situazione.
Il rischio per una società per azioni è accumulare perdite, per la gestione De Laurentiis a Bari il rischio è fare plusvalenze.
Pazzesco.

[APOL]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

se l'avevano capito gia allora che era rischioso, se non hai intenzione di investire nei giocatori per plusvalenze da indirizzare alla stessa società, a cosa gli serve avere da gestire in perdita un'altra squadra?
Per perdere meglio si sono rifugiati in serie C... che senso ha? La procura che dice?

È proprio il punto. No plusvalenze, no big money, no grosse perdite (la comparazione va fatta con gli utili 10 volte superiori del napoli), praticamente no giovani (tutto sto ambaradan per 1 ragazzo all'anno)....so why?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Perchè il barbagianni è vendicativo, irascibile e pezzo di m.., ci tiene e gode a vederci soffrire. E si crede onnipotente. Ma verrà il giorno...

[Gool_goool_gooool]

Sta roba di Favasuli a quelli là per 8 milioni mi fa ribollire il sangue.
Mai il Napoli avrebbe riconosciuto quella somma al Bari, il triplo del valore "giurato" di Caprile e comunque, per evitare ogni rischio d'impresa, non si è manco esercitato il diritto di riscatto.
Una società per azioni posta costantemente nelle condizioni di non produrre utili significativi, oggi con Favasuli come ieri con Esposito quando era possibile acquistarlo dall'Inter.
Eeehhhh, ma la Procura fa le pagliacciate...

È esattamente per non ricadere nella "tentazione" caprile che da 3 anni non prendono più un cartellino futuribile. Evidentemente si sono resi conto che è troppo rischioso

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

se l'avevano capito gia allora che era rischioso, se non hai intenzione di investire nei giocatori per plusvalenze da indirizzare alla stessa società, a cosa gli serve avere da gestire in perdita un'altra squadra?
Per perdere meglio si sono rifugiati in serie C... che senso ha? La procura che dice?

È proprio il punto. No plusvalenze, no big money, no grosse perdite (la comparazione va fatta con gli utili 10 volte superiori del napoli), praticamente no giovani (tutto sto ambaradan per 1 ragazzo all'anno)....so why?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Perchè il barbagianni è vendicativo, irascibile e pezzo di m.., ci tiene e gode a vederci soffrire. E si crede onnipotente. Ma verrà il giorno...

nooo, o meglio anche si, ma non regge. C'è sotto dell'altro. Qualcosa di sommerso, misterioso.
Anche se ci vorrebbe un commercialista bravo che ci dica effettivamente se questo tipo di operazioni sono comuni in altri settori e quali vantaggi comportano. Deve essere un commercialista anonimo uno che faccia la spia sul suo stesso lavoro (sporco)