Inviato: lun nov 29, 2004 9:20
Ehehehe hai ragione Luca, purtroppo la fretta mi imponeva di scopiazzare Ziliani...le ho dovute scrivere in due minuti! E difatti mi sono dimenticato di mettere nonno Ballotta tra i migliori...
E a proposito della lucidità che rimproveriamo a Carrus.joao79 ha scritto:straquoto le parole Pino..uno come spinesi ci servirebbe come il pane ed è stato mandato via come l'ultimo degli attaccanti e facendolo passare per mercenario solo perchè giustamente chideva un ritocco all'ingaggio dopo i gol che ci avevano regalato in 2 anni la quasi promozione con perotti e la salvezza tranquillissima della gestione tardelli!!!
matarrese b******o...
e per quanto riguarda carrus è ovvio che non può fare anche l'attaccante,1 xchè non lo è e non possiamo pretendere che abbia la freddezza e la lucidità di una paunta,2 xchè con tutto il culo che si fa in mezzo il campo non può arrivare lucidissimo sottoporta...
E' la stessissima, identica cosa che veniva rimproverata a Spinesi. Cioè tutti i gol che si mangiava.
E nessuno a dire che Spinesi per avere un c***o di pallone giocabile doveva retrocedere fino a centrocampo, per poi arrivare al tiro da solo perchè non aveva un c***o di compagno in attacco. I famosi rilanci dalla difesa all'attacco con Spinesi che doveva stoppare, girarsi, aspettare qualche compagno libero, e nel frattempo era circondato da 2-3 avversari.
Perdeva la palla e giù parolacce verso di lui.
Detto questo, mi auguro che non avvenga lo stesso errore nei confronti di Carrus o di qualcun'altro del centrocampo.
In parole povere: ad ognuno il suo ruolo.