Solobari.it

fabinf ha scritto:e se il senso fosse questo... il sindaco gli sta dicendo:
tu alla fine lo stadio lo avrai ma appena troviamo un cesso sporco, una cacata di piccione su un seggiolino o un erbaccia dentro lo stadio te la facciamo pagare cara

almeno è quello che mi induce a credere l'ultima parte "Concludo rammentandoLe che, laddove il risultato della procedura di concessione dello stadio dovesse concludersi con l’affidamento in favore della Sua società, sarà importante più per Lei che per l’Amministrazione, che il rapporto sia ricondotto sui giusti canoni di responsabilità e correttezza, sportiva e non."

In ogni caso 98 minuti di applausi al sindaco

1baresealyon ha scritto: mer mag 27, 2026 18:54

fabinf ha scritto:e se il senso fosse questo... il sindaco gli sta dicendo:
tu alla fine lo stadio lo avrai ma appena troviamo un cesso sporco, una cacata di piccione su un seggiolino o un erbaccia dentro lo stadio te la facciamo pagare cara

almeno è quello che mi induce a credere l'ultima parte "Concludo rammentandoLe che, laddove il risultato della procedura di concessione dello stadio dovesse concludersi con l’affidamento in favore della Sua società, sarà importante più per Lei che per l’Amministrazione, che il rapporto sia ricondotto sui giusti canoni di responsabilità e correttezza, sportiva e non."

In ogni caso 98 minuti di applausi al sindaco

Non puoi risolvere la gestione x una cacata di piccione.
Gli sta solo dicendo
Trmon tu sta a parl col sindaco...porta rispetto..se ii ti dico di venire qui devi ve ire spezzato di gambe.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ubares92 ha scritto:Se non iscrivono la squadra e fallisce fanno causa al comune e vincono un mega risarcimento milionario considerato che hanno partecipato al bando seguendo tutte le indicazioni.
A loro non fregherebbe nulla di far fallire il club, si rifarebbero con il mega risarcimento

fabinf ha scritto:e se il senso fosse questo... il sindaco gli sta dicendo:
tu alla fine lo stadio lo avrai ma appena troviamo un cesso sporco, una cacata di piccione su un seggiolino o un erbaccia dentro lo stadio te la facciamo pagare cara

almeno è quello che mi induce a credere l'ultima parte "Concludo rammentandoLe che, laddove il risultato della procedura di concessione dello stadio dovesse concludersi con l’affidamento in favore della Sua società, sarà importante più per Lei che per l’Amministrazione, che il rapporto sia ricondotto sui giusti canoni di responsabilità e correttezza, sportiva e non."

In ogni caso 98 minuti di applausi al sindaco

kingmisclot ha scritto: mer mag 27, 2026 17:05 Caspita ragazzi, non me la aspettavo una risposta del genere: che dire, giù il cappello davvero.

Pino ha scritto: mer mag 27, 2026 17:23 La lettera di Vito Leccese

Presidente,

mi spiace molto trovare, nei toni e nei modi della Sua risposta, conferma di ciò che molti sospettavano, ossia la Sua totale estraneità rispetto alla città e la Sua completa indisponibilità a un confronto con la stessa amministrazione comunale, proprietaria dell’impianto sportivo. Questo, mi consenta, è inaccettabile. Come Lei sa bene, non Le scrivo da tifoso deluso per una retrocessione, ma nella mia duplice veste di rappresentante della comunità e di responsabile di uno degli impianti sportivi più importanti d’Italia. La SSC Bari, come noto, è l’unica partecipante a una procedura che assegnerà lo stadio San Nicola per i prossimi 5 anni.

Eppure, dal 2028, questa proprietà non potrà più gestire la squadra di calcio. Perché le norme federali, e non il Sindaco di Bari, impongono l’alienazione di questo “asset”, come, non a caso, Lei lo definisce. Ciò che Lei etichetta come “inusuale”, ossia il mio invito alla vendita, non è frutto di una valutazione personale. È la semplice traduzione delle regole. Non è dunque inusuale che io mi interessi alla vendita del Bari. È inusuale, piuttosto, che non se ne interessi Lei

Lei ha chiesto la disponibilità dello stadio San Nicola per iscrivere il Bari al campionato di Serie C. Ma sarebbe disonesto da parte mia ignorare il contesto in cui questa richiesta arriva: una società retrocessa, un proprietario che non ha considerato per tanto tempo i sentimenti di una intera tifoseria (come in quei lunghissimi quaranta giorni dopo l’11 giugno 2023) e un gruppo che pubblicamente, parole di Suo padre, considera il Bari una “seconda squadra”.

Quelle parole non le ho dimenticate. E non le hanno dimenticate i baresi.

Le chiedo, dunque, un piano industriale serio, che guardi almeno all’orizzonte quinquennale della concessione e che risponda a una domanda precisa: cosa intende fare della SSC Bari dopo il 30 giugno 2028? Se non ha una risposta, o non vuole darla, allora è giusto che questa città lo sappia adesso, non quando sarà troppo tardi.

L'invito

Aggiungo, per chiarezza, che la normativa vigente non obbliga il Bari a indicare necessariamente il San Nicola come campo ospitante. Ci sono altri impianti in Puglia. Le suggerisco, considerata anche la procedura in corso, di valutare soluzioni alternative per non rischiare l’iscrizione al campionato. Non sarei disposto ad assumermi responsabilità che non mi appartengono.

Quello che mi appartiene, invece, è la responsabilità verso questa città. Verso le migliaia di tifosi che per otto anni hanno creduto in un progetto. Verso le famiglie che devono spiegare ai propri figli perché la squadra della loro vita, dopo otto anni, sia ancora in Serie C.

Concludo rammentandoLe che, laddove il risultato della procedura di concessione dello stadio dovesse concludersi con l’affidamento in favore della Sua società, sarà importante più per Lei che per l’Amministrazione, che il rapporto sia ricondotto sui giusti canoni di responsabilità e correttezza, sportiva e non.

Il Bari non è un asset. È Bari. È la nostra città.

Attendo il suo piano. A stretto giro.

Vito Leccese.