Solobari.it

Come scrivevo ieri l'altro si studia per la sospensione del Bando, come diceva il consigliere comunale.

giangi81 ha scritto: ven mag 29, 2026 11:39
Diablo15 ha scritto:
bboy464 ha scritto: ven mag 29, 2026 10:08 Sicuramente finirà a tarallucci e vino ma la cosa più importante è che almeno saranno costretti ad esporsi pubblicamente

- se non vogliono vendere
- se la loro intenzione è tirare a campare fino al 2028
- se non hanno la minima idea di che fare dopo e probabilmente se non viene cambiata la regola faranno fallire il Bari

Devono dire tutto pubblicamente davanti alla città poi i tifosi si comportassero di conseguenza ognuno come meglio crede

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non possono far fallire la SSC perché di proprietà della filmauro di cui fa parte anche l’altra squadra
Anch’io credevo che la presenza di Filmauro come controllante escludesse qualsiasi rischio di “fallimento”, ma non è così. Se la controllante decidesse di non ricapitalizzare e il Bari non avesse più abbastanza cassa per pagare regolarmente i debiti, potrebbe finire in insolvenza e qu indi in liquidazione giudiziale (fallimento)…

In realtà è sufficiente vadano via a scadenza senza aver venduto

BariCatanzaro1972 ha scritto: ven mag 29, 2026 14:38
giangi81 ha scritto: ven mag 29, 2026 11:39
Diablo15 ha scritto:
bboy464 ha scritto: ven mag 29, 2026 10:08 Sicuramente finirà a tarallucci e vino ma la cosa più importante è che almeno saranno costretti ad esporsi pubblicamente

- se non vogliono vendere
- se la loro intenzione è tirare a campare fino al 2028
- se non hanno la minima idea di che fare dopo e probabilmente se non viene cambiata la regola faranno fallire il Bari

Devono dire tutto pubblicamente davanti alla città poi i tifosi si comportassero di conseguenza ognuno come meglio crede

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non possono far fallire la SSC perché di proprietà della filmauro di cui fa parte anche l’altra squadra
Anch’io credevo che la presenza di Filmauro come controllante escludesse qualsiasi rischio di “fallimento”, ma non è così. Se la controllante decidesse di non ricapitalizzare e il Bari non avesse più abbastanza cassa per pagare regolarmente i debiti, potrebbe finire in insolvenza e qu indi in liquidazione giudiziale (fallimento)…
In realtà è sufficiente vadano via a scadenza senza aver venduto

bisogna dire le cose per bene. Loro sono indebitati con loro stessi. I terzi, ovvero i fornitori o la stessa squadra, per l'irperf ecc. ecc. sono in regola. Nessuno può, al momento, fargli causa per mancati pagamenti. Cmq sono dei tecnicismi, e qui oltre a essere allenatori, avvocati e professori, bisogna essere anche economisti o semplicemente commercialisti smaliziati.

Gool_goool_gooool ha scritto: ven mag 29, 2026 14:44
BariCatanzaro1972 ha scritto: ven mag 29, 2026 14:38
giangi81 ha scritto: ven mag 29, 2026 11:39
Diablo15 ha scritto:
bboy464 ha scritto: ven mag 29, 2026 10:08 Sicuramente finirà a tarallucci e vino ma la cosa più importante è che almeno saranno costretti ad esporsi pubblicamente

- se non vogliono vendere
- se la loro intenzione è tirare a campare fino al 2028
- se non hanno la minima idea di che fare dopo e probabilmente se non viene cambiata la regola faranno fallire il Bari

Devono dire tutto pubblicamente davanti alla città poi i tifosi si comportassero di conseguenza ognuno come meglio crede

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non possono far fallire la SSC perché di proprietà della filmauro di cui fa parte anche l’altra squadra
Anch’io credevo che la presenza di Filmauro come controllante escludesse qualsiasi rischio di “fallimento”, ma non è così. Se la controllante decidesse di non ricapitalizzare e il Bari non avesse più abbastanza cassa per pagare regolarmente i debiti, potrebbe finire in insolvenza e qu indi in liquidazione giudiziale (fallimento)…
In realtà è sufficiente vadano via a scadenza senza aver venduto
bisogna dire le cose per bene. Loro sono indebitati con loro stessi. I terzi, ovvero i fornitori o la stessa squadra, per l'irperf ecc. ecc. sono in regola. Nessuno può, al momento, fargli causa per mancati pagamenti. Cmq sono dei tecnicismi, e qui oltre a essere allenatori, avvocati e professori, bisogna essere anche economisti o semplicemente commercialisti smaliziati.

Infatti, io non l'ho buttata sul piano economico. A scadenza vanno via e stiamo punto e a capo come nel 2018, anzi peggio visto che allora eravamo in B e qui se ci va bene siamo in C, se ci va peggio addirittura non vanno via!

Gool_goool_gooool ha scritto: ven mag 29, 2026 14:44
BariCatanzaro1972 ha scritto: ven mag 29, 2026 14:38
giangi81 ha scritto: ven mag 29, 2026 11:39
Diablo15 ha scritto:
bboy464 ha scritto: ven mag 29, 2026 10:08 Sicuramente finirà a tarallucci e vino ma la cosa più importante è che almeno saranno costretti ad esporsi pubblicamente

- se non vogliono vendere
- se la loro intenzione è tirare a campare fino al 2028
- se non hanno la minima idea di che fare dopo e probabilmente se non viene cambiata la regola faranno fallire il Bari

Devono dire tutto pubblicamente davanti alla città poi i tifosi si comportassero di conseguenza ognuno come meglio crede

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non possono far fallire la SSC perché di proprietà della filmauro di cui fa parte anche l’altra squadra
Anch’io credevo che la presenza di Filmauro come controllante escludesse qualsiasi rischio di “fallimento”, ma non è così. Se la controllante decidesse di non ricapitalizzare e il Bari non avesse più abbastanza cassa per pagare regolarmente i debiti, potrebbe finire in insolvenza e qu indi in liquidazione giudiziale (fallimento)…
In realtà è sufficiente vadano via a scadenza senza aver venduto
bisogna dire le cose per bene. Loro sono indebitati con loro stessi. I terzi, ovvero i fornitori o la stessa squadra, per l'irperf ecc. ecc. sono in regola. Nessuno può, al momento, fargli causa per mancati pagamenti. Cmq sono dei tecnicismi, e qui oltre a essere allenatori, avvocati e professori, bisogna essere anche economisti o semplicemente commercialisti smaliziati.

Infatti, i debiti sono verso loro stessi...

Spero che questa volta il sindaco non ascolti gli umori della piazza ma faccia l'unica cosa positiva per la città. Per prima cosa assegnare lo stadio e togliersi ogni possibile problema legale, poi invitare tutti a voltare pagina abbandonando questo progetto. Non esiste un'altra strada se non ci sono interessati all'acquisizione del titolo sportivo.

Quali sono esattamente questi rischi?
Che faccia causa al comune?
Che chieda indennizzo per le spese sostenute per predisporre l'offerta?
Le spese legali del contenzioso?
Al massimo potrei capire i costi di gestione nel periodo di interim, fino a che non si assegni la nuova concessione...gestione diretta del comune in un periodo in cui si prenderebbe anche gli introiti dei concerti...

Sono curioso di vedere come andrà a finire questo faccia a faccia tra gigino e la politica.Se alla fine della giostra gigino non torna a napoli definitivamente vuol dire che è tutta una FICTION in cui tifosi e città sono il palcoscenico!!! arrivederci

sorchiapone ha scritto: ven mag 29, 2026 9:50
savio8000 ha scritto: ven mag 29, 2026 7:04 Io li manderei a giocare a napoli. La loro vera casa
[/quot

....bah....spero non finisca a Tarallucci e Vino!! !
Finirà con promesse e fantomatiche programmazioni ,ERGO, finirà a tarallucc e mirr

De Caro non ha superato le prove del provino per la fiction? Oppure avrà percepito che trattasi di un film da bassa macelleria ..

Io spero che qualsiasi decisione venga presa, per esempio continuare con il braccio di ferro (esponendosi sicuramente a un contenzioso che, molto probabilmente, si tradurrà in nuove spese per ogni singolo cittadino), sia discussa e approvata in Consiglio Comunale.

Giocare a carte scoperte insomma, in modo tale che un domani nessuno possa attaccare un uomo solo (il Sindaco) o una sola fazione politica (la sinistra).

Quindi, che si vada in Consiglio Comunale e ognuno voti rispetto a una decisione da prendere. Ostruzionismo a oltranza oppure 'cedere' sulla questione stadio.

giangi81 ha scritto: ven mag 29, 2026 11:39
Diablo15 ha scritto:
bboy464 ha scritto: ven mag 29, 2026 10:08 Sicuramente finirà a tarallucci e vino ma la cosa più importante è che almeno saranno costretti ad esporsi pubblicamente

- se non vogliono vendere
- se la loro intenzione è tirare a campare fino al 2028
- se non hanno la minima idea di che fare dopo e probabilmente se non viene cambiata la regola faranno fallire il Bari

Devono dire tutto pubblicamente davanti alla città poi i tifosi si comportassero di conseguenza ognuno come meglio crede

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non possono far fallire la SSC perché di proprietà della filmauro di cui fa parte anche l’altra squadra
Anch’io credevo che la presenza di Filmauro come controllante escludesse qualsiasi rischio di “fallimento”, ma non è così. Se la controllante decidesse di non ricapitalizzare e il Bari non avesse più abbastanza cassa per pagare regolarmente i debiti, potrebbe finire in insolvenza e qu indi in liquidazione giudiziale (fallimento)…

U frà, per me " formalmente" siamo già falliti, andare a giocare a Scafati, Cava dei Tirreni, Cerignola, Casarano, con tutto il rispetto, rappresenta già un fallimento, soprattutto con la prospettiva, che purtroppo a molti non è ancora abbastanza chiara, di fare un altro campionato mediocre con forte rischio retrocessione...è vero che, appena qlc anno fa abbiamo giocato a Troina, ma almeno ( pensavamo) che quello fosse un " punto di partenza "
..adesso le prospettiva sono completamente diverse purtroppo

peronitrequarti ha scritto: gio mag 28, 2026 23:07 LocChef u frà ma tu si stdiat all'alberghiero?

Pure io a castellana ma studiavo però, lui ha solo frequentato

viafiorino ha scritto:
giangi81 ha scritto: ven mag 29, 2026 11:39
Diablo15 ha scritto:
bboy464 ha scritto: ven mag 29, 2026 10:08 Sicuramente finirà a tarallucci e vino ma la cosa più importante è che almeno saranno costretti ad esporsi pubblicamente

- se non vogliono vendere
- se la loro intenzione è tirare a campare fino al 2028
- se non hanno la minima idea di che fare dopo e probabilmente se non viene cambiata la regola faranno fallire il Bari

Devono dire tutto pubblicamente davanti alla città poi i tifosi si comportassero di conseguenza ognuno come meglio crede

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non possono far fallire la SSC perché di proprietà della filmauro di cui fa parte anche l’altra squadra
Anch’io credevo che la presenza di Filmauro come controllante escludesse qualsiasi rischio di “fallimento”, ma non è così. Se la controllante decidesse di non ricapitalizzare e il Bari non avesse più abbastanza cassa per pagare regolarmente i debiti, potrebbe finire in insolvenza e qu indi in liquidazione giudiziale (fallimento)…
U frà, per me " formalmente" siamo già falliti, andare a giocare a Scafati, Cava dei Tirreni, Cerignola, Casarano, con tutto il rispetto, rappresenta già un fallimento, soprattutto con la prospettiva, che purtroppo a molti non è ancora abbastanza chiara, di fare un altro campionato mediocre con forte rischio retrocessione...è vero che, appena qlc anno fa abbiamo giocato a Troina, ma almeno ( pensavamo) che quello fosse un " punto di partenza "
..adesso le prospettiva sono completamente diverse purtroppo

Si si giusto, parlavo del tecnicismo

Solobari.it

Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Leccese sindaco

Re: Sindaco

Re: Leccese sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco

Re: Sindaco