22 ha scritto: gio giu 04, 2026 10:49 solo su solo bari
quando fai notare le chiare responsabilità della politica locale saltano fuori 10 o 15 utenti che si inalberano
quando la media su altri forum è un pochino più bassa.
Le parole che ho letto nel post precedente le ho ascoltate paro paro dal consigliere di FdI che ieri era ospite in trasmissione a "forcing" (sotto trovate il link) ,che invitava all'unità (forse si riferiva al giornale) e alla non divisione. Quindi abbiamo la parte opposta a quella di leccese che si esprime. Meglio cosi ,conferma il punto di vista che avevo espresso in precedenza sull'intera classe politica, che avendo fiutato il possibile tornaconto in termini di consensi elettorali attorno alla vicenda del calcio cittadino, si è avventata sulla vicenda appropriandosene ben oltre quelle che sono le sue competenze. Il fatto che i messaggi dei possibili acquirenti,come rivelato dallo stesso sindaco col cognome innominabile, giungano in comune e non al proprietario della filmauro, dimostra questo.
Poi ciascuno di questi politici reclamerà i suoi meriti.
Sta emergendo che c'è una classe imprenditoriale locale ,perché pare chi ha dimostrato interesse per il Bari siano in primis cordate locali, ha un modo di agire giancaspresco. Questi qua per trattare, chiamano in comune o il giornalista peppino di ceglie per sapere il prezzo di vendita, e non la filmauaro. Ma a nessuno dice nulla un tale tipo di comportamento?
Al paese mio trris sop o bancon e ...poi la p*****a apre le gambe.
Ma qua si seguono altre strade per condurre le trattative di compra vendite...sacc....che si tratti di altri avventurieri? probabile.
Ma non sono la soluzione per Bari,come dimostrato in passato.
Il consigliere si chiamava CIAULA (C I A U L A) era ospite ieri a forcing (https://www.youtube.com/watch?v=-kwUbPfhCjc) e ha continuato dicendo che lo stadio tocca prima o poi assegnarlo altrimenti ce lo piangiamo noi (cioè intendeva noi sottoposti dato che lui è ,come tutti i suoi colleghi, stipendiato sempre da noi quindi paga le tasse sempre tramite noi). Ha anche detto che Leccese ha fatto bene.
Limitarsi a comunicare al soggetto responsabile di questa situazione,che con il suo agire ha arrecato danno all'immagine della città per poi farsi da parte perché ,lo si voglia o no, quella è un'azienda PRIVATA e quindi se la gestiscono come meglio credono i dela, a questi non gli passa manco per l'anticamera del cervello. Eppure è questa la realtà con cui dobbiamo fare i conti.
E' inutile che Leccese dice che il Bari rappresenta la città...dovevate pensarci prima,quando avete assegnato il titolo sportivo.
E lui non c'era...e vabè...le solite scuse. Però alcuni consiglieri...
E solo a bari è difficile far capire quello che non si vuole capire...
che la politica cioè, non può essere la risposta a questo problema, anche perché lo ha creato. Che si fa ci si riaffida a loro per la risoluzione del problema? Fare la stessa cosa più e più volte e aspettarsi un risultato diverso è da matti.
Infine, che gli stessi tifosi chiedano alla politica di intromettersi e questo è mio parere l'aspetto che a mio vedere,mi sta facendo venire il voltastomaco. Alcuni di loro mostrano chiaramente che gli piace farsi prendere per il culo, altri...lasciamo stare che è meglio...altri ancora agiscono come i disperati quando la diserzione è una soluzione semplice ed efficace.
Sinceramente mi sta venendo il pensiero che tutto l'ambiente a Bari sia marcio. Sii,la C noi la meritiamo. Anche 10 anni.
Però attenzione, Bari non è l'eccezione al sud ,è la norma condivisa da molte altre città.
22 ha scritto: gio giu 04, 2026 10:49 solo su solo bari
quando fai notare le chiare responsabilità della politica locale saltano fuori 10 o 15 utenti che si inalberano
quando la media su altri forum è un pochino più bassa.
Le parole che ho letto nel post precedente le ho ascoltate paro paro dal consigliere di FdI che ieri era ospite in trasmissione a "forcing" (sotto trovate il link) ,che invitava all'unità (forse si riferiva al giornale) e alla non divisione. Quindi abbiamo la parte opposta a quella di leccese che si esprime. Meglio cosi ,conferma il punto di vista che avevo espresso in precedenza sull'intera classe politica, che avendo fiutato il possibile tornaconto in termini di consensi elettorali attorno alla vicenda del calcio cittadino, si è avventata sulla vicenda appropriandosene ben oltre quelle che sono le sue competenze. Il fatto che i messaggi dei possibili acquirenti,come rivelato dallo stesso sindaco col cognome innominabile, giungano in comune e non al proprietario della filmauro, dimostra questo.
Poi ciascuno di questi politici reclamerà i suoi meriti.
Sta emergendo che c'è una classe imprenditoriale locale ,perché pare chi ha dimostrato interesse per il Bari siano in primis cordate locali, ha un modo di agire giancaspresco. Questi qua per trattare, chiamano in comune o il giornalista peppino di ceglie per sapere il prezzo di vendita, e non la filmauaro. Ma a nessuno dice nulla un tale tipo di comportamento?
Al paese mio trris sop o bancon e ...poi la p*****a apre le gambe.
Ma qua si seguono altre strade per condurre le trattative di compra vendite...sacc....che si tratti di altri avventurieri? probabile.
Ma non sono la soluzione per Bari,come dimostrato in passato.
Il consigliere si chiamava CIAULA (C I A U L A) era ospite ieri a forcing (https://www.youtube.com/watch?v=-kwUbPfhCjc) e ha continuato dicendo che lo stadio tocca prima o poi assegnarlo altrimenti ce lo piangiamo noi (cioè intendeva noi sottoposti dato che lui è ,come tutti i suoi colleghi, stipendiato sempre da noi quindi paga le tasse sempre tramite noi). Ha anche detto che Leccese ha fatto bene.
Limitarsi a comunicare al soggetto responsabile di questa situazione,che con il suo agire ha arrecato danno all'immagine della città per poi farsi da parte perché ,lo si voglia o no, quella è un'azienda PRIVATA e quindi se la gestiscono come meglio credono i dela, a questi non gli passa manco per l'anticamera del cervello. Eppure è questa la realtà con cui dobbiamo fare i conti.
E' inutile che Leccese dice che il Bari rappresenta la città...dovevate pensarci prima,quando avete assegnato il titolo sportivo.
E lui non c'era...e vabè...le solite scuse. Però alcuni consiglieri...
E il sindaco deve "far uscire allo scoperto i Dela"...ma per favore...non è questo il suo compito istituzionale. Chiss so puttanat.
E solo a bari è difficile far capire quello che non si vuole capire...
che la politica cioè, non può essere la risposta a questo problema, anche perché lo ha creato. Che si fa ci si riaffida a loro per la risoluzione del problema? Fare la stessa cosa più e più volte e aspettarsi un risultato diverso è da matti.
Infine, che gli stessi tifosi chiedano alla politica di intromettersi e questo è mio parere l'aspetto che a mio vedere,mi sta facendo venire il voltastomaco. Alcuni di loro mostrano chiaramente che gli piace farsi prendere per il culo, altri...lasciamo stare che è meglio...altri ancora agiscono come i disperati quando la diserzione è una soluzione semplice ed efficace.
Sinceramente mi sta venendo il pensiero che tutto l'ambiente a Bari sia marcio. Sii,la C noi la meritiamo. Anche 10 anni.
Però attenzione, Bari non è l'eccezione al sud ,è la norma condivisa da molte altre città.
Se fanno e lo stadio resta deserto "vergoniaaaaa non voglio pagare più tasseeee!1!!1"fabinf ha scritto:se non fanno niente "e perché non fa niente"
se fanno quello che possono "fuori la politica"
Che poi si ripetono solo e sempre le stesse cose tipo, non andare allo stadio, ecc. che su questo forum attuiamo quasi tutti da tempo.1baresealyon ha scritto: gio giu 04, 2026 12:25Se fanno e lo stadio resta deserto "vergoniaaaaa non voglio pagare più tasseeee!1!!1"fabinf ha scritto:se non fanno niente "e perché non fa niente"
se fanno quello che possono "fuori la politica"
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Juve Stabia, Melchiorre (FdI): inviata richiesta convocazione urgente a Comitato Infiltrazioni Mafiose nelle attività sportive scrivo poco ma vi leggo spesso. ma non ho capito chi sono questi 10 o 15. Io ne leggo 3, si e no22 ha scritto: gio giu 04, 2026 10:49 solo su solo bari
quando fai notare le chiare responsabilità della politica locale saltano fuori 10 o 15 utenti che si inalberano
quando la media su altri forum è un pochino più bassa.
Le parole che ho letto nel post precedente le ho ascoltate paro paro dal consigliere di FdI che ieri era ospite in trasmissione a "forcing" (sotto trovate il link) ,che invitava all'unità (forse si riferiva al giornale) e alla non divisione. Quindi abbiamo la parte opposta a quella di leccese che si esprime. Meglio cosi ,conferma il punto di vista che avevo espresso in precedenza sull'intera classe politica, che avendo fiutato il possibile tornaconto in termini di consensi elettorali attorno alla vicenda del calcio cittadino, si è avventata sulla vicenda appropriandosene ben oltre quelle che sono le sue competenze. Il fatto che i messaggi dei possibili acquirenti,come rivelato dallo stesso sindaco col cognome innominabile, giungano in comune e non al proprietario della filmauro, dimostra questo.
Poi ciascuno di questi politici reclamerà i suoi meriti.
Sta emergendo che c'è una classe imprenditoriale locale ,perché pare chi ha dimostrato interesse per il Bari siano in primis cordate locali, ha un modo di agire giancaspresco. Questi qua per trattare, chiamano in comune o il giornalista peppino di ceglie per sapere il prezzo di vendita, e non la filmauaro. Ma a nessuno dice nulla un tale tipo di comportamento?
Al paese mio trris sop o bancon e ...poi la p*****a apre le gambe.
Ma qua si seguono altre strade per condurre le trattative di compra vendite...sacc....che si tratti di altri avventurieri? probabile.
Ma non sono la soluzione per Bari,come dimostrato in passato.
Il consigliere si chiamava CIAULA (C I A U L A) era ospite ieri a forcing (https://www.youtube.com/watch?v=-kwUbPfhCjc) e ha continuato dicendo che lo stadio tocca prima o poi assegnarlo altrimenti ce lo piangiamo noi (cioè intendeva noi sottoposti dato che lui è ,come tutti i suoi colleghi, stipendiato sempre da noi quindi paga le tasse sempre tramite noi). Ha anche detto che Leccese ha fatto bene.
Limitarsi a comunicare al soggetto responsabile di questa situazione,che con il suo agire ha arrecato danno all'immagine della città per poi farsi da parte perché ,lo si voglia o no, quella è un'azienda PRIVATA e quindi se la gestiscono come meglio credono i dela, a questi non gli passa manco per l'anticamera del cervello. Eppure è questa la realtà con cui dobbiamo fare i conti.
E' inutile che Leccese dice che il Bari rappresenta la città...dovevate pensarci prima,quando avete assegnato il titolo sportivo.
E lui non c'era...e vabè...le solite scuse. Però alcuni consiglieri...
E il sindaco deve "far uscire allo scoperto i Dela"...ma per favore...non è questo il suo compito istituzionale. Chiss so puttanat.
E solo a bari è difficile far capire quello che non si vuole capire...
che la politica cioè, non può essere la risposta a questo problema, anche perché lo ha creato. Che si fa ci si riaffida a loro per la risoluzione del problema? Fare la stessa cosa più e più volte e aspettarsi un risultato diverso è da matti.
Infine, che gli stessi tifosi chiedano alla politica di intromettersi e questo è mio parere l'aspetto che a mio vedere,mi sta facendo venire il voltastomaco. Alcuni di loro mostrano chiaramente che gli piace farsi prendere per il culo, altri...lasciamo stare che è meglio...altri ancora agiscono come i disperati quando la diserzione è una soluzione semplice ed efficace.
Sinceramente mi sta venendo il pensiero che tutto l'ambiente a Bari sia marcio. Sii,la C noi la meritiamo. Anche 10 anni.
Però attenzione, Bari non è l'eccezione al sud ,è la norma condivisa da molte altre città.
Senti a me vai al mare e stai attento al fenomeno dell'erosione. Sarebbe un peccatoRedSnake90 ha scritto: mer giu 03, 2026 18:14 Solo a Bari.
Solo a Bari si va ancora dietro alle chiacchiere della politica.
Solo a Bari si applaude un sindaco complice della retrocessione.
Solo a Bari è difficile leggere le mosse elettorali di un sindaco, chiaramente in difficoltà.
Solo a Bari ci si aggrappa alla politica anzichè cavarsela con le proprie mani.
Solo a Bari ci si autocelebra manco fossimo tifosi di un club calcistico con chissà quale storia.
Solo a Bari non si cresce ma ci si arrabbia.
Quando avrà 97 anni?ordeba ha scritto: sab giu 06, 2026 7:48 LUI CI VUOLE IN D perchè se andiamo in D ci può tenere altri 20 anni, in barba alle leggi sulle multiproprietà.
Stiamo dando troppe responsabilità ai figli incapaci quando in realtà a capo della Filmauro sta lui. Se mio figlio fa una cazzata io lo prendo a calci nel culo, evidentemente a lui va bene cosìMaglia e Città ha scritto:Quando avrà 97 anni?ordeba ha scritto: sab giu 06, 2026 7:48 LUI CI VUOLE IN D perchè se andiamo in D ci può tenere altri 20 anni, in barba alle leggi sulle multiproprietà.
La natura farà il suo corso e i figli incapaci distruggeranno tutto prima di quello che pensiamo
non ho capito, mà fa na pomp?2 mag 1982 - 32a giornata ha scritto: ven giu 05, 2026 9:39Senti a me vai al mare e stai attento al fenomeno dell'erosione. Sarebbe un peccatoRedSnake90 ha scritto: mer giu 03, 2026 18:14 Solo a Bari.
Solo a Bari si va ancora dietro alle chiacchiere della politica.
Solo a Bari si applaude un sindaco complice della retrocessione.
Solo a Bari è difficile leggere le mosse elettorali di un sindaco, chiaramente in difficoltà.
Solo a Bari ci si aggrappa alla politica anzichè cavarsela con le proprie mani.
Solo a Bari ci si autocelebra manco fossimo tifosi di un club calcistico con chissà quale storia.
Solo a Bari non si cresce ma ci si arrabbia.
