Solobari.it

La società che ha impugnato il bando, chiedendone la sospensione, lamenta in sintesi di non essere stata messa nelle condizioni di fare un'offerta consapevole che tenesse conto dei possibili ricavi, non essendo a conoscenza della programmazione già fatta.
La precedente concessione, infatti, è scaduta a maggio ma fino all'8 luglio la Ssc Bari aveva già stipulato contratti per cinque concerti: due di Vasco Rossi il 18 giugno, Eros Ramazzotti il 23 giugno, Max Pezzali il 5 luglio e Tiziano Ferro l'8 luglio. Per la gestione di questi eventi, non programmati dall'amministrazione comunale, è stato disposto un comodato d'uso temporaneo a titolo oneroso dell'impianto, a fronte del versamento dalla Ssc al Comune di un corrispettivo complessivo di 300mila euro, cioè 60mila a concerto, stessa clausola prevista nel bando per il futuro concessionario.

https://www.ansa.it/puglia/notizie/2026 ... c605d.html

La Lucente S.p.A. sostiene di non aver potuto partecipare al bando perché penalizzata da un vantaggio competitivo oggettivo della SSC Bari. La tesi è che i termini della concessione e la gestione dei grandi eventi (come i concerti estivi) abbiano alterato la regolarità della gara.

Tutto fatto su misura, a poi il teatrino col finale già scontato e premio Oscar per la migliore regia....

U ricors s'aggiuste

Giustamente uno impugna al tar un bando in cui non ha manco partecipato , sicuramente lo vincerà il ricorso…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

viafiorino ha scritto: lun giu 29, 2026 19:52 U ricors s'aggiuste

Beh... questo sicuramente... troveranno la soluzione....

bboy464 ha scritto: lun giu 29, 2026 20:00 Giustamente uno impugna al tar un bando in cui non ha manco partecipato , sicuramente lo vincerà il ricorso…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da quello che ho capito...
Un potenziale partecipante alla gara lamenterebbe di non essere stato messo nelle condizioni di predisporre un'offerta che tenesse conto dei possibili ricavi, non essendo a conoscenza della programmazione già fatta (concerti già organizzati dalla ssc senza bando).
In prossimità della scadenza del bando, venuto a conoscenza di quei concerti già programmati ma non resi pubblici, avrebbe chiesto più tempo al comune al fine di redigere il loro piano economico idoneo come offerta da presentare... ma questo tempo in più sembra che non sia stato concesso...
In sintesi dalle varie notizie prese in rete le cose sembrerebbero essere andate così...almeno io ho capito questo... attendiamo sviluppi

saverio67 ha scritto: lun giu 29, 2026 18:53

discitur ha scritto:Io direi come al solito le stesse magagne che si fanno con le assunzioni ....estive, i concorsi a ferragosto e via discorrendo. un ulteriore porcata dei PD. Non si smentiscono mai! CMQ credo che verra' rigettato ,in quanto il tempo dei bandi non e' contestabile a meno che.........gatta ci cova!Metti mano alla magistratura poi.......La lima e la raspa!

Stiamo parlando di una multinazionale che fattura 25 miliardi all'anno.

Non proprio l'ultimo sprovveduto. Può essere che abbiano delle carte buone in mano.

Comunque politicamente è un'altra mazzata sulla credibilità dell'amministrazione comunale.

Gli Hartono degli stadi insomma

RYANAIR ha scritto: lun giu 29, 2026 19:49 Tutto fatto su misura, a poi il teatrino col finale già scontato e premio Oscar per la migliore regia....

Fanno schifo!

Ma che c***o di ricorso è se non hai nemmeno partecipato al bando?
La tesi è più che fondata e se vanno sino e oltre al terzo grado di giudizio sicuramente avranno ragione ma nel senso che è facilmente attaccabile l'illegittimità del bando ma di certo loro non avendo partecipato non si intascano nulla se non il recupero delle spese legali. Non vorrei che sia stata una strada percorsa dietro una gentile richiesta dello stesso Comune per andare in culo alla SsC Bari, intanto male che vada devono rifare il bando

Solo loro sanno

RYANAIR ha scritto: lun giu 29, 2026 20:33

bboy464 ha scritto: lun giu 29, 2026 20:00 Giustamente uno impugna al tar un bando in cui non ha manco partecipato , sicuramente lo vincerà il ricorso…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da quello che ho capito...
Un potenziale partecipante alla gara lamenterebbe di non essere stato messo nelle condizioni di predisporre un'offerta che tenesse conto dei possibili ricavi, non essendo a conoscenza della programmazione già fatta (concerti già organizzati dalla ssc senza bando).
In prossimità della scadenza del bando, venuto a conoscenza di quei concerti già programmati ma non resi pubblici, avrebbe chiesto più tempo al comune al fine di redigere il loro piano economico idoneo come offerta da presentare... ma questo tempo in più sembra che non sia stato concesso...
In sintesi dalle varie notizie prese in rete le cose sembrerebbero essere andate così...almeno io ho capito questo... attendiamo sviluppi

U frà, l' unica cosa che si svilupperà sempre di più sarà il volume dell'organo genitale maschile, che, da sempre, è inserito nell' orifizio anale di noi tifosi Baresi, fidati

RYANAIR ha scritto:

bboy464 ha scritto: lun giu 29, 2026 20:00 Giustamente uno impugna al tar un bando in cui non ha manco partecipato , sicuramente lo vincerà il ricorso…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da quello che ho capito...
Un potenziale partecipante alla gara lamenterebbe di non essere stato messo nelle condizioni di predisporre un'offerta che tenesse conto dei possibili ricavi, non essendo a conoscenza della programmazione già fatta (concerti già organizzati dalla ssc senza bando).
In prossimità della scadenza del bando, venuto a conoscenza di quei concerti già programmati ma non resi pubblici, avrebbe chiesto più tempo al comune al fine di redigere il loro piano economico idoneo come offerta da presentare... ma questo tempo in più sembra che non sia stato concesso...
In sintesi dalle varie notizie prese in rete le cose sembrerebbero essere andate così...almeno io ho capito questo... attendiamo sviluppi

I biglietti di Vasco al San Nicola sono usciti il 18 maggio 2025 ed il termine di scadenza del bando è stato maggio 2026…
Mi sembra un ricorso al quanto ridicolo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

viafiorino ha scritto: lun giu 29, 2026 21:15

RYANAIR ha scritto: lun giu 29, 2026 20:33

bboy464 ha scritto: lun giu 29, 2026 20:00 Giustamente uno impugna al tar un bando in cui non ha manco partecipato , sicuramente lo vincerà il ricorso…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da quello che ho capito...
Un potenziale partecipante alla gara lamenterebbe di non essere stato messo nelle condizioni di predisporre un'offerta che tenesse conto dei possibili ricavi, non essendo a conoscenza della programmazione già fatta (concerti già organizzati dalla ssc senza bando).
In prossimità della scadenza del bando, venuto a conoscenza di quei concerti già programmati ma non resi pubblici, avrebbe chiesto più tempo al comune al fine di redigere il loro piano economico idoneo come offerta da presentare... ma questo tempo in più sembra che non sia stato concesso...
In sintesi dalle varie notizie prese in rete le cose sembrerebbero essere andate così...almeno io ho capito questo... attendiamo sviluppi

U frà, l' unica cosa che si svilupperà sempre di più sarà il volume dell'organo genitale maschile, che, da sempre, è inserito nell' orifizio anale di noi tifosi Baresi, fidati