Solobari.it

APOL ha scritto:

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 18:32

APOL ha scritto:

u sdrus ha scritto: sab giu 13, 2026 18:15 Oggi ho convocato una conferenza stampa per aggiornarvi su quello che sta succedendo con la SSC Bari. Ve lo racconto qui, con la stessa franchezza con cui l'ho detto ai giornalisti.
Lo so che molti di voi sono arrabbiati. Lo so che la retrocessione in Serie C è stata durissima e che la fiducia nella proprietà del Bari è esaurita da tempo. La capisco, quella rabbia. Ma il mio compito non è alimentarla, è trasformarla, se possibile, in qualcosa di concreto.
Non ho il potere di “cacciare i De Laurentiis”. La SSC Bari è una società privata, e nessun sindaco può sottrarre un bene privato al suo legittimo proprietario. Chi me lo chiede mi chiede una cosa che non è nelle mie mani, né in quelle di nessuna istituzione democratica. Quello che posso fare, e che intendo fare, è esercitare fino in fondo le prerogative che ho. E la più importante, in questo momento, è la disponibilità dello stadio per l'iscrizione al prossimo campionato.
Lo stadio San Nicola è un bene nella disponibilità della città di Bari. E non possiamo consegnare questa disponibilità senza ottenere un impegno che questa città merita. E cioè chiarezza per il futuro della sua squadra. E quando parlo di chiarezza non mi riferisco agli obiettivi sportivi, di cui non devo e non posso occuparmi. Mi riferisco all’obiettivo del passaggio di proprietà, come previsto dalle norme federali. L’unica via d’uscita da questa situazione ormai compromessa.
Prima di firmare qualsiasi atto, dunque, ho chiesto a Luigi De Laurentiis garanzie precise sulla vendita del Bari. E le ho messe nero su bianco.
1. Un nuovo management con un mandato contrattuale esplicito: non solo guidare la squadra, ma gestire la transizione verso una nuova proprietà.
2. Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, per trovare acquirenti, con un cronoprogramma chiaro e trasparente per il passaggio di proprietà, che si concluda prima del 2028 indipendentemente da eventuali modifiche alle norme federali sulla multiproprietà.
3. Un comitato di garanzia, nominato dal Comune, formato da personalità di cui questa città si fida, che costituisca un canale di comunicazione periodico e diretto con il club.
Non sono richieste mie personali. Sono le richieste di una città che ha aspettato abbastanza e che ha il diritto di conoscere il proprio futuro.
Attendo risposta.
So che questo percorso richiede pazienza, e so che la pazienza è finita da un pezzo. E so che qualcuno vuole solo una rivalsa contro una famiglia che ha deluso le aspettative. Ma vi chiedo di capire che la vendetta non rientra nei compiti di un sindaco. La disponibilità dello stadio è un atto di responsabilità e, pertanto, può essere rilasciata solo di fronte ad impegni reali e vincolanti per garantire la salvaguardia di un bene di tutti, come la nostra passione sportiva. E sì, questo posso e devo pretenderlo.
Il Bari non è solo una squadra di calcio. È parte di quello che siamo. È il modo in cui questa città si racconta al resto del Paese, il filo che tiene insieme generazioni diverse, quartieri diversi, storie diverse. Un patrimonio che non appartiene a una famiglia, né a un sindaco. Ma a tutti noi. E come tale va trattato.
Vi terrò aggiornati.

Fonte: profilo Fb del Sindaco

Sindaco, mi permetta una domanda. In quale modo pensa di rilasciare la disponibilità dello stadio " solo di fronte ad impegni reali e vincolanti " . Se la società è di proprietà dei DELA , lei non può fare nulla per costringerli a impegnarsi concretamente. Ammesso che dicano che venderanno entro il 2028 e poi, non lo fanno perchè è stata prorogata la multiproprietà , come si comportrebbe? L'unica via per mandarli via è non dargli lo stadio. Altre vie non sono percorribili!

"Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, "

Si porta la società ad una banca d'affari che di questo si occupa. Cosa c è di non chiaro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Sì, Aurelio non vede l'ora di avvalersi "di un'attività di consulenza strategica caratterizzata da un iter rigoroso, finalizzato a guidare la SSC Bari verso specifici obiettivi ". In bocca al lupo!

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 19:11

APOL ha scritto:

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 18:32

APOL ha scritto:

u sdrus ha scritto: sab giu 13, 2026 18:15 Oggi ho convocato una conferenza stampa per aggiornarvi su quello che sta succedendo con la SSC Bari. Ve lo racconto qui, con la stessa franchezza con cui l'ho detto ai giornalisti.
Lo so che molti di voi sono arrabbiati. Lo so che la retrocessione in Serie C è stata durissima e che la fiducia nella proprietà del Bari è esaurita da tempo. La capisco, quella rabbia. Ma il mio compito non è alimentarla, è trasformarla, se possibile, in qualcosa di concreto.
Non ho il potere di “cacciare i De Laurentiis”. La SSC Bari è una società privata, e nessun sindaco può sottrarre un bene privato al suo legittimo proprietario. Chi me lo chiede mi chiede una cosa che non è nelle mie mani, né in quelle di nessuna istituzione democratica. Quello che posso fare, e che intendo fare, è esercitare fino in fondo le prerogative che ho. E la più importante, in questo momento, è la disponibilità dello stadio per l'iscrizione al prossimo campionato.
Lo stadio San Nicola è un bene nella disponibilità della città di Bari. E non possiamo consegnare questa disponibilità senza ottenere un impegno che questa città merita. E cioè chiarezza per il futuro della sua squadra. E quando parlo di chiarezza non mi riferisco agli obiettivi sportivi, di cui non devo e non posso occuparmi. Mi riferisco all’obiettivo del passaggio di proprietà, come previsto dalle norme federali. L’unica via d’uscita da questa situazione ormai compromessa.
Prima di firmare qualsiasi atto, dunque, ho chiesto a Luigi De Laurentiis garanzie precise sulla vendita del Bari. E le ho messe nero su bianco.
1. Un nuovo management con un mandato contrattuale esplicito: non solo guidare la squadra, ma gestire la transizione verso una nuova proprietà.
2. Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, per trovare acquirenti, con un cronoprogramma chiaro e trasparente per il passaggio di proprietà, che si concluda prima del 2028 indipendentemente da eventuali modifiche alle norme federali sulla multiproprietà.
3. Un comitato di garanzia, nominato dal Comune, formato da personalità di cui questa città si fida, che costituisca un canale di comunicazione periodico e diretto con il club.
Non sono richieste mie personali. Sono le richieste di una città che ha aspettato abbastanza e che ha il diritto di conoscere il proprio futuro.
Attendo risposta.
So che questo percorso richiede pazienza, e so che la pazienza è finita da un pezzo. E so che qualcuno vuole solo una rivalsa contro una famiglia che ha deluso le aspettative. Ma vi chiedo di capire che la vendetta non rientra nei compiti di un sindaco. La disponibilità dello stadio è un atto di responsabilità e, pertanto, può essere rilasciata solo di fronte ad impegni reali e vincolanti per garantire la salvaguardia di un bene di tutti, come la nostra passione sportiva. E sì, questo posso e devo pretenderlo.
Il Bari non è solo una squadra di calcio. È parte di quello che siamo. È il modo in cui questa città si racconta al resto del Paese, il filo che tiene insieme generazioni diverse, quartieri diversi, storie diverse. Un patrimonio che non appartiene a una famiglia, né a un sindaco. Ma a tutti noi. E come tale va trattato.
Vi terrò aggiornati.

Fonte: profilo Fb del Sindaco

Sindaco, mi permetta una domanda. In quale modo pensa di rilasciare la disponibilità dello stadio " solo di fronte ad impegni reali e vincolanti " . Se la società è di proprietà dei DELA , lei non può fare nulla per costringerli a impegnarsi concretamente. Ammesso che dicano che venderanno entro il 2028 e poi, non lo fanno perchè è stata prorogata la multiproprietà , come si comportrebbe? L'unica via per mandarli via è non dargli lo stadio. Altre vie non sono percorribili!

"Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, "

Si porta la società ad una banca d'affari che di questo si occupa. Cosa c è di non chiaro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Sì, Aurelio non vede l'ora di avvalersi "di un'attività di consulenza strategica caratterizzata da un iter rigoroso, finalizzato a guidare la SSC Bari verso specifici obiettivi ". In bocca al lupo!

Ma cosa volete che faccia il sindaco...che lo compri lui il bari?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

APOL ha scritto:

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 19:11

APOL ha scritto:

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 18:32

APOL ha scritto:

u sdrus ha scritto: sab giu 13, 2026 18:15 Oggi ho convocato una conferenza stampa per aggiornarvi su quello che sta succedendo con la SSC Bari. Ve lo racconto qui, con la stessa franchezza con cui l'ho detto ai giornalisti.
Lo so che molti di voi sono arrabbiati. Lo so che la retrocessione in Serie C è stata durissima e che la fiducia nella proprietà del Bari è esaurita da tempo. La capisco, quella rabbia. Ma il mio compito non è alimentarla, è trasformarla, se possibile, in qualcosa di concreto.
Non ho il potere di “cacciare i De Laurentiis”. La SSC Bari è una società privata, e nessun sindaco può sottrarre un bene privato al suo legittimo proprietario. Chi me lo chiede mi chiede una cosa che non è nelle mie mani, né in quelle di nessuna istituzione democratica. Quello che posso fare, e che intendo fare, è esercitare fino in fondo le prerogative che ho. E la più importante, in questo momento, è la disponibilità dello stadio per l'iscrizione al prossimo campionato.
Lo stadio San Nicola è un bene nella disponibilità della città di Bari. E non possiamo consegnare questa disponibilità senza ottenere un impegno che questa città merita. E cioè chiarezza per il futuro della sua squadra. E quando parlo di chiarezza non mi riferisco agli obiettivi sportivi, di cui non devo e non posso occuparmi. Mi riferisco all’obiettivo del passaggio di proprietà, come previsto dalle norme federali. L’unica via d’uscita da questa situazione ormai compromessa.
Prima di firmare qualsiasi atto, dunque, ho chiesto a Luigi De Laurentiis garanzie precise sulla vendita del Bari. E le ho messe nero su bianco.
1. Un nuovo management con un mandato contrattuale esplicito: non solo guidare la squadra, ma gestire la transizione verso una nuova proprietà.
2. Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, per trovare acquirenti, con un cronoprogramma chiaro e trasparente per il passaggio di proprietà, che si concluda prima del 2028 indipendentemente da eventuali modifiche alle norme federali sulla multiproprietà.
3. Un comitato di garanzia, nominato dal Comune, formato da personalità di cui questa città si fida, che costituisca un canale di comunicazione periodico e diretto con il club.
Non sono richieste mie personali. Sono le richieste di una città che ha aspettato abbastanza e che ha il diritto di conoscere il proprio futuro.
Attendo risposta.
So che questo percorso richiede pazienza, e so che la pazienza è finita da un pezzo. E so che qualcuno vuole solo una rivalsa contro una famiglia che ha deluso le aspettative. Ma vi chiedo di capire che la vendetta non rientra nei compiti di un sindaco. La disponibilità dello stadio è un atto di responsabilità e, pertanto, può essere rilasciata solo di fronte ad impegni reali e vincolanti per garantire la salvaguardia di un bene di tutti, come la nostra passione sportiva. E sì, questo posso e devo pretenderlo.
Il Bari non è solo una squadra di calcio. È parte di quello che siamo. È il modo in cui questa città si racconta al resto del Paese, il filo che tiene insieme generazioni diverse, quartieri diversi, storie diverse. Un patrimonio che non appartiene a una famiglia, né a un sindaco. Ma a tutti noi. E come tale va trattato.
Vi terrò aggiornati.

Fonte: profilo Fb del Sindaco

Sindaco, mi permetta una domanda. In quale modo pensa di rilasciare la disponibilità dello stadio " solo di fronte ad impegni reali e vincolanti " . Se la società è di proprietà dei DELA , lei non può fare nulla per costringerli a impegnarsi concretamente. Ammesso che dicano che venderanno entro il 2028 e poi, non lo fanno perchè è stata prorogata la multiproprietà , come si comportrebbe? L'unica via per mandarli via è non dargli lo stadio. Altre vie non sono percorribili!

"Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, "

Si porta la società ad una banca d'affari che di questo si occupa. Cosa c è di non chiaro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Sì, Aurelio non vede l'ora di avvalersi "di un'attività di consulenza strategica caratterizzata da un iter rigoroso, finalizzato a guidare la SSC Bari verso specifici obiettivi ". In bocca al lupo!

Ma cosa volete che faccia il sindaco...che lo compri lui il bari?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Non ho detto questo. Voglio dire che Aurelio manderà a fare in c.. il sindaco. Lo so che Leccese non può fare molto!

Maglia e Città ha scritto:Per la Filmmerda sarebbe inaccettabile soprattutto questo comitato di ficcanaso che dovrebbero vedere cosa accade nelle segrete stanze (vendita o avanti tutta fino alla porcata finale con Malagò)

Maglia e Città ha scritto:

barivecchiano ha scritto: sab giu 13, 2026 16:01

Albertino ha scritto: sab giu 13, 2026 15:52 mio pronostico personale, trattasi di sceneggiata barese/napoletana, non ci sarà nessuna offerta, non ci sarà nessun 'garante' il sindaco ha fatto la parte del 'duro' ma di fronte alla concreta possibilità che il bari non si iscriva farà retromarcia e tutto resterà come prima, scommettiamo?

andata, scommetto una pizza da vitino mezzaserranda

il PD-Decaro-Leccese si sono già cacati la faccia con la pseudo commissione-regalo ai napoletani del 2018.
Sanno benissimo che spianarsi una seconda volta al loro volere sarebbe devastante.
Ecco perché ha messo in piedi questo gatto di Schrödinger.

carloperrone ha scritto:la ssc è una società di capitali e nel codice civile non è prevista l'esistenza di comitati come quello prospettato. Nulla vieta che lo statuto lo preveda (spesso esistono comitati scientifici all'interno di società che hanno esigenze di questo tipo) ma dubito che la ssc lo abbia nel proprio regolamento.
Quindi o si modifica lo statuto e si inserisce quali funzioni e poteri questo organo può avere oppure si tratterà di una cosa totalmente inutile.

anche l'impegno a cercare un compratore è una cosa giuridicamente scritta sull'acqua , perchè puoi metterla in vendita al prezzo del real madrid ed hai ottemperato.

la realtà è che nel bando andava previsto che bisogna garantire che almeno 5 anni si è in grado di poter proseguire l'attività sportiva con l'attuale assetto.

APOL ha scritto: sab giu 13, 2026 19:19

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 19:11

APOL ha scritto:

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 18:32

APOL ha scritto:

u sdrus ha scritto: sab giu 13, 2026 18:15 Oggi ho convocato una conferenza stampa per aggiornarvi su quello che sta succedendo con la SSC Bari. Ve lo racconto qui, con la stessa franchezza con cui l'ho detto ai giornalisti.
Lo so che molti di voi sono arrabbiati. Lo so che la retrocessione in Serie C è stata durissima e che la fiducia nella proprietà del Bari è esaurita da tempo. La capisco, quella rabbia. Ma il mio compito non è alimentarla, è trasformarla, se possibile, in qualcosa di concreto.
Non ho il potere di “cacciare i De Laurentiis”. La SSC Bari è una società privata, e nessun sindaco può sottrarre un bene privato al suo legittimo proprietario. Chi me lo chiede mi chiede una cosa che non è nelle mie mani, né in quelle di nessuna istituzione democratica. Quello che posso fare, e che intendo fare, è esercitare fino in fondo le prerogative che ho. E la più importante, in questo momento, è la disponibilità dello stadio per l'iscrizione al prossimo campionato.
Lo stadio San Nicola è un bene nella disponibilità della città di Bari. E non possiamo consegnare questa disponibilità senza ottenere un impegno che questa città merita. E cioè chiarezza per il futuro della sua squadra. E quando parlo di chiarezza non mi riferisco agli obiettivi sportivi, di cui non devo e non posso occuparmi. Mi riferisco all’obiettivo del passaggio di proprietà, come previsto dalle norme federali. L’unica via d’uscita da questa situazione ormai compromessa.
Prima di firmare qualsiasi atto, dunque, ho chiesto a Luigi De Laurentiis garanzie precise sulla vendita del Bari. E le ho messe nero su bianco.
1. Un nuovo management con un mandato contrattuale esplicito: non solo guidare la squadra, ma gestire la transizione verso una nuova proprietà.
2. Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, per trovare acquirenti, con un cronoprogramma chiaro e trasparente per il passaggio di proprietà, che si concluda prima del 2028 indipendentemente da eventuali modifiche alle norme federali sulla multiproprietà.
3. Un comitato di garanzia, nominato dal Comune, formato da personalità di cui questa città si fida, che costituisca un canale di comunicazione periodico e diretto con il club.
Non sono richieste mie personali. Sono le richieste di una città che ha aspettato abbastanza e che ha il diritto di conoscere il proprio futuro.
Attendo risposta.
So che questo percorso richiede pazienza, e so che la pazienza è finita da un pezzo. E so che qualcuno vuole solo una rivalsa contro una famiglia che ha deluso le aspettative. Ma vi chiedo di capire che la vendetta non rientra nei compiti di un sindaco. La disponibilità dello stadio è un atto di responsabilità e, pertanto, può essere rilasciata solo di fronte ad impegni reali e vincolanti per garantire la salvaguardia di un bene di tutti, come la nostra passione sportiva. E sì, questo posso e devo pretenderlo.
Il Bari non è solo una squadra di calcio. È parte di quello che siamo. È il modo in cui questa città si racconta al resto del Paese, il filo che tiene insieme generazioni diverse, quartieri diversi, storie diverse. Un patrimonio che non appartiene a una famiglia, né a un sindaco. Ma a tutti noi. E come tale va trattato.
Vi terrò aggiornati.

Fonte: profilo Fb del Sindaco

Sindaco, mi permetta una domanda. In quale modo pensa di rilasciare la disponibilità dello stadio " solo di fronte ad impegni reali e vincolanti " . Se la società è di proprietà dei DELA , lei non può fare nulla per costringerli a impegnarsi concretamente. Ammesso che dicano che venderanno entro il 2028 e poi, non lo fanno perchè è stata prorogata la multiproprietà , come si comportrebbe? L'unica via per mandarli via è non dargli lo stadio. Altre vie non sono percorribili!

"Un percorso di advisoring formale, con tempi e regole strutturate, "

Si porta la società ad una banca d'affari che di questo si occupa. Cosa c è di non chiaro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Sì, Aurelio non vede l'ora di avvalersi "di un'attività di consulenza strategica caratterizzata da un iter rigoroso, finalizzato a guidare la SSC Bari verso specifici obiettivi ". In bocca al lupo!

Ma cosa volete che faccia il sindaco...che lo compri lui il bari?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Non ho detto questo. Voglio dire che Aurelio manderà a fare in c.. il sindaco. Lo so che Leccese non può fare molto!

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 19:21

Maglia e Città ha scritto:Per la Filmmerda sarebbe inaccettabile soprattutto questo comitato di ficcanaso che dovrebbero vedere cosa accade nelle segrete stanze (vendita o avanti tutta fino alla porcata finale con Malagò)

Infatti...ci ho pensato anch'io

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk