Solobari.it

red_roby ha scritto: sab giu 13, 2026 20:07
Risposta interessante ma ti pongo un quesito: se il tutto fosse così facilmente smontabile da parte della ssc GigginoDL, non credi che un secondo dopo avrebbero emesso un comunicato facendosi beffe di quanto richiesto pubblicamente dal sindaco?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

carloperrone ha scritto:

red_roby ha scritto: sab giu 13, 2026 20:07
Risposta interessante ma ti pongo un quesito: se il tutto fosse così facilmente smontabile da parte della ssc GigginoDL, non credi che un secondo dopo avrebbero emesso un comunicato facendosi beffe di quanto richiesto pubblicamente dal sindaco?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

se facessero così costringerebbero il sindaco a tirare dritto su quella strada e non è quello che vogliono (e non lo vuole neanche il sindaco) .

johnnyUK ha scritto: sab giu 13, 2026 21:09 Vedo che un po' tutti gli interventi in questo forum mirano a prevedere come si conclude questa pagliacciata.Io lascerei da parte le faccende tecniche,legali. amministrative ecc. propro perche' l'e'sito finale ssara' nelle mani di avvocati, contabili, federazione, sindaco e chii piu' ne ha piu' ne metta
Si trascurano le considerazioni piu' semplici: l'a societa' appartiene interamente a privati e NESSUNO (neanche Donald Trump) puo' costringerli a vendere
(ne' con le buone e tantomeno con le cattive. Ai DL serve la SSC Bari per motivi economici e di prestigio. E' logico che una caduta parziale o totale di quel fatturato gli farebbe rivedere il loro progetto. Quindi e' li che bisogna colpirli. Sulla conferenza c''e' solo da aggiungere come la loro arroganza non gli suggerisce di chiedere pubblicamente scusa per aver fatto retrocedere la squaadra, chiedere scusa alla citta', trattare il sindaco con disprezzo, ignorarlo con il silenzio e parlargli solo in video.. I tifosi ed il sindaco devono solo chiedere che vengano nominati i dirigenti nel giro di pochi giorni, che venga dichiarato pubblicamente che la squadra sara' dotata dei mezzi e dei fondi necessari per lottare LIBERAMENTE per la promozione.
Tutto il resto e' fumo negli occhi.

BariCatanzaro1972 ha scritto: sab giu 13, 2026 21:21

johnnyUK ha scritto: sab giu 13, 2026 21:09 Vedo che un po' tutti gli interventi in questo forum mirano a prevedere come si conclude questa pagliacciata.Io lascerei da parte le faccende tecniche,legali. amministrative ecc. propro perche' l'e'sito finale ssara' nelle mani di avvocati, contabili, federazione, sindaco e chii piu' ne ha piu' ne metta
Si trascurano le considerazioni piu' semplici: l'a societa' appartiene interamente a privati e NESSUNO (neanche Donald Trump) puo' costringerli a vendere
(ne' con le buone e tantomeno con le cattive. Ai DL serve la SSC Bari per motivi economici e di prestigio. E' logico che una caduta parziale o totale di quel fatturato gli farebbe rivedere il loro progetto. Quindi e' li che bisogna colpirli. Sulla conferenza c''e' solo da aggiungere come la loro arroganza non gli suggerisce di chiedere pubblicamente scusa per aver fatto retrocedere la squaadra, chiedere scusa alla citta', trattare il sindaco con disprezzo, ignorarlo con il silenzio e parlargli solo in video.. I tifosi ed il sindaco devono solo chiedere che vengano nominati i dirigenti nel giro di pochi giorni, che venga dichiarato pubblicamente che la squadra sara' dotata dei mezzi e dei fondi necessari per lottare LIBERAMENTE per la promozione.
Tutto il resto e' fumo negli occhi.

Se non sarà lo stadio non sarà filo negli occhi, vedremo...mancano tre giorni. Nessuno si aspetta che se ne vadano, ma che rstino senza stadio e' probabile

1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 14:47 All'insistenza di un giornalista sui criteri per lo stadio da scrivere nella domanda d'iscrizione il sindaco rotto di caxxo, dopo aver ribadito che quel doc rileva della sua unica responsabilità, ha detto
E vabbe se la figc mi obbliga lo firmeroʻ.

Spoiler: non è possibile.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

tony manero ha scritto: sab giu 13, 2026 16:12 Un grande applauso a Leccese per i toni, la serietà e la competenza. Il suo ruolo istituzionale lo sta svolgendo al 100% e in maniera serie e preparata. Anche la sua presa di posizione e’ stata ferma e decisa. Non condivido pero’ l’ottimismo in vista della reazione della proprietà’ : potranno tranquillamente trasmettere un power point con programmi che portino chiarimenti, (non vincolati in caso di allungamento della deroga su multiproprieta), ottenendo la lettera del sindaco, che fino ad ora ha fatto il massimo. Riceverà poi entro martedi il piano che sarà una accozzaglia di promesse sgangherate e sarà costretto, spalle al muro, a firmare la lettera per lo stadio.
Questa conferenza è servita a mettere i puntini sulle i circa le iniziative del sindaco che ripeto è stato encomiabile ma, leggendo tra le righe, ha più volte ribadito che oltre questo non può andare .
Tutto ciò che può chiedere sono chiarimenti e sono sicuro che entro il 16 arriveranno ma, a livello giuridico, non creeranno nessun vincolo e nessuna garanzia .

Gallettodacombattimento ha scritto: sab giu 13, 2026 23:00 Giornalisti dimm.erda. Invece di sostenerlo lo invitano a cedere per tutelare se stessi. Maledetti infami illetterati. Chi è quel cre.tino che ha tentato di fargli paura paventando le sue responsabilità per la mancata iscrizione? Classe giornalistica barese , tranne due o tre , da rifondare. Cirici emerito cre,tino , come fa a lavorare per la gazzetta dello sport un im.becille del genere?
Giornalai ca.casotto, tutti dalla parte della famiglia infame. Giornalisti non all’altezza nemmeno dell’Eccellenza di cui hanno paura. Dovrebbero commentare tutti la seconda categoria.