Solobari.it

Phantomas ha scritto:

Portiere Volante ha scritto:Bah, non lo so, io vado contro corrente. Come ho scritto poco prima della news questa decisione per me non è il male assoluto, che poteva manifestarti in sedi amministrative (che a quanto detto da tecnici poteva ribaltare anche il verdetto sportivo, non solo risarcimento). I De Laurentiis hanno comunque un limite, non possono ragionare come ragionava Lotito. Tutti dite che ora il Bari deve stare fino al 2028 in B, non ne vedo il guadagno sinceramente. Ai DL conviene vendere in A, Lotito (che l'ha preso in quel posto) ha comunque venduto la salernitana a più soldi rispetto a quanto l'avrebbe venduta in B ed a lui è andata male male. Cambia che ora hanno più potere di trattativa, hanno più tempo, ma se rimanessero in B fino al 2028 che cambierebbe ? si guadagna poco o nulla da questa categoria, molto meglio una cessione anticipata quando ancora puoi dire "se nn la vuoi a tot ho altri 3 o 4 anni e un altro lo trovo". Non si sarebbero mai svenati per il Bari, senza entrare nei tecnicismi, che spesso non si accettano, bene ha fatto chi ha usato il paragone dell'auto, se la devi vendere non ci spendi soldi. Ora hanno più tempo per imbastire una squadra da promozione (che comunque di norma ha bisogno di una pianificazione pluriennale) senza indebitare troppo la società che (da come purtroppo sappiamo) è l'unica peculiarità che fa felici sia i tifosi che i proprietari (quantomeno quando la società è in vendita).
Non lo so, più ci penso più mi sta bene, loro hanno tempo per fare la vendita migliore, ovvero in A, senza dover cacciare troppi soldi così da evitare debiti che farebbero fiutare l'affare agli squali (i Giancaspro). Più il loro guadagno è netto più il compratore è affidabile. Inoltre ci siamo tolti pure sto benedetto pensiero, che poteva diventare incubo in caso di vittoria presso la giustizia amministrativa. Così la penso, ovviamente potrei sbagliarmi, felice di non farlo.

In tutto questo bel discorso ottimistico manca una variabile:
Andare in A per i De Laurentiis prima che si avvicini la scadenza sarebbe una iattura...e ti spiego il perchè:
Come per Lotito che si è trovato in A quasi per caso azzeccando la stagione miracolosa, anche per i De Laurentiis ottenere la promozione in A li costringerebbe a dover vendere il Bari in un paio di mesi con il coltello alla gola da parte del compratore. Pena la perdita dell'affiliazione ai campionati professionistici e con il Bari che sarebbe costretto a ripartire dai dilettanti.
I De Laurentiis non potranno dire alla FIGC, nel caso non dovessero riuscire a vendere una volta sbarcati in A: "Abbiamo scherzato... il prossimo anno rigiochiamo il campionato di serie B !"

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:Come volevasi dimostrare
La soluzione più ovvia
La FIGC si è resa conto che arrivando alla giustizia ordinaria avrebbero preso solo mazzate
Ora mi aspetto tre colpi di mercato di un certo spessore

Le bimbe di Gigino festeggiano.

Non sai dire altro tranne che questa cantilena ?

Si è perso solo tempo, un anno, dietro una norma che era palesemente fuori legge.
Quello di oggi è solo l’epilogo più ovvio e scontato

non ti nascondere dietro luoghi comuni, in passato quando ti ho fatto qualche domanda in questo topic sull'argomento non hai mai risposto( non che fossi obbligato), compari sempre e solo per prendere le parti dei De Laurentiis.
La mia posizione e' arcinota e argomentata in tante occasioni.
Oggi sono felici le bimbe di Gigino, quelli per cui dobbiamo solo dire grazie e rispettare il loro business perché questo il mantra letto e riletto in questi 4 anni.
Io non la penso così, e per me oggi e' una giornata pessima, la peggior notizia che ci potesse arrivare.

Hai comunque un termine, cosa che ad esempio non avevi nel 2018 (pre norma FIGC capestro dello scorso anno, che pure uno studente in giurisprudenza avrebbe cassato facilmente).
A chi si preoccupa del fatto che il loro obiettivo sia quello di tenerci in B fino a vendita nel 2029, vorrei chiedere cosa avrebbero da guadagnarci.
7 anni di perdite e costi per poi arrivare al 2029 a dover vendere comunque perchè costretti.
Non ha senso e conoscendo quanto siano attaccati ai soldi ed ai guadagni, ipotizzo che tenteranno di andare in A nel prossimo trienno, e se non dovessero riuscirci venderebbero comunque la baracca in B, lasciando la società comunque nella categoria cadetta, senza che l'acquirente abbia il coltello dalla parte del manico di poter dettare il prezzo.

Ein ha scritto:Ora Decaro ci deve delle spiegazioni per aver dato la squadra a lui!

Portiere Volante ha scritto:

Phantomas ha scritto:

Portiere Volante ha scritto:Bah, non lo so, io vado contro corrente. Come ho scritto poco prima della news questa decisione per me non è il male assoluto, che poteva manifestarti in sedi amministrative (che a quanto detto da tecnici poteva ribaltare anche il verdetto sportivo, non solo risarcimento). I De Laurentiis hanno comunque un limite, non possono ragionare come ragionava Lotito. Tutti dite che ora il Bari deve stare fino al 2028 in B, non ne vedo il guadagno sinceramente. Ai DL conviene vendere in A, Lotito (che l'ha preso in quel posto) ha comunque venduto la salernitana a più soldi rispetto a quanto l'avrebbe venduta in B ed a lui è andata male male. Cambia che ora hanno più potere di trattativa, hanno più tempo, ma se rimanessero in B fino al 2028 che cambierebbe ? si guadagna poco o nulla da questa categoria, molto meglio una cessione anticipata quando ancora puoi dire "se nn la vuoi a tot ho altri 3 o 4 anni e un altro lo trovo". Non si sarebbero mai svenati per il Bari, senza entrare nei tecnicismi, che spesso non si accettano, bene ha fatto chi ha usato il paragone dell'auto, se la devi vendere non ci spendi soldi. Ora hanno più tempo per imbastire una squadra da promozione (che comunque di norma ha bisogno di una pianificazione pluriennale) senza indebitare troppo la società che (da come purtroppo sappiamo) è l'unica peculiarità che fa felici sia i tifosi che i proprietari (quantomeno quando la società è in vendita).
Non lo so, più ci penso più mi sta bene, loro hanno tempo per fare la vendita migliore, ovvero in A, senza dover cacciare troppi soldi così da evitare debiti che farebbero fiutare l'affare agli squali (i Giancaspro). Più il loro guadagno è netto più il compratore è affidabile. Inoltre ci siamo tolti pure sto benedetto pensiero, che poteva diventare incubo in caso di vittoria presso la giustizia amministrativa. Così la penso, ovviamente potrei sbagliarmi, felice di non farlo.

In tutto questo bel discorso ottimistico manca una variabile:
Andare in A per i De Laurentiis prima che si avvicini la scadenza sarebbe una iattura...e ti spiego il perchè:
Come per Lotito che si è trovato in A quasi per caso azzeccando la stagione miracolosa, anche per i De Laurentiis ottenere la promozione in A li costringerebbe a dover vendere il Bari in un paio di mesi con il coltello alla gola da parte del compratore. Pena la perdita dell'affiliazione ai campionati professionistici e con il Bari che sarebbe costretto a ripartire dai dilettanti.
I De Laurentiis non potranno dire alla FIGC, nel caso non dovessero riuscire a vendere una volta sbarcati in A: "Abbiamo scherzato... il prossimo anno rigiochiamo il campionato di serie B !"

A dir la verità l'ho prevista dicendo che Lotito se l'è preso in quel posto ma comunque ha guadagnato di più con il trust che con una presumibile cessione in B. Chi glieli dava 13 milioni in B per la salernitana ? senza proprietà, senza un parco giocatori decente o altro ? Consideriamo che lui è andato male male, ma i dela potrebbero andare meglio magari con accordi già concretizzati in caso di A.
Però si, ripeto, è una mia opinione (non quella sul perchè è meglio non fare debiti, quella è scolasticamente oggettiva), anche ottimista, certo.

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:Come volevasi dimostrare
La soluzione più ovvia
La FIGC si è resa conto che arrivando alla giustizia ordinaria avrebbero preso solo mazzate
Ora mi aspetto tre colpi di mercato di un certo spessore

Le bimbe di Gigino festeggiano.

Non sai dire altro tranne che questa cantilena ?

Si è perso solo tempo, un anno, dietro una norma che era palesemente fuori legge.
Quello di oggi è solo l’epilogo più ovvio e scontato

non ti nascondere dietro luoghi comuni, in passato quando ti ho fatto qualche domanda in questo topic sull'argomento non hai mai risposto( non che fossi obbligato), compari sempre e solo per prendere le parti dei De Laurentiis.
La mia posizione e' arcinota e argomentata in tante occasioni.
Oggi sono felici le bimbe di Gigino, quelli per cui dobbiamo solo dire grazie e rispettare il loro business perché questo il mantra letto e riletto in questi 4 anni.
Io non la penso così, e per me oggi e' una giornata pessima, la peggior notizia che ci potesse arrivare.

Hai comunque un termine, cosa che ad esempio non avevi nel 2018 (pre norma FIGC capestro dello scorso anno, che pure uno studente in giurisprudenza avrebbe cassato facilmente).
A chi si preoccupa del fatto che il loro obiettivo sia quello di tenerci in B fino a vendita nel 2029, vorrei chiedere cosa avrebbero da guadagnarci.
7 anni di perdite e costi per poi arrivare al 2029 a dover vendere comunque perchè costretti.
Non ha senso e conoscendo quanto siano attaccati ai soldi ed ai guadagni, ipotizzo che tenteranno di andare in A nel prossimo trienno, e se non dovessero riuscirci venderebbero comunque la baracca in B, lasciando la società comunque nella categoria cadetta, senza che l'acquirente abbia il coltello dalla parte del manico di poter dettare il prezzo.

Hanno da guadagnarci e tanto facendo girare cartellini e producendo plusvalenze fittizie ( Liguori docet), avendo due mangiatoie e non una diventa più funzionale per chi guadagna dal calcio.
Senza contare quel che potrebbe venir fuori dal giro dei settori giovanili.
Inoltre due club in A non se li possono permettere, a prescindere dalle regole, meglio e più funzionale avere il secondo club in una categoria che costa meno
A proposito di ingenui, da dove si evince che non conviene la serie B ad una società che vive in autofinanziamento e che non spende più di quel che ricava?
Gli attuali introiti della B sono molto diversi da quelli di 4 anni fa, la B di oggi fattura e ripartisce ben altri fatturati.
E dulcis in fundo, parliamo di 6 anni, 6 campionati in cui piaccia o no, ci sarà sempre l'ombra di questo conflitto d'interessi.
#mancavanogliasciugamani.

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:

Tuco ha scritto:

lamosca ha scritto:Come volevasi dimostrare
La soluzione più ovvia
La FIGC si è resa conto che arrivando alla giustizia ordinaria avrebbero preso solo mazzate
Ora mi aspetto tre colpi di mercato di un certo spessore

Le bimbe di Gigino festeggiano.

Non sai dire altro tranne che questa cantilena ?

Si è perso solo tempo, un anno, dietro una norma che era palesemente fuori legge.
Quello di oggi è solo l’epilogo più ovvio e scontato

non ti nascondere dietro luoghi comuni, in passato quando ti ho fatto qualche domanda in questo topic sull'argomento non hai mai risposto( non che fossi obbligato), compari sempre e solo per prendere le parti dei De Laurentiis.
La mia posizione e' arcinota e argomentata in tante occasioni.
Oggi sono felici le bimbe di Gigino, quelli per cui dobbiamo solo dire grazie e rispettare il loro business perché questo il mantra letto e riletto in questi 4 anni.
Io non la penso così, e per me oggi e' una giornata pessima, la peggior notizia che ci potesse arrivare.

Hai comunque un termine, cosa che ad esempio non avevi nel 2018 (pre norma FIGC capestro dello scorso anno, che pure uno studente in giurisprudenza avrebbe cassato facilmente).
A chi si preoccupa del fatto che il loro obiettivo sia quello di tenerci in B fino a vendita nel 2029, vorrei chiedere cosa avrebbero da guadagnarci.
7 anni di perdite e costi per poi arrivare al 2029 a dover vendere comunque perchè costretti.
Non ha senso e conoscendo quanto siano attaccati ai soldi ed ai guadagni, ipotizzo che tenteranno di andare in A nel prossimo trienno, e se non dovessero riuscirci venderebbero comunque la baracca in B, lasciando la società comunque nella categoria cadetta, senza che l'acquirente abbia il coltello dalla parte del manico di poter dettare il prezzo.

Hanno da guadagnarci e tanto facendo girare cartellini e producendo plusvalenze fittizie ( Liguori docet), avendo due mangiatoie e non una diventa più funzionale per chi guadagna dal calcio.
Senza contare quel che potrebbe venir fuori dal giro dei settori giovanili.
Inoltre due club in A non se li possono permettere, a prescindere dalle regole, meglio e più funzionale avere il secondo club in una categoria che costa meno
A proposito di ingenui, da dove si evince che non conviene la serie B ad una società che vive in autofinanziamento e che non spende più di quel che ricava?
Gli attuali introiti della B sono molto diversi da quelli di 4 anni fa, la B di oggi fattura e ripartisce ben altri fatturati.
E dulcis in fundo, parliamo di 6 anni, 6 campionati in cui piaccia o no, ci sarà sempre l'ombra di questo conflitto d'interessi.
#mancavanogliasciugamani.

Se mi devo rifare a questi primi 4 anni, direi che hanno guadagnato zero da quei, pochi, scambi di giocatori tra Bari e Napoli.
Penso a Costa, allo stesso Folorunsho, Berra, giocatori che non hanno portato alcuna plusvalenza al Napoli ed anzi hanno invece allegerito il bilancio del Bari che diversamente sarebbe stato in ulteriore perdita.
Liguori, che da noi era in prestito in D, ed è legato all'affare Osimenh, poco c'entra con la questione Bari
Quanto ai giovani, Manè e Mercurio sono tornati alla base...ed è tutto da vedere se il giovane under 15 ceduto saprà affermarsi o meno in futuro

Ein ha scritto:Già me lo vedo il Bari che quando sarà in alta B inizierà a perdere misteriosamente punti contro club di bassa classifica o già retrocessi come la Salernitana di Lotito negli anni passati...

grande fratello ha scritto:

Ein ha scritto:Già me lo vedo il Bari che quando sarà in alta B inizierà a perdere misteriosamente punti contro club di bassa classifica o già retrocessi come la Salernitana di Lotito negli anni passati...

A me risulta che la Salernitana sia andata in serie A