Obiettivo della società è il fallimento del Bari

[BariCatanzaro1972]

Quindi 2 sono le cose...o questo vecchio sta facendo solo scena per convincere quelli interessati a cacare più soldi o vuole usare le minacce per ottenere la liberalizzazione

si può anche notare che lui rivolgendosi presumo a Lotito (o chi ne fa le veci perchè non è inquadrato) ricorda come l'amico Lotito abbia dovuto "svendere" la società dopo tutto quello che aveva speso ( le parole sono sue e si ripossono sentire).
Per cui non se ne parla proprio vendere solo dopo che il Bari abbia vinto la promozione perchè succederebbe la stessa cosa successa a Lotito, che ha dovuto praticamente svendere pur di venderla a qualcuno. Poi sempre sulla Salernitana fa un accenno polemico: ora dove sta la salernitana? E' retrocessa...

E questo mette finalmente la pietra tombale sulla fantasia che i DeLa ci tenessero a portare il Bari in serie A, per poterla vendere a un prezzo maggiore.

Le facce in finale lo scorso anno e quanto fatto al mercato di gennaio rendevano già questo evidente.

[Gool_goool_gooool]

sono tre le possibilità in sintesi. Queste tre possibilità sono quelle che lui dichiara:

1) cambio della regola sulla multiproprietà
2) Qualcuno che si presenta con una barca di soldi
3) raggiungimento del 2028 senza che sia accaduta la prima o la seconda opzione

ciò che succede se si arriva con la numero 3 è tutto da decifrare. Perchè Lotito ha dovuto svendere... vorrà farlo anche lui? Gli conviene arrivare a quel punto per poi svendere la società? Se oggi arriva qualcuno con 30 milioni ma lui ne chiede 70... è intelligente se poi alla fine la dovrà dare per 10?
Al limite potrebbe non riuscire a venderla a nessuno visto che sarà una società se va bene in serie B. A quel punto non so cosa succede. So quasi per certo che se porta la questione fino alla fine si rischia di non far iscrivere il Bari al campionato (che sia B o C non sappiamo), e quindi al reale fallimento. Ma vorrei sottolineare che secondo me questa prospettiva catastrofica per noi, legalmente non rappresenterebbe un illecito.
Lui secondo me ha tutte le carte per poterlo fare sempre che non intervengano leggi per tutelare le squadre di calcio da giochi impreditoriali come quelle prospettate da Aurelio. Perchè ora è si una minaccia...ma potrebbero non esserlo piu se le regole fossero oggi chiarite perseguendo la maggiore tutela del consumatore, in pratica del tifoso.

[giangi81]

L’obiettivo della società Filmauro è di avere Napoli e Bari in A (impossibile) per massimizzare gli introiti, ovvero nessun limite della multiproprietà in serie diverse. In questo percorso vuole usare il Bari come ostaggio!

D’altro canto alcuni tifosi stanno maturando l’idea che meglio il fallimento piuttosto che penare con questi personaggi… io personalmente sono in profonda riflessione sull’argomento… non so cosa sia peggio

[Gool_goool_gooool]

Ma vorrei sottolineare che secondo me questa prospettiva catastrofica per noi, legalmente non rappresenterebbe un illecito.
Lui secondo me ha tutte le carte per poterlo fare sempre che non intervengano leggi per tutelare le squadre di calcio da giochi impreditoriali come quelle prospettate da Aurelio. Perchè ora è si una minaccia...ma potrebbero non esserlo piu se le regole fossero oggi chiarite perseguendo la maggiore tutela del consumatore, in pratica del tifoso.

secondo me una regola da introdurre è: lui ha avuto una proroga per vendere la società, ma se entro una certa data non l'ha ancora venduta si proceda di ufficio a mettere all'asta il bene.

a me sembra che lui si rifiuti di pensare (sicuramente non lo dice) che la proroga l'abbia ricevuta per dargli tempo di vendere. Quello che dice in realtà è che secondo lui la proroga gliel'hanno concessa per permettergli di godere di quella proprietà fino al 2028.
Ci vuole qualcuno che glielo dica che non è cosi, ma non posso essere io...magari qualche giornalista che faccia una inchiesta, e vada a chiedere a Gravina cosa ne pensa, o a qualche avvocato. Certamente io da qui non posso far altro che mettere in evidenza i problemi.

[BariCatanzaro1972]

L’obiettivo della società Filmauro è di avere Napoli e Bari in A (impossibile) per massimizzare gli introiti, ovvero nessun limite della multiproprietà in serie diverse. In questo percorso vuole usare il Bari come ostaggio!

D’altro canto alcuni tifosi stanno maturando l’idea che meglio il fallimento piuttosto che penare con questi personaggi… io personalmente sono in profonda riflessione sull’argomento… non so cosa sia peggio

Il nostro, sul piano sportivo che è quello che a un tifoso interessa, è già un fallimento conclamato.

[Gool_goool_gooool]

Qui c'è tutto il discorso di Aurelio De Laurentis fatto al Senato:

https://www.youtube.com/watch?v=04blSdyWo9Y

è importante sentirlo tutto, quello che riguarda noi in particolare è dal minuto 17 e 30''

vorrei tentare di fare una sintesi, ma non sono sicuro di poter essere preciso, perchè alcuni passaggi "logici" non si comprendono. Quindi dove vuole andare a parare è difficile capirlo.

Sicuramente in quella sede non c'è solo lui ma anche altri presidenti che stanno parlando della situazione del calcio in Italia a chi siede in parlamento quindi sia al governo che alle opposizioni.

Prima di tutto lui fa un ragionamento sulla sostenibilità del calcio, in sostanza dopo che alcune leggi sono state modificate nel tempo oggi si dovrebbe capire se il calcio vuole essere un'industria o solo uno sport. Per cui andrebbero trovate leggi che sostengano l'industria (la Lega non ne sarebbe capace da sola a definire industrialmente il mondo del calcio...e qui parla di campionati a 16-18-20 squadre ecc.) I maggiori gruppi sono solo 5 o 6 che reggono tutto il calcio italiano (secondo lui) a cui va dato una maggiore libertà o responsabilità, gli altri devono solo "fidarsi". Il resto delle società per lui è "fuffa". Saltando verso la fine fa un discorso sul bacino di utenza anche se mi pare lui lo identifichi non solo in chi quella squadra segue attivamente (per esempio attraverso le tv) ma anche sulla importanza storica di quella città .Fa gli esempi di Venezia e Verona. Chi non conosce Venezia nel mondo (dice). Allora l'imprenditore che vuole investire nel calcio una mano gliela da l'importanza della citta (questo è ciò che ho potuto capire io, ma di lavoro non faccio il giornalista). Le altre sono sostenute da fondi, anche in serie C e D che tengono su un sistema che non si regge da solo.

L'unica cosa che dice che mi pare si possa condividere è ciò che dice quando fa l'esempio della germania. Li i fondi (a quanto lui dice) sostengono il calcio solo fino al 49% il resto è fatto dagli imprenditori del posto. Quindi i fondi sono solo di sostegno e non sono i veri proprietari dei club.

Però lui nel discorso intero salta da una cosa e l'altra ed è difficile capire dove vuole andare a parare. Ad esempio chide una specie di assemblea fatta dai rappresentanti dei politici di governo ed opposizione con gli imprenditori per discutere presumo leggi che possano rendere piu sostenibile il mondo del calcio.

sulla questione del Bari è stato molto chiaro, l'unica cosa che non si comprendere è quanto ammonterebbe la somma che dovrebbe essere versata nelle sue tasche per prendersi il Bari perchè il significato sia piu vicino al concetto di "poderoso" (mi ricorda la frase di Antonio Matarrese in conferenza stampa: soldi sop o bancon...eppoi...ecc ecc)

2024 il discorso di Aurelio al Senato della Repubblica

[Gool_goool_gooool]

https://www.youtube.com/watch?v=8v6yl2woe1k

qui invece le dichiarazioni di Aurelio quando parla del Bari come seconda squadra e quando parla di Folo e Cheddira proprietari del Napoli provenienti dal (suo) "vivaio" (cioè il Bari è il suo vivaio) .