Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
igor presidente bis ha scritto:State calmi
Lo stadio glielo darà.
Semplicemente perchè non può fare altro. Può prendere tempo ma - dopo l'uscita del bando - lo stadio glielo deve dare. Sta poco da fare.
Inoltre la scadenza di domani è una scadenza " fittizia " nel senso che il Bari entro domani dovrà indicare lo stadio per le partite casalinghe ma potrà cambiare l'impianto dichiarato entro il 16 giugno .
Sento e leggo ovunque una città carica a mille per la risposta del sindaco e non vorrei che poi si torni nella depressione.
Il sindaco ha fatto ciò che doveva ( e che avrebbe dovuto tempo fa , aggiungo ) e l'ha fatto bene.
Questa è la prima vera crepa dei DeLa a Bari. Avere contro l'amministrazione non è come avere contro la tifoseria. Da ieri hanno ufficialmente capito che perlomeno non avranno più i tappeti rossi. Non sarà una cosa veloce , ma è il primo vero segno di svolta della città.
Ma sulla questione stadio invito rasserenare gli animi. Anche io vorrei vederli giocare a Barletta , più che altro perchè sarebbe un segnale mediatico fortissimo , ma temo che sarà molto molto complesso per il comune portare avanti questa linea.
Igor...puoʻ cambiare lo stadio dal 29 maggio al 16 giugno ok.
Ma il 29 deve avere uno stadio da scrivere in provincia. Omologato per la lega pro. Per avere la disponibilità del sindaco di quella città gliela deve chiedere e quello gliela deve dare. Non puoʻ mica scrivere una citta a caso tanto x presentare la domanda. Ha entro domani sera per avere la disponibilità di bari, altamura o monopoli da uno dei 3 sindaci.
igor presidente bis ha scritto:State calmi
Lo stadio glielo darà.
Semplicemente perchè non può fare altro. Può prendere tempo ma - dopo l'uscita del bando - lo stadio glielo deve dare. Sta poco da fare.
Inoltre la scadenza di domani è una scadenza " fittizia " nel senso che il Bari entro domani dovrà indicare lo stadio per le partite casalinghe ma potrà cambiare l'impianto dichiarato entro il 16 giugno .
Sento e leggo ovunque una città carica a mille per la risposta del sindaco e non vorrei che poi si torni nella depressione.
Il sindaco ha fatto ciò che doveva ( e che avrebbe dovuto tempo fa , aggiungo ) e l'ha fatto bene.
Questa è la prima vera crepa dei DeLa a Bari. Avere contro l'amministrazione non è come avere contro la tifoseria. Da ieri hanno ufficialmente capito che perlomeno non avranno più i tappeti rossi. Non sarà una cosa veloce , ma è il primo vero segno di svolta della città.
Ma sulla questione stadio invito rasserenare gli animi. Anche io vorrei vederli giocare a Barletta , più che altro perchè sarebbe un segnale mediatico fortissimo , ma temo che sarà molto molto complesso per il comune portare avanti questa linea.
Igor...puoʻ cambiare lo stadio dal 29 maggio al 16 giugno ok.
Ma il 29 deve avere uno stadio da scrivere in provincia. Omologato per la lega pro. Per avere la disponibilità del sindaco di quella città gliela deve chiedere e quello gliela deve dare. Non puoʻ mica scrivere una citta a caso tanto x presentare la domanda. Ha entro domani sera per avere la disponibilità di bari, altamura o monopoli da uno dei 3 sindaci.
Il bando è un'altra cosa.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
E pensi che abbia problemi , dinanzi al rischio di perdita del titolo sportivo , a trovare un accordo con Altamura o Monopoli in 2 giorni?
Tanto lo sanno tutti che lo stadio lo avrà , per cui figurati se non si trova un " accordo " con una delle due città affinchè venga solo scritto il loro stadio sul documento preliminare.
igor presidente bis ha scritto:State calmi
Lo stadio glielo darà.
Semplicemente perchè non può fare altro. Può prendere tempo ma - dopo l'uscita del bando - lo stadio glielo deve dare. Sta poco da fare.
Inoltre la scadenza di domani è una scadenza " fittizia " nel senso che il Bari entro domani dovrà indicare lo stadio per le partite casalinghe ma potrà cambiare l'impianto dichiarato entro il 16 giugno .
Sento e leggo ovunque una città carica a mille per la risposta del sindaco e non vorrei che poi si torni nella depressione.
Il sindaco ha fatto ciò che doveva ( e che avrebbe dovuto tempo fa , aggiungo ) e l'ha fatto bene.
Questa è la prima vera crepa dei DeLa a Bari. Avere contro l'amministrazione non è come avere contro la tifoseria. Da ieri hanno ufficialmente capito che perlomeno non avranno più i tappeti rossi. Non sarà una cosa veloce , ma è il primo vero segno di svolta della città.
Ma sulla questione stadio invito rasserenare gli animi. Anche io vorrei vederli giocare a Barletta , più che altro perchè sarebbe un segnale mediatico fortissimo , ma temo che sarà molto molto complesso per il comune portare avanti questa linea.
Igor...puoʻ cambiare lo stadio dal 29 maggio al 16 giugno ok.
Ma il 29 deve avere uno stadio da scrivere in provincia. Omologato per la lega pro. Per avere la disponibilità del sindaco di quella città gliela deve chiedere e quello gliela deve dare. Non puoʻ mica scrivere una citta a caso tanto x presentare la domanda. Ha entro domani sera per avere la disponibilità di bari, altamura o monopoli da uno dei 3 sindaci.
Il bando è un'altra cosa.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
E pensi che abbia problemi , dinanzi al rischio di perdita del titolo sportivo , a trovare un accordo con Altamura o Monopoli in 2 giorni?
Tanto lo sanno tutti che lo stadio lo avrà , per cui figurati se non si trova un " accordo " con una delle due città affinchè venga solo scritto il loro stadio sul documento preliminare.
Sarebbe curioso sapere se ad oggi hanno almeno contattato i due sindaci per avere almeno un piano B temporaneo, io dubito che l'abbiano fatto, ma ad ogni modo per salvaguardare la loro società e non vederla evaporare dovrebbero alzare la cornetta del telefono e pararsi le chiappe.
Partiamo dal fatto che sono passati ormai 5 giorni da quando il Sindaco lo ha pubblicamente convocato e loro hanno avuto la cattiva educazione di non presentarsi e di far pervenire una risposta riservata, tardiva e priva di qualunque riscontro, manifestando persino fastidio per quanto fatto dal Sindaco.
Il tutto senza aver ancora profferito verbo sulla più clamorosa delle retrocessioni della storia del Bari.
Adesso a meno di 24h dalla scadenza se non vogliono perdere il giocattolo dovrebbero come minimo pararsi le chiappe ottenendo la disponibilità da altamura e monopoli, perchè se entro domani non consegnano il documento firmato da uno di questi sindaci, che sia di Bari o dei due paesi in provincia, la ssc Bari non si iscrive alla lega pro, una ipotesi estrema di cui loro e solo loro sarebbero i responsabili consapevoli.
igor presidente bis ha scritto:State calmi
Lo stadio glielo darà.
Semplicemente perchè non può fare altro. Può prendere tempo ma - dopo l'uscita del bando - lo stadio glielo deve dare. Sta poco da fare.
Inoltre la scadenza di domani è una scadenza " fittizia " nel senso che il Bari entro domani dovrà indicare lo stadio per le partite casalinghe ma potrà cambiare l'impianto dichiarato entro il 16 giugno .
Sento e leggo ovunque una città carica a mille per la risposta del sindaco e non vorrei che poi si torni nella depressione.
Il sindaco ha fatto ciò che doveva ( e che avrebbe dovuto tempo fa , aggiungo ) e l'ha fatto bene.
Questa è la prima vera crepa dei DeLa a Bari. Avere contro l'amministrazione non è come avere contro la tifoseria. Da ieri hanno ufficialmente capito che perlomeno non avranno più i tappeti rossi. Non sarà una cosa veloce , ma è il primo vero segno di svolta della città.
Ma sulla questione stadio invito rasserenare gli animi. Anche io vorrei vederli giocare a Barletta , più che altro perchè sarebbe un segnale mediatico fortissimo , ma temo che sarà molto molto complesso per il comune portare avanti questa linea.
Igor...puoʻ cambiare lo stadio dal 29 maggio al 16 giugno ok.
Ma il 29 deve avere uno stadio da scrivere in provincia. Omologato per la lega pro. Per avere la disponibilità del sindaco di quella città gliela deve chiedere e quello gliela deve dare. Non puoʻ mica scrivere una citta a caso tanto x presentare la domanda. Ha entro domani sera per avere la disponibilità di bari, altamura o monopoli da uno dei 3 sindaci.
Il bando è un'altra cosa.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
E pensi che abbia problemi , dinanzi al rischio di perdita del titolo sportivo , a trovare un accordo con Altamura o Monopoli in 2 giorni?
Tanto lo sanno tutti che lo stadio lo avrà , per cui figurati se non si trova un " accordo " con una delle due città affinchè venga solo scritto il loro stadio sul documento preliminare.
Sarebbe curioso sapere se ad oggi hanno almeno contattato i due sindaci per avere almeno un piano B temporaneo, io dubito che l'abbiano fatto, ma ad ogni modo per salvaguardare la loro società e non vederla evaporare dovrebbero alzare la cornetta del telefono e pararsi le chiappe.
Se non l'hanno fatto lo faranno oggi dopo tutto il macello di ieri.
Più probabilmente Altamura che Monopoli. Ma ripeto , figuriamoci se vanno incontro ad un rischio così alto di perdita del titolo , mandando in fumo milioni di Euro per una lotta che sanno perfettamente che alla fine vinceranno.
Indicheranno Altamura come stadio per l' SSC ASSET e poi ci si vede il 16 giugno quando avranno , in qualche modo , ottenuto il San Nicola.
Per me di tutta questa storia l'aspetto più importante è il segnale che la città ha dato loro.
Ripeto che avere la tifoseria contro è un conto. Avere tifoseria e amministrazione e un'altra cosa.
igor presidente bis ha scritto:State calmi
Lo stadio glielo darà.
Semplicemente perchè non può fare altro. Può prendere tempo ma - dopo l'uscita del bando - lo stadio glielo deve dare. Sta poco da fare.
Inoltre la scadenza di domani è una scadenza " fittizia " nel senso che il Bari entro domani dovrà indicare lo stadio per le partite casalinghe ma potrà cambiare l'impianto dichiarato entro il 16 giugno .
Sento e leggo ovunque una città carica a mille per la risposta del sindaco e non vorrei che poi si torni nella depressione.
Il sindaco ha fatto ciò che doveva ( e che avrebbe dovuto tempo fa , aggiungo ) e l'ha fatto bene.
Questa è la prima vera crepa dei DeLa a Bari. Avere contro l'amministrazione non è come avere contro la tifoseria. Da ieri hanno ufficialmente capito che perlomeno non avranno più i tappeti rossi. Non sarà una cosa veloce , ma è il primo vero segno di svolta della città.
Ma sulla questione stadio invito rasserenare gli animi. Anche io vorrei vederli giocare a Barletta , più che altro perchè sarebbe un segnale mediatico fortissimo , ma temo che sarà molto molto complesso per il comune portare avanti questa linea.
Igor...puoʻ cambiare lo stadio dal 29 maggio al 16 giugno ok.
Ma il 29 deve avere uno stadio da scrivere in provincia. Omologato per la lega pro. Per avere la disponibilità del sindaco di quella città gliela deve chiedere e quello gliela deve dare. Non puoʻ mica scrivere una citta a caso tanto x presentare la domanda. Ha entro domani sera per avere la disponibilità di bari, altamura o monopoli da uno dei 3 sindaci.
Il bando è un'altra cosa.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
E pensi che abbia problemi , dinanzi al rischio di perdita del titolo sportivo , a trovare un accordo con Altamura o Monopoli in 2 giorni?
Tanto lo sanno tutti che lo stadio lo avrà , per cui figurati se non si trova un " accordo " con una delle due città affinchè venga solo scritto il loro stadio sul documento preliminare.
Sarebbe curioso sapere se ad oggi hanno almeno contattato i due sindaci per avere almeno un piano B temporaneo, io dubito che l'abbiano fatto, ma ad ogni modo per salvaguardare la loro società e non vederla evaporare dovrebbero alzare la cornetta del telefono e pararsi le chiappe.
Se non l'hanno fatto lo faranno oggi dopo tutto il macello di ieri.
Più probabilmente Altamura che Monopoli. Ma ripeto , figuriamoci se vanno incontro ad un rischio così alto di perdita del titolo , mandando in fumo milioni di Euro per una lotta che sanno perfettamente che alla fine vinceranno.
Indicheranno Altamura come stadio per l' SSC ASSET e poi ci si vede il 16 giugno quando avranno , in qualche modo , ottenuto il San Nicola.
Per me di tutta questa storia l'aspetto più importante è il segnale che la città ha dato loro.
Ripeto che avere la tifoseria contro è un conto. Avere tifoseria e amministrazione e un'altra cosa.
Ok lo devono fare allora e mettiamo che hanno la disponibilità di giocare ad altamura.
Dopo il 16 giugno non possono più cambiare. Vincono il bando il 17 e giocano tt l anno ad altamaur pagando qualcosa ovviamente. Gestiscono lo stadio san nicola con oneri e onori.
Sono stato sempre molto critico riguardo a come l’amministrazione comunale si è rapportata alla proprietà dell’SSC.
Doveva pensarci prima, la pubblicazione del bando può costituire ora un ostacolo ma, se abbiamo deciso di passare il Rubicone, l’intervento di ieri del Sindaco ha il merito della chiarezza e della fermezza (finalmente): è responsabilità della società completare gli adempimenti burocratici per perfezionare l’iscrizione al campionato, indicando strutture che non siano il San Nicola perché, al momento e fino al termine della procedura per l’aggiudicazione del bando, non vi sono le condizioni per l’individuazione a tale scopo dello stadio cittadino, non vigendo nemmeno l’obbligo normativo d’indicarlo.
Corriamo il rischio che non ci iscrivano? Personalmente, dico pazienza, da 25 anni seguo una squadra che raccoglie risultati più che mediocri da 8 siamo trattati a pesci, se non peggio, in faccia, mi sono stancato.
Per di più, il messaggio del Sindaco si chiude con una dimostrazione di ampia disponibilità accennando all’ineluttabilità della scelta a valle della procedura in corso. Ma a questa disponibilità, Luigi risponde con le minacce; vadano allora in Campania dove ci sono tanti stadi adeguati all’opinione che hanno della loro squadra B e la chiamino come vogliono.
Io me ne frego.
President ha scritto:Per rispondere a Saverio ed ai successivi interventi che per brevità non riporto
Io sono assolutamente pronto a non avere più una squadra da tifare per il futuro prossimo, se può servire a fare fuori questa ignobile proprietà
E questo sia perché ritengo che arrivati a un certo punto l'orgoglio di appartenenza alla città deve prevalere su qualsiasi altra passione.
Cosi si darebbe davvero un senso a quello striscione che dice di difendere i colori della tua città, svuotato di significato dal comportamento che hanno avuto gli "ultras"
E poi tanto una squadra da tifare io comunque sento di non averla più da tempo, perché questo è solo un "asset" coi colori biancazzurri, la cui retrocessione viene definita solo un incidente di percorso (a proposito, incidente di percorso u pccion d mamt)
Per cui spero che si mantenga la linea dura.
Io credo che molti tifosi siano pronti, non è semplice vero, ma ora non si tratta più di calcio, qua stiamo al “c’ so iè, c’ si tu”, è un cazzotto virtuale (pure fisico) per mandare questi sbruffoni al tappeto non avrebbe alcun prezzo!
È vero, è molto improbabile che succeda… ma se succede… avremmo vinto tutti! Sarebbe una vittoria del Bari! Sarebbe meglio di uno scudetto! Una comunità compatta che prende il potente a calci nel culo! Sarebbe da tramandare ai posteri per le generazioni a venire…
Non ha prezzo poter dire “non fummo mai domi!”
Magaaar
Che si possa scrivere negli annali del calcio: "Bari, 16 Giugno 2026 - Non fummo mai domi!" Firmato: tutti i cittadini di BARI
Panzer8 ha scritto:Sono stato sempre molto critico riguardo a come l’amministrazione comunale si è rapportata alla proprietà dell’SSC.
Doveva pensarci prima, la pubblicazione del bando può costituire ora un ostacolo ma, se abbiamo deciso di passare il Rubicone, l’intervento di ieri del Sindaco ha il merito della chiarezza e della fermezza (finalmente): è responsabilità della società completare gli adempimenti burocratici per perfezionare l’iscrizione al campionato, indicando strutture che non siano il San Nicola perché, al momento e fino al termine della procedura per l’aggiudicazione del bando, non vi sono le condizioni per l’individuazione a tale scopo dello stadio cittadino, non vigendo nemmeno l’obbligo normativo d’indicarlo.
Corriamo il rischio che non ci iscrivano? Personalmente, dico pazienza, da 25 anni seguo una squadra che raccoglie risultati più che mediocri da 8 siamo trattati a pesci, se non peggio, in faccia, mi sono stancato.
Per di più, il messaggio del Sindaco si chiude con una dimostrazione di ampia disponibilità accennando all’ineluttabilità della scelta a valle della procedura in corso. Ma a questa disponibilità, Luigi risponde con le minacce; vadano allora in Campania dove ci sono tanti stadi adeguati all’opinione che hanno della loro squadra B e la chiamino come vogliono.
Io me ne frego.
Non possono andare in campania.
Devono mettere uno stadio della provincia in cui hanno l abitudine di giocare.
President ha scritto:Per rispondere a Saverio ed ai successivi interventi che per brevità non riporto
Io sono assolutamente pronto a non avere più una squadra da tifare per il futuro prossimo, se può servire a fare fuori questa ignobile proprietà
E questo sia perché ritengo che arrivati a un certo punto l'orgoglio di appartenenza alla città deve prevalere su qualsiasi altra passione.
Cosi si darebbe davvero un senso a quello striscione che dice di difendere i colori della tua città, svuotato di significato dal comportamento che hanno avuto gli "ultras"
E poi tanto una squadra da tifare io comunque sento di non averla più da tempo, perché questo è solo un "asset" coi colori biancazzurri, la cui retrocessione viene definita solo un incidente di percorso (a proposito, incidente di percorso u pccion d mamt)
Per cui spero che si mantenga la linea dura.
Io credo che molti tifosi siano pronti, non è semplice vero, ma ora non si tratta più di calcio, qua stiamo al “c’ so iè, c’ si tu”, è un cazzotto virtuale (pure fisico) per mandare questi sbruffoni al tappeto non avrebbe alcun prezzo!
È vero, è molto improbabile che succeda… ma se succede… avremmo vinto tutti! Sarebbe una vittoria del Bari! Sarebbe meglio di uno scudetto! Una comunità compatta che prende il potente a calci nel culo! Sarebbe da tramandare ai posteri per le generazioni a venire…
President ha scritto: gio mag 28, 2026 7:58
Per rispondere a Saverio ed ai successivi interventi che per brevità non riporto
Io sono assolutamente pronto a non avere più una squadra da tifare per il futuro prossimo, se può servire a fare fuori questa ignobile proprietà
E questo sia perché ritengo che arrivati a un certo punto l'orgoglio di appartenenza alla città deve prevalere su qualsiasi altra passione.
Cosi si darebbe davvero un senso a quello striscione che dice di difendere i colori della tua città, svuotato di significato dal comportamento che hanno avuto gli "ultras"
E poi tanto una squadra da tifare io comunque sento di non averla più da tempo, perché questo è solo un "asset" coi colori biancazzurri, la cui retrocessione viene definita solo un incidente di percorso (a proposito, incidente di percorso u pccion d mamt)
Per cui spero che si mantenga la linea dura.
Concordo in pieno, sono due anni che personalmente non ho più il Bari, cosa cambierebbe? Purtroppo temo che alla fine sia tutta una muina.
Panzer8 ha scritto:Sono stato sempre molto critico riguardo a come l’amministrazione comunale si è rapportata alla proprietà dell’SSC.
Doveva pensarci prima, la pubblicazione del bando può costituire ora un ostacolo ma, se abbiamo deciso di passare il Rubicone, l’intervento di ieri del Sindaco ha il merito della chiarezza e della fermezza (finalmente): è responsabilità della società completare gli adempimenti burocratici per perfezionare l’iscrizione al campionato, indicando strutture che non siano il San Nicola perché, al momento e fino al termine della procedura per l’aggiudicazione del bando, non vi sono le condizioni per l’individuazione a tale scopo dello stadio cittadino, non vigendo nemmeno l’obbligo normativo d’indicarlo.
Corriamo il rischio che non ci iscrivano? Personalmente, dico pazienza, da 25 anni seguo una squadra che raccoglie risultati più che mediocri da 8 siamo trattati a pesci, se non peggio, in faccia, mi sono stancato.
Per di più, il messaggio del Sindaco si chiude con una dimostrazione di ampia disponibilità accennando all’ineluttabilità della scelta a valle della procedura in corso. Ma a questa disponibilità, Luigi risponde con le minacce; vadano allora in Campania dove ci sono tanti stadi adeguati all’opinione che hanno della loro squadra B e la chiamino come vogliono.
Io me ne frego.
Non possono andare in campania.
Devono mettere uno stadio della provincia in cui hanno l abitudine di giocare.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
U' sacc'...
era un'iperbole per dire che possono fare quello che vogliono, a me frech nudd...
La minaccia a una risposta del Sindaco che indica chiaramente il percorso da seguire è francamente intollerabile.
Facciano la seconda squadra a Torre del Greco o a Capri così Luigi fa casa e bottega..
President ha scritto:Per rispondere a Saverio ed ai successivi interventi che per brevità non riporto
Io sono assolutamente pronto a non avere più una squadra da tifare per il futuro prossimo, se può servire a fare fuori questa ignobile proprietà
E questo sia perché ritengo che arrivati a un certo punto l'orgoglio di appartenenza alla città deve prevalere su qualsiasi altra passione.
Cosi si darebbe davvero un senso a quello striscione che dice di difendere i colori della tua città, svuotato di significato dal comportamento che hanno avuto gli "ultras"
E poi tanto una squadra da tifare io comunque sento di non averla più da tempo, perché questo è solo un "asset" coi colori biancazzurri, la cui retrocessione viene definita solo un incidente di percorso (a proposito, incidente di percorso u pccion d mamt)
Per cui spero che si mantenga la linea dura.
Io credo che molti tifosi siano pronti, non è semplice vero, ma ora non si tratta più di calcio, qua stiamo al “c’ so iè, c’ si tu”, è un cazzotto virtuale (pure fisico) per mandare questi sbruffoni al tappeto non avrebbe alcun prezzo!
È vero, è molto improbabile che succeda… ma se succede… avremmo vinto tutti! Sarebbe una vittoria del Bari! Sarebbe meglio di uno scudetto! Una comunità compatta che prende il potente a calci nel culo! Sarebbe da tramandare ai posteri per le generazioni a venire…
President ha scritto: gio mag 28, 2026 7:58
Per rispondere a Saverio ed ai successivi interventi che per brevità non riporto
Io sono assolutamente pronto a non avere più una squadra da tifare per il futuro prossimo, se può servire a fare fuori questa ignobile proprietà
E questo sia perché ritengo che arrivati a un certo punto l'orgoglio di appartenenza alla città deve prevalere su qualsiasi altra passione.
Cosi si darebbe davvero un senso a quello striscione che dice di difendere i colori della tua città, svuotato di significato dal comportamento che hanno avuto gli "ultras"
E poi tanto una squadra da tifare io comunque sento di non averla più da tempo, perché questo è solo un "asset" coi colori biancazzurri, la cui retrocessione viene definita solo un incidente di percorso (a proposito, incidente di percorso u pccion d mamt)
Per cui spero che si mantenga la linea dura.
Concordo in pieno, sono due anni che personalmente non ho più il Bari, cosa cambierebbe? Purtroppo temo che alla fine sia tutta una muina.
Purtroppo lo temo anch'io. E sarebbe una mazzata per noi tifosi come quella della retrocessione in C. E il sindaco perderebbe la faccia! vediamo cosa succede! Non dobbiamo mollare!
