Indagati per bancarotta fraudolenta per la cessione di Caprile

[Portiere Volante]

Mo devi fare la letterina pubblica a malagò, mo lo devi costringere ad esporsi sulla multiproprietà e sui mali che può causare, cavalcare l'onda, attaccare, pressare, insistere

[lacrimeamare]

richiamate Zironelli veloce

[fattoabari]

Ma si parla di "istanza di fallimento" presentata a fine maggio.... qualcuno riesce a capirci qualcosa ?

Qualche privato ha presentato istanza e sono partite le indagini, fargli una statua affianco a quella di protti

Io ho capito che la liquidazione giudiziale sarebbe stata richiesta dalla procura a seguito dei bilanci in rosso.
Non so se è possibile e se ho capito bene.

[1baresealyon]

Ma non si era detto che i debiti erano esclusivamente con la filmauro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[red_roby]

I punti che, sul piano accusatorio, appaiono più critici sono questi:

1. La cessione di Elia Caprile al Napoli è il fulcro dell'indagine. La Procura sostiene che il Bari abbia ceduto il calciatore nel luglio 2023 per circa 2,2 milioni di euro, rinunciando completamente a qualsiasi partecipazione alla futura plusvalenza, pur essendo prevedibile una successiva rivalutazione del giocatore.


2. Il Napoli avrebbe poi realizzato la plusvalenza. Secondo la ricostruzione, dopo un prestito all'Empoli che ne ha aumentato il valore, Caprile sarebbe stato ceduto al Cagliari per circa 8 milioni di euro, generando una plusvalenza di circa 7 milioni, interamente rimasta al Napoli. Per la Procura quel valore avrebbe dovuto essere almeno in parte riconosciuto al Bari tramite una clausola sulla futura rivendita.


3. False comunicazioni sociali. Si contesta che nel bilancio 2024 del Bari non siano stati rappresentati elementi essenziali dell'operazione (natura infragruppo, criteri di determinazione del prezzo, rinuncia alla plusvalenza futura), fornendo così una rappresentazione non veritiera della situazione patrimoniale.


4. Bancarotta fraudolenta patrimoniale. L'accusa ritiene che la cessione abbia distratto un bene della società in dissesto, impoverendo il patrimonio del Bari a vantaggio del Napoli, altra società dello stesso gruppo.


5. Bancarotta impropria da reato societario e operazioni dolose. Secondo la Procura, le presunte false comunicazioni e altre scelte gestionali avrebbero contribuito al dissesto della società.


6. Situazione economica gravissima del Bari. Il decreto evidenzia perdite continue dal 2019 al 2024, patrimonio netto divenuto negativo dal 2022 e una situazione mantenuta solo grazie agli interventi del socio unico (versamenti, rivalutazione del marchio e rinunce ai crediti). La Procura ritiene che la società fosse già in una condizione di grave squilibrio quando fu conclusa l'operazione Caprile.


7. Perquisizioni e sequestri molto estesi. Vengono autorizzate perquisizioni presso le sedi di Bari, Napoli e Filmauro, nonché nei confronti di dirigenti sportivi e del procuratore del calciatore. È disposto il sequestro di documentazione cartacea e informatica, comprese e-mail, smartphone, computer, server e chat (WhatsApp, Telegram, Messenger, Instagram ecc.), per ricostruire le trattative.



In sintesi, l'intero impianto accusatorio ruota attorno all'idea che il Bari, già in una situazione economica compromessa, abbia trasferito al Napoli un'importante opportunità di plusvalenza senza adeguata contropartita, favorendo una società del medesimo gruppo e aggravando il proprio dissesto. Va ricordato che il decreto espone l'ipotesi della Procura: non costituisce un accertamento definitivo di responsabilità.

[Maglia e Città]

La giornata inizia con una buona notizia:

https://bari.repubblica.it/cronaca/2026 ... e_vignette

Si GODE

S****o

[1baresealyon]

𝐝𝐢 𝐌𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐒𝐜𝐚𝐠𝐥𝐢𝐚𝐫𝐢𝐧𝐢
I conti del Bari calcio potrebbero essere stati messi in crisi attraverso plusvalenze create artatamente sulle cessioni dei calciatori a favore del Napoli. È questa l'ipotesi alla base dell'indagine della Procura di Bari per bancarotta fraudolenta della società di calcio, che stamattina ha portato la Finanza - su ordine del procuratore Roberto Rossi - a perquisire la sede biancorossa, quella della correlata Ssc Napoli e della controllante Filmauro a Roma. Perquisiti anche tre ex direttori sportivi (Ciro Polito, Cristiano Giuntoli e Mauro Meluso) e un procuratore (Graziano Battistini). Sono indagati, tra gli altri, Aurelio e Luigi De Laurentis per le ipotesi di falso in bilancio e bancarotta fraudolenta patrimoniale impropria.

Il procedimento sembrerebbe nascere da una richiesta di liquidazione giudiziale (fallimento) del Bari calcio avanzata dalla Procura, e da una consulenza tecnica depositata a fine maggio dopo la retrocessione in serie C. Le ipotesi poste a fondamento dell'indagine riguardano le false comunicazioni sociali (bilancio dell’esercizio 2024 del Bari) nonché fattispecie di bancarotta fraudolenta connesse alla richiesta di apertura della procedura di liquidazione giudiziale.

Il provvedimento - è detto in una nota della Procura - scaturisce da approfondimenti sui bilanci, note integrative e relazioni sulla gestione della società barese, supportati da consulenze tecniche, all’esito dei quali è emerso che il predetto soggetto economico, in perdita sistemica

(circa 30 milioni di euro nel periodo 2019-2025),

risulta gravato da rilevante deficit patrimoniale e da consistente esposizione debitoria, in assenza di un concreto piano di riequilibrio.

Gdm

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

Come si chiama quel c******e che fece la letterina per valutare le cifre di cheddira e caprile? IN GALERA PURE LUI, INFAME

[alato76]

Si sa niente dei buoni pasto di Polito?

[Sportivo Biancorosso]

Purtroppo (in questo caso il “purtroppo” credo sia d’uopo), poiché in Italia esiste la presunzione di innocenza per chi è indagato, non mi stupirei affatto se il sig. Malagò liquidasse Leccese con le classiche frasi di circostanza, del tipo “Aspettiamo prima che la giustizia faccia il suo corso”, e cavolate simili.

Certo, sarebbe una bella mossa ad effetto da parte del sindaco, e mostrerebbe la decisa volontà di Bari di voler tagliare definitivamente ogni legame con i DeLa. Senza più nascondersi.

Ma una tale operazione, io la vedrei come ancora più d’impatto mediatico se portata avanti da TUTTA la politica barese, sia maggioranza che opposizione.

Un po’ come hanno agito insieme nella parte iniziale della vicenda stadio.

[Panzer8]

Esempio di PEC (AI) scritta da un ipotetico gruppo di tifosi ma che ciascuno può modificare scrivendola in prima persona.

Perché non provare?

***

[Tuo Nome e Cognome / Nome dell'Associazione o Comitato Tifosi]
[Indirizzo]
[Email / PEC]
[Numero di Telefono]

Bari, [Data di oggi]

Al Signor Sindaco del Comune di Bari
Illustrissimo Dott. Vito Leccese
Palazzo di Città – Corso Vittorio Emanuele II, 84
70122 Bari (BA)
Inviata tramite PEC: protocollo.comune.bari@pec.rupar.puglia.it Comune di Bari

OGGETTO: Istanza formale e formale invito alla costituzione di parte civile del Comune di Bari nel procedimento penale per ipotesi di falso in bilancio e bancarotta fraudolenta a carico dei vertici della SSC Bari.

Illustrissimo Signor Sindaco,

Le rivolgiamo la presente in qualità di [cittadini residenti / tifosi / rappresentanti del Comitato/Associazione tifosi della SSC Bari], profondamente scossi e preoccupati dalle notizie odierne riguardanti i gravi sviluppi giudiziari. L'inchiesta condotta dalla Procura della Repubblica e le perquisizioni eseguite dal Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di Finanza in merito all'ipotesi di reato di false comunicazioni sociali e bancarotta fraudolenta a carico della proprietà e dei vertici della SSC Bari rappresentano un vulnus doloroso per la nostra intera comunità.

La squadra di calcio locale non costituisce soltanto una realtà sportiva, ma incarna un patrimonio storico, culturale e sociale identitario per la città di Bari e per i suoi abitanti. Un eventuale dissesto economico-finanziario dettato da condotte illecite andrebbe a compromettere l'onorabilità, la credibilità internazionale e l'indotto economico del nostro territorio, oltre a tradire la fiducia e i sacrifici di una tifoseria da sempre encomiabile.

Considerato che il Comune di Bari, in qualità di ente esponenziale degli interessi della collettività e proprietario dello Stadio San Nicola (concesso in uso alla società sportiva), risulterebbe indubbiamente la principale parte offesa da tali presunti illeciti sia sotto il profilo del danno patrimoniale che d'immagine;

La invitiamo e sollecitiamo formalmente, nella Sua qualità di Sindaco e legale rappresentante del Comune di Bari:

A promuovere la costituzione di parte civile del Comune di Bari non appena il procedimento penale raggiungerà la fase processuale idonea, al fine di tutelare gli interessi dei cittadini, richiedere il risarcimento di tutti i danni patrimoniali e d'immagine subiti e accertare la verità dei fatti a difesa della comunità barese.

Ad attivarsi presso i tavoli istituzionali e legali competenti per supportare e facilitare le analoghe iniziative di tutela collettiva e costituzione di parte civile che i tifosi, singolarmente o riuniti in associazioni, intenderanno intraprendere a salvaguardia della propria fede sportiva e dei propri diritti di consumatori e appassionati.

Certi che la Sua Amministrazione saprà agire con la fermezza, la trasparenza e la tempestività che la gravità della situazione impone per difendere il nome di Bari, restiamo a Sua completa disposizione per qualsiasi tavolo di confronto o iniziativa sul tema.

La ringraziamo per l'attenzione che vorrà dedicare a questa accorata richiesta.

Con osservanza,



[Firma Autografa / Digitale]
(A nome di tutti i tifosi e cittadini firmatari)



Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

In pendenza della fase di indagini preliminari non è possibile la costituzione di parte civile; se si arriverà a un rinvio a giudizio è certamente ipotizzabile che il Comune possa costituirsi.
Consideriamo anche che la richiesta di costituzione sarà sottoposta al vaglio di ammissibilità dell'organo giudicante, ma credo che al riguardo non possano esserci problemi.
Consideriamo anche che l'altro processo per l'acquisto di Osimhen langue per un vizio procedurale e che si rischia la prescrizione.
Del resto, quando c'è di mezzo la famiglia, un errore di notifica è sempre dietro l'angolo.

[alato76]

Dici per chiedere multiproprietà senza limiti temporali? Con le regole attuali? Si hai ragione adesso si deve esporre.

[red & white]

Altro caso anomalo ai danni della nostra amata Bari.
Cos'altro ci deve succedere?
Mai visto tante cose negative su una squadra di calcio che non sia il Bari.

[lacrimeamare]

ovviamente già sapevano tutto
Gigino scappa e mettono uno che sta in pensione da 10 anni come figurante

[1baresealyon]

Esempio di PEC (AI) scritta da un ipotetico gruppo di tifosi ma che ciascuno può modificare scrivendola in prima persona.

Perché non provare?

***

[Tuo Nome e Cognome / Nome dell'Associazione o Comitato Tifosi]
[Indirizzo]
[Email / PEC]
[Numero di Telefono]

Bari, [Data di oggi]

Al Signor Sindaco del Comune di Bari
Illustrissimo Dott. Vito Leccese
Palazzo di Città – Corso Vittorio Emanuele II, 84
70122 Bari (BA)
Inviata tramite PEC: protocollo.comune.bari@pec.rupar.puglia.it Comune di Bari

OGGETTO: Istanza formale e formale invito alla costituzione di parte civile del Comune di Bari nel procedimento penale per ipotesi di falso in bilancio e bancarotta fraudolenta a carico dei vertici della SSC Bari.

Illustrissimo Signor Sindaco,

Le rivolgiamo la presente in qualità di [cittadini residenti / tifosi / rappresentanti del Comitato/Associazione tifosi della SSC Bari], profondamente scossi e preoccupati dalle notizie odierne riguardanti i gravi sviluppi giudiziari. L'inchiesta condotta dalla Procura della Repubblica e le perquisizioni eseguite dal Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di Finanza in merito all'ipotesi di reato di false comunicazioni sociali e bancarotta fraudolenta a carico della proprietà e dei vertici della SSC Bari rappresentano un vulnus doloroso per la nostra intera comunità.

La squadra di calcio locale non costituisce soltanto una realtà sportiva, ma incarna un patrimonio storico, culturale e sociale identitario per la città di Bari e per i suoi abitanti. Un eventuale dissesto economico-finanziario dettato da condotte illecite andrebbe a compromettere l'onorabilità, la credibilità internazionale e l'indotto economico del nostro territorio, oltre a tradire la fiducia e i sacrifici di una tifoseria da sempre encomiabile.

Considerato che il Comune di Bari, in qualità di ente esponenziale degli interessi della collettività e proprietario dello Stadio San Nicola (concesso in uso alla società sportiva), risulterebbe indubbiamente la principale parte offesa da tali presunti illeciti sia sotto il profilo del danno patrimoniale che d'immagine;

La invitiamo e sollecitiamo formalmente, nella Sua qualità di Sindaco e legale rappresentante del Comune di Bari:

A promuovere la costituzione di parte civile del Comune di Bari non appena il procedimento penale raggiungerà la fase processuale idonea, al fine di tutelare gli interessi dei cittadini, richiedere il risarcimento di tutti i danni patrimoniali e d'immagine subiti e accertare la verità dei fatti a difesa della comunità barese.

Ad attivarsi presso i tavoli istituzionali e legali competenti per supportare e facilitare le analoghe iniziative di tutela collettiva e costituzione di parte civile che i tifosi, singolarmente o riuniti in associazioni, intenderanno intraprendere a salvaguardia della propria fede sportiva e dei propri diritti di consumatori e appassionati.

Certi che la Sua Amministrazione saprà agire con la fermezza, la trasparenza e la tempestività che la gravità della situazione impone per difendere il nome di Bari, restiamo a Sua completa disposizione per qualsiasi tavolo di confronto o iniziativa sul tema.

La ringraziamo per l'attenzione che vorrà dedicare a questa accorata richiesta.

Con osservanza,



[Firma Autografa / Digitale]
(A nome di tutti i tifosi e cittadini firmatari)



Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

In pendenza della fase di indagini preliminari non è possibile la costituzione di parte civile; se si arriverà a un rinvio a giudizio è certamente ipotizzabile che il Comune possa costituirsi.
Consideriamo anche che la richiesta di costituzione sarà sottoposta al vaglio di ammissibilità dell'organo giudicante, ma credo che al riguardo non possano esserci problemi.
Consideriamo anche che l'altro processo per l'acquisto di Osimhen langue per un vizio procedurale e che si rischia la prescrizione.
Del resto, quando c'è di mezzo la famiglia, un errore di notifica è sempre dietro l'angolo.

Abbiamo già una prima info : ci sono 30 M di debiti al 2025...ecco forse la voce sui 35 M per l'acquisto?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk