Solobari.it

APOL ha scritto:Ai papponi il Bari serve in B per far crescere qualche giovane di belle speranze, quindi se è valido portarlo alla casa madre e girarlo in prestito ad una squadra di A per farlo crescere ulteriormente. Poi, se si conferma, farlo giocare nel Napoli ( vedasi Caprile e Folorunsho ). Ecco perché il mercato è fatto di prestiti di giocatori un fuori dal giro , così hanno poche pretese. Adesso acquistano solo giocatori di C o già in loro possesso . Inoltre le spese sono compensate con gli incassi , con gli sponsor, con il merchandising, ecc. Se ne andranno solo se le perdite annuali si avvicinano ai 4/5 mil.

1baresealyon ha scritto:solo che qst anno e' la prima volta che abbiamo dei giovani dal napoli.

se la squadra fa cacare, anche loro faranno la stessa fine.

nell'anno del terzo posto abbiamo chiuso a circa -2 M.

vedremo l'anno scorso (coperto almeno in parte da quella piccola plusvalenza di cheddira e caprile)

quest'anno con tutti prestiti le plusvalenze saranno ancora più difficili

Vernolaboy ha scritto:pensare alle "piccole plusvalenze di Caprile e Cheddira" è limitante.

Il pensiero va fatto ad ampio raggio, quindi includendo la gestione Napoli.

E dunque: quanto valevano realmente Caprile e Cheddira a mercato e quanto ci ha guadagnato il napoli su una spesa di soli 4 milioni e mezzo? Quanto valgono ora?

Quanto ha inciso la stagione a Bari per la crescita del valore di Folorunsho?

Ecco, io penso che solo con questi numeri abbiano pareggiato e superato di molto tutto il rosso degli ultimi bilanci.

Prendere a riferimento il solo bilancio del Bari vuol dire non rendersi conto di cosa è la multiproprietà e del perché non vendono il Bari.

Ubares92 ha scritto:Io purtroppo non riesco a credere ai presunti vantaggi dell'avere il bari per far giocare caprile cheddira e folorunsho utile alla crescita del gruppo.
Potevano benissimo, come hanno fatto, mandarli a giocare in prestito e poi tenerseli...cosa che tra l'altro che stanno facendo con l'altro forte che hanno...vergara in prestito alla reggiana per il secondo anno e che sta facendo i buchi a terra....quindi la differenza tra usare bari o mandarli in prestito altrove quale sarebbe? sempre di proprietà del Napoli sono, sempre valore al Napoli porteranno in futuro...
Diverso il discorso se decidono di mandare i migliori giocatori possibili dal Napoli al bari gratis con l'obiettivo di vincere il campionato, salire in A spendendo zero euro e poi vendere il club...ma usare il bari non porta alcun particolare vantaggio piuttosto che mandarli a giocare altrove...tra l'altro folorunsho si era già valorizzato a Pordenone e Reggio Calabria prima di tornare a bari

1baresealyon ha scritto:esatto.
li mandi a reggio emilia o stabia e non solo li valorizzi ma non hai manco le rotture di c******i.
valorizzarli a bari significa fare una squadra più che decente che faccia un bel campionato....e là devi spendere, quindi si ritorna alla valorizzazione in altre piazze.

il Bari e' solo un'arma politica in federazione per fare pressioni.

Ubares92 ha scritto:Intanto conferenza stampa show a Taranto..degna erede di datò noordin...datò disse di portare il bari in 5 anni in champions...a Taranto hanno appena detto che andranno in A in 18 mesi
Come prevedibile conferenza imbarazzante dell'ennesimo truffatore che riesce non si sa come e perché ad avere queste attenzioni mediatiche

ucignel ha scritto:Questo è ovvio. Vorrei però sapere perché non vogliono vendere...

Ubares92 ha scritto:Intanto conferenza stampa show a Taranto..degna erede di datò noordin...datò disse di portare il bari in 5 anni in champions...a Taranto hanno appena detto che andranno in A in 18 mesi
Come prevedibile conferenza imbarazzante dell'ennesimo truffatore che riesce non si sa come e perché ad avere queste attenzioni mediatiche

Rosencratz ha scritto:Uno dei misteri del calcio: tutte le squadre vengono vendute e comprate, tranne il Bari.

35007 ha scritto:Come prima impressione mi è sembrata una conferenza ridicola ed a taranto sono tutti scettici. Comunque vi immaginate se questo è sfondato di soldi? Che smacco per tutti

Ubares92 ha scritto:

35007 ha scritto:Come prima impressione mi è sembrata una conferenza ridicola ed a taranto sono tutti scettici. Comunque vi immaginate se questo è sfondato di soldi? Che smacco per tutti

Non ha niente...ennesimo truffatore che sale alla ribalta senza motivo..già sputtanato dal corriere...soliti bonifici che ci mettono 15 giorni per arrivare..solite chiacchiere...cose viste e riviste..ennesimo uomo ombra del quale non si sa niente e del quale risultano di proprietà 2 aziende con zero dipendenti e scatole vuote con bilanci a zero euro

APOL ha scritto:Una domanda. Ma a noi del Taranto cosa ce ne fotte?

Luca 79 ha scritto:Poco, ma il fatto che stiamo parlando cosí tanto di quella vicenda ci permette di notare che non abbiamo molto altro di cui parlare.
D'altronde questo topic ha come oggetto una trattativa che molto probabilmente non é mai davvero esistita.