Solobari.it

Gool_goool_gooool ha scritto:perchè parlate di ricatto?

Nulla via ha insegnato la politica italiana? Le cose si ammorbidiscono, si arriva al compromesso, si trovano altre strade...

Poi una legge della fgc modificata, cioè sostituendo una parte con un'altra senza mai passare da una revisione della legge (cioè come se fosse stata la stessa legge, ma modificata nel corso del tempo senza una promulgazione), volete farmi passare come una legge che ha gli stessi poteri di una parlamentare? Quando in parlamento passa una legge quella è. La fgc invece le sue leggi le cambia soltanto cambiando il testo e senza che nessuno abbia mai dato una approvazione.

siccome su questa cosa è possibile una discussione, va detto che l'abbiamo discussa tempo fa sul topic multiproprietà ecc.
se volete andate a cercarla

[Continuo a non capire perché la figc avrebbe paura che il bari falllisca come hai inteso all inizio.]

Quindi pensi che la filmauro chieda una legge del parlamento italiano per una situazione ad personam che modifichi un regolamento interno della figc in contrasto con il suo stesso ordinamento (come ci ricorda sempre il buon saverio, la multipro esisteva in deroga e quello che gravina ha fatto è stato chiudere la deroga) e con gli ordinamenti uefa e fifa? E il principio di autonomia dello sport? (Vedi risposta di Abodi al simpatico deputato pd nel 2023).

Tutto puó essere nella vita.

Ma perché fare una legge della repubblica che concerne un solo soggetto, dopo che tutte le altre squadre hanno preso strade diverse (l under23 , che è nel programma figc approvato all unanimità?). Non credi che ci sarebbero reazioni da parte dei soggetti che hanno preso le strade diverse ?

Ma soprattutto vale davvero la pena continuare a fare qst battaglia per la filmauro dopo l accordo con la figc del 2022 ?

Io capisco che ci diamo molta importanza ma tutto qst per la plusvalenza di Caprile, che è ad oggi, la unica e vera plusvalenza prodotta, 8 M in 7 anni ?

Sai quanto ha fatto la juve di plusvalenze con la next gen che è nata pure nel 2018?

90 M dal 2018 al 2024. E senza tutte le rotture di c******i dei tifosi....mi dirai, eh ma gli sppnsors? Ok , il Bari ha dei buoni sponsors che coprono più l meno la stagione e si riesce ad andare avanti. Ma per fare i soldi, per es con le plusvalenze, devi comprare giocatori a manetta e farli giocare. Dove stanno questi acquisti?

Restiamo vigili, eh, non si sa mai, ma i numeri parlano di un esperimento che non è andato a buon fine...vale la pena interstardirsi su qst strada contro tutti?

1baresealyon ha scritto:
Restiamo vigili, eh...

bisogna restare vigili perchè se pensassimo che in Italia non è possibile legiferare per aiutare una sola persona siamo fuori strada. Anche perchè Aurelio andò a parlare al Senato della Repubblica non solo come Aurelio De Laurentis, ma come rappresentante di un settore (quello del calcio) che allo stato regala molti soldi.

Gool_goool_gooool ha scritto:bisogna restare vigili perchè se pensassimo che in Italia non è possibile legiferare per aiutare una sola persona siamo fuori strada. Anche perchè Aurelio andò a parlare al Senato della Repubblica non solo come Aurelio De Laurentis, ma come rappresentante di un settore (quello del calcio) che allo stato regala molti soldi.

D'accordo con te su questo, bisogna esserlo sempre.
La cosa migliore in qst senso sarebbe avere un parlamentare che si interessi ai disegni di legge presentati. Ai giornalisti non facciamo affidamento.

1baresealyon ha scritto:D'accordo con te su questo, bisogna esserlo sempre.
La cosa migliore in qst senso sarebbe avere un parlamentare che si interessi ai disegni di legge presentati. Ai giornalisti non facciamo affidamento.

Tipo l'Onorevole Lacarra

Al TB sport odierno, Siciliani si è lasciato sfuggire un "siamo certi che qualcosa bolle in pentola". Che finalmente si sia cotto il ragù con le bragiuole?

Gillet84 ha scritto: gio lug 10, 2025 16:23 Al TB sport odierno, Siciliani si è lasciato sfuggire un "siamo certi che qualcosa bolle in pentola". Che finalmente si sia cotto il ragù con le bragiuole?

sicialiani ha ripetuto tutto ciò che hanno detto nei giorni scorsi rucitto e guerra, ma pari pari

la domanda è sempre la stessa...sanno la situazione che c'è a bari, sanno che c'è il rischio di uno stadio deserto...sapendo tutto ciò perchè non dire alla piazza che "si, stiamo parlando...siamo fiduciosi..vediamo che succede nei prossimi mesi" se è vero che sotto sotto la pentola sta a pression?
A chi giova la segretezza da CIA per un'eventuale trattativa?

Non lo dicono e vi lamentate, lo dicono e li accusate di dirlo solo per vendere gli abbonamenti....mittitv d'accord vu e vu.........
P.S. le trattative più sono segrete e meglio riescono.....la storia del Bari non vi insegna proprio nulla?

tuttalatrattativasegretaminutoperminuto

È più difficile vendere il Bari che il Real Madrid o il Paris Saint Germain

Proto comprati la Bari!

Cazzaniga
No cazzanguel


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Gillet84 ha scritto: gio lug 10, 2025 16:23 Al TB sport odierno, Siciliani si è lasciato sfuggire un "siamo certi che qualcosa bolle in pentola". Che finalmente si sia cotto il ragù con le bragiuole?

si è lasciato sfuggire o volutamente l'ha detto questo è il dilemma

Qualcuno ha la puntata registrata di ieri di Telebari ?

allievietagliatelle ha scritto: ven lug 11, 2025 13:20 Qualcuno ha la puntata registrata di ieri di Telebari ?

Ripeto: non ha detto nulla.
Sia sul mercato, sia sulle questioni societarie ha detto le stesse identiche cose (ma proprio parola per parola) dette il giorno prima da Ruscitto e Abbrescia.

Io ve lo dico, dato che il topic è stato chiuso, qua le cose si fanno sul serio.