Pagina 4 di 41
Inviato: lun set 08, 2008 15:04
da Soldatino
hbk ha scritto:Soldatino ha scritto:hbk ha scritto:Soldatino ha scritto:hbk ha scritto:la_nonna ha scritto:hbk ha scritto:joao paulo! ha scritto:eeeeehhh..ke mò è diventanto numero 1..mica sta li da...3-4 anni consecutivamente come i grandi..eheh..
ha solo 21'anni...
e ten gia' le verruche...
e in oltre ha 3 roland garros, 1 wimbledon e un oro olimpico e tanti altri tornei vinti
@soldatino: sn 12-6
12-5, mi sa che non hai capito di cosa parlo
I roland garros vinti da Rafa Nadal sono 4 e non 3
si scusa.. sn 4
al 12-5.. ti riferisci al confronto tra nadal e federer??
Sono gli slam vinti da uno e dall'altro; credo che alla fine della carriera di un tennista sia l'unico metro di valutazione possibile nel confronto tra giocatori di epoche diverse o della stessa epoca ma con qualche anno di differenza, come Federer e Nadal.
Per ora i 7 slam vinti sul cemento da Roger fanno la differenza ma è chiaro che Nadal ha tempo per recuperare, essendo più giovane.
Da sportivo lo ammiro perchè è miglorato moltissimo ed è riuscito laddove ritenevo impossbile: vincere a Wimbledon.
Fino allo scorso anno, non credevo sarebbe nemmeno mai arrivato in finale ....ed invece.
Semmai vanno valutate le sue possibilità future: è vero che ha solo 22 anni, ma è anche vero che da 4 anni gioca a ritmi folli un tipo di tennis molto dispendioso dal punto di visto fisico e per restare in vetta è condannato a vincere ogni anno tutto quello che può sul rosso, cosa che ritengo difficle possa durare altrettanti 4 anni.
Però, mi ha già smentito una volta .....
allora ti chiedo scusa.. pensavo ti riferissi al confronto tra nadal e federer
dove Nadal vanta di un secco 12-6
E questo lo so bene, ma ci sono 10 incontri su 18 sulla terra (9-1 per Rafa); non può essere imputabile a Federer il fatto che, per esempio, nei 7 slam vinti sul cemento, in finale il suo avversario non sia mai stato Nadal e questo squilibra un tantino il "bilancio" dei confronti diretti.
Inviato: lun set 08, 2008 15:46
da joao paulo!
6 mesi..
cmq quoto in toto l'analisi di soldatino!
Inviato: lun set 08, 2008 16:53
da Biggie Smalls
..
Inviato: lun set 08, 2008 20:33
da la_nonna
Questa e' la foto che ha il dottor Fuentes sulla scrivania del suo ufficio, giusto?
Inviato: lun set 08, 2008 20:37
da Whoever
tutta invidia
intanto rimane n°1 e campione olimpico! blablabla
Inviato: lun set 08, 2008 20:38
da joao paulo!
Inviato: lun set 08, 2008 21:26
da il puma
Ragazzi, non cedete alla provocazioni!
Inviato: lun set 08, 2008 21:29
da la_nonna
pero' devo dire ke il Puma la ha presa bene.... Secondo me stringi stringi non g n freg nudd d Nadal!
(sec me e' amico dello zio Toni......
Inviato: lun set 08, 2008 21:31
da il puma
la_nonna ha scritto:pero' devo dire ke il Puma la ha presa bene.... Secondo me stringi stringi non g n freg nudd d Nadal!
(sec me e' amico dello zio Toni......
Non arrivo a vette di fanatismo per il tennis. Quelle le ho riservate per Zidane e Alberto Tomba.
Inviato: lun set 08, 2008 21:37
da joao paulo!
il puma ha scritto:la_nonna ha scritto:pero' devo dire ke il Puma la ha presa bene.... Secondo me stringi stringi non g n freg nudd d Nadal!
(sec me e' amico dello zio Toni......
Non arrivo a vette di fanatismo per il tennis. Quelle le ho riservate per Zidane e Alberto Tomba.
e x un altro..
Inviato: lun set 08, 2008 21:43
da il puma
joao paulo! ha scritto:il puma ha scritto:la_nonna ha scritto:pero' devo dire ke il Puma la ha presa bene.... Secondo me stringi stringi non g n freg nudd d Nadal!
(sec me e' amico dello zio Toni......
Non arrivo a vette di fanatismo per il tennis. Quelle le ho riservate per Zidane e Alberto Tomba.
e x un altro..
Questo è un picco che piace a te. Lo noto dalla postura della tua camminata!
Inviato: lun set 08, 2008 21:46
da Wagnonebiancorosso
Inviato: lun set 08, 2008 22:02
da joao paulo!
Inviato: lun set 08, 2008 22:08
da la_nonna
vitto' ho strani presagi.....
Inviato: lun set 08, 2008 22:17
da Wagnonebiancorosso
maledetto
