Solobari.it

1baresealyon ha scritto: mer mar 18, 2026 8:23La scadenza era nella lettera della figc in cui veniva rimesso il titolo al sindaco

La Reggina dopo il fallimento si è iscritta in deroga a settembre... settembre! In questi casi anche la federazione avrebbe capito che c'era in ballo il futuro di una città storica come Bari e non avrebbe fatto muri per consentire una deroga di qualche giorno

biancorossoeavast ha scritto:La Reggina dopo il fallimento si è iscritta in deroga a settembre... settembre! In questi casi anche la federazione avrebbe capito che c'era in ballo il futuro di una città storica come Bari e non avrebbe fatto muri per consentire una deroga di qualche giorno

Ti ho messo le date infatti che sono decise dalla federazione anno dopo anno e sono comunicate dalla figc nella lettera che il sindaco riceve.

saverio67 ha scritto:L'avverbio "successivamente" non è corretto.

Decaro aveva già deciso a chi conferire il titolo.

Parole di Aurelione:

<<Quello mi ha cominciato a bombardare per una settimana "nooo, lo devi prendere tu, lo devi prendere tu">>

Questo smentisce, tra l'altro, che il Decaro si sia limitato a prendere atto degli esiti della Commissione. Come pure che la commissione fosse libera di prendere le proprie autonome determinazioni.

calamaro ha scritto: mer mar 18, 2026 13:34
saverio67 ha scritto:L'avverbio "successivamente" non è corretto.

Decaro aveva già deciso a chi conferire il titolo.

Parole di Aurelione:

<<Quello mi ha cominciato a bombardare per una settimana "nooo, lo devi prendere tu, lo devi prendere tu">>

Questo smentisce, tra l'altro, che il Decaro si sia limitato a prendere atto degli esiti della Commissione. Come pure che la commissione fosse libera di prendere le proprie autonome determinazioni.

1baresealyon ha scritto: mer mar 18, 2026 13:02Ti ho messo le date infatti che sono decise dalla federazione anno dopo anno e sono comunicate dalla figc nella lettera che il sindaco riceve.

Ok ma una deroga per situazioni eccezionali come queste l'avrebbero concessa senza problemi, non dovevamo mica iscriverci alla Champions League

giangi81 ha scritto: mar mar 17, 2026 21:15Attento ti stai facendo mettere in mezzo al gioco…l’utente Nestor invece di argomentare ovvero aiutare a comprendere il suo punto di vista ti sta dicendo che non capiscim nud, dato che la disquisizione culturale sembrerebbe appartenere solo ad alcuni. Certo paragonare il lago di Como con quello di Monticchio non è assolutamente corretto, sia per storia che per fama mondiale, ma questo non significa che Monticchio sia brutto, ma sono semplicemente diversi. Possiamo dire che non c’entrano tra loro. La stessa cosa riguarda Como e Bari, non c’è chi è più “bella”, sono semplicemente diverse per tantissimi aspetti, come la storia, la cultura, le parti naturalistiche, il mare Vs la montagna ecc. quello che l’utente in questione sembra denigrare come “il panzerotto” facendolo passare per un elemento di massa e anche un po da sempliciotti, fa parte della cultura locale tutta da scoprire (già, anche la parte culinaria fa parte delle esperienze culturali). Poi paragonare Luca Medici (checco zalone), a Clooney… Inzooom le due terre sono completamente diverse, entrambe apprezzate ognuna nelle sue diversità, e molta gente sembra piacere anche Bari e la Puglia, finanche diversi VIP (basti vedere diversi di loro scegliere per esempio borgo egnazia per eventi specifici).

Sto solo dicendo che non sono così sicuro che ciò che stanno facendo a Como lo avrebbero fatto anche a Bari. Il perché è dato dal contesto.
E se non conosci la differenza del contesto socio-economico comasco e barese, bè che ti devo dire.
È esattamente il motivo per cui chi fa impresa al sud alla grande è da ammirare 100 volte di più perché è 100 volte più difficile che al nord (in Lombardia, in questo caso).
Altro che cultura e tradizioni. L'economia a quei livelli è altro. Stammi bene, baci e abbracci.

Nestorgabriel ha scritto: mer mar 18, 2026 14:48Sto solo dicendo che non sono così sicuro che ciò che stanno facendo a Como lo avrebbero fatto anche a Bari. Il perché è dato dal contesto.
E se non conosci la differenza del contesto socio-economico comasco e barese, bè che ti devo dire.
È esattamente il motivo per cui chi fa impresa al sud alla grande è da ammirare 100 volte di più perché è 100 volte più difficile che al nord (in Lombardia, in questo caso).
Altro che cultura e tradizioni. L'economia a quei livelli è altro. Stammi bene, baci e abbracci.

Il punto è che almeno andavano spalancate le porte perchè ci provassero, invece le porte sono state chiuse in faccia e forse è anche questo il motivo per cui sia difficile fare impresa da queste parti!

1baresealyon ha scritto: mer mar 18, 2026 8:23La scadenza era nella lettera della figc in cui veniva rimesso il titolo al sindaco

Il mio pensiero è che quella scadenza formale , non aveva nessunissima importanza. In Italia vediamo proroghe impensabili.Anche al segno X su un intero girone senza sapere a quale squadra corrispondesse. Figurati. E se c’è da posticipare di qualche giorno per decidere il futuro di una società che rappresenta un milione di tifosi, lo si fa. Punto. Non sarebbe successo nulla.La FIGC si sarebbe adeguata concedendo i giorni in più . Ma il signor sindaco si è guardato bene dal chiedere qualche giorno di proroga……..Non giustifichiamo il faccendiere. C’è stata una precisa volontà dettata da altri fattori . I 4 giorni in più o in meno rappresentano solamente una scusa che fa acqua da tutte le parti.
Poi, ognuno la pensi come vuole .

biancorossoeavast ha scritto:Ok ma una deroga per situazioni eccezionali come queste l'avrebbero concessa senza problemi, non dovevamo mica iscriverci alla Champions League

Fratello i termini sono quelli. E sei già in deroga rispetto ai termini di iscrizione del campionato.

A memoria i termini indicati nella lettera figc non sono mai stati spostati in avanti, quanto meno dall ultima ondata di fallimenti in poi.

Non ci sono notizie di ulteriori concessioni oltre la data limite indicata nella lettera figc ai sindaci in altri casi.

(Volete un sistema calcio rigoroso ma appena si applica la regola datasi dalla figc chiedete una scappatoia perché in italia fan tutti cosï.

Sembra quello che si lamenta che tutti trovano lavoro con la raccomandazione e poi appena puoʻ la cerca pure lui.)

Sono persino quasi sicuro che tra la data di ricezione della lettera dal sindaco e la data limite di iscrizione in deroga al campionato LND passino esattamente 10 giorni.
(Non ho voglia di fare la ricerca dal 2018 in poi).

È triste, ma è così.

Gallettodacombattimento ha scritto:Il mio pensiero è che quella scadenza formale , non aveva nessunissima importanza. In Italia vediamo proroghe impensabili.Anche al segno X su un intero girone senza sapere a quale squadra corrispondesse. Figurati. E se c’è da posticipare di qualche giorno per decidere il futuro di una società che rappresenta un milione di tifosi, lo si fa. Punto. Non sarebbe successo nulla.La FIGC si sarebbe adeguata concedendo i giorni in più . Ma il signor sindaco si è guardato bene dal chiedere qualche giorno di proroga……..Non giustifichiamo il faccendiere. C’è stata una precisa volontà dettata da altri fattori . I 4 giorni in più o in meno rappresentano solamente una scusa che fa acqua da tutte le parti.
Poi, ognuno la pensi come vuole .

Se hai una data da coloro che ti ridanno il titolo la rispetti.

Del resto non ci sono notizie di ulteriori proproghe alla data comunicata dalla figc in casi di altri fallimenti.

Se poi la mettiamo sul piano
"In italia ognuno fa quello che vuole"
Amen

Che ti devo dire più.

https://www.corriere.it/sport/calcio/26 ... fxlk.shtml

RIP caro nostro Presidente dei sogni

Rip presidente, grazie per quello che hai fatto per bari

biancorossoeavast ha scritto:
1baresealyon ha scritto: mer mar 18, 2026 8:23La scadenza era nella lettera della figc in cui veniva rimesso il titolo al sindaco
La Reggina dopo il fallimento si è iscritta in deroga a settembre... settembre! In questi casi anche la federazione avrebbe capito che c'era in ballo il futuro di una città storica come Bari e non avrebbe fatto muri per consentire una deroga di qualche giorno

Quanti campionati abbiamo avuto con X e Y?

Ci avrebbero concesso tutte le proroghe possibili

saverio67 ha scritto: gio mar 19, 2026 11:48
biancorossoeavast ha scritto:
1baresealyon ha scritto: mer mar 18, 2026 8:23La scadenza era nella lettera della figc in cui veniva rimesso il titolo al sindaco
La Reggina dopo il fallimento si è iscritta in deroga a settembre... settembre! In questi casi anche la federazione avrebbe capito che c'era in ballo il futuro di una città storica come Bari e non avrebbe fatto muri per consentire una deroga di qualche giorno
Quanti campionati abbiamo avuto con X e Y?

Ci avrebbero concesso tutte le proroghe possibili

A me lo dici, solo il segretario in smart working della SSC non l'ha ancora capito...

saverio67 ha scritto:
biancorossoeavast ha scritto:
1baresealyon ha scritto: mer mar 18, 2026 8:23La scadenza era nella lettera della figc in cui veniva rimesso il titolo al sindaco
La Reggina dopo il fallimento si è iscritta in deroga a settembre... settembre! In questi casi anche la federazione avrebbe capito che c'era in ballo il futuro di una città storica come Bari e non avrebbe fatto muri per consentire una deroga di qualche giorno
Quanti campionati abbiamo avuto con X e Y?

Ci avrebbero concesso tutte le proroghe possibili

Abbiamo chiesto il rigore delle regole x gli f24 non pagati da giankazzo...e giustamente pretendevi che i punti tolti al Bari fossero afflittivi senza scorciatoie all epoca.

Abbiamo preteso le regole nel ripartire dalla D e non dalla C come ad un certo punto si sperava nello stesso 2018 in seguito ai tanti fallimenti.

X e Y fanno riferimento a situazioni diverse, non riguardavano le nuove società ma le riammissioni o ripescaggi.

Tutte le società ripartite coi fallimenti hanno avuto la stessa procedura in deroga al camp LND.

A Bari avrebbero fatto un'eccezione? Solo per noi? E chi ce lo dice? Fonti segretissime che non possiamo citare?

Ma di fronte alla regola

"In italia vale tutto"

C'è poco da controbattere oggettivamente.
Amen

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Solobari.it

Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...

Re: Quindi non era una brochure...