Solobari.it

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Concordo...la maggior parte di noi, tranne qualcuno che aveva capito tutto, ha avuto la stessa idea di decaro. Torniamo in B e poi s penz.

Io ero tra quelli. La paura di sparire , del vuoto, era e resta molto forte.

In B ci siamo da 3 anni, e bisogna pensarci seriamente.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

1baresealyon ha scritto:Col senno di poi c erano due soluzioni:

-provare a chiedere qualche giorno in piû alla figc

-affidare la squadra agli impr baresi giusto in tempo x l iscrizione in D, e poi trovare altro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

con il senno di poi sono parole sagge, io ero incaxxato nero x la multiproprietà e litigavo con tutti dato che erano tutti euforici x la soluzione de laurentis perchè era fin troppo chiaro che sarebbe finita in questo modo barbaro.
Io ero x la soluzione imprenditori locali pur sapendo quanti limiti ci fossero a questa soluzione.
Ma anche la evetuale richiesta di proroga x valutare anche questa ipotesi con più attenzione ha il suo perchè.
La strada x i de laurentis era stata già messa in movimento e a voler fare gli ingenui de caro e la commissione preposta sono stati superficiali.
Ora il primo strumento a questa situazione che bisognerebbe impugnare con i de laurentis è l'uso del S Nicola che se ho capito bene è scaduto o è in scadenza l'uso gratuito della struttura.
Visto che sono stati spesi soldi pubblici x ristrutturarlo la condizione pregressa è cambiata e bisogna metterli un minimo in difficoltà a questi strozzini perchè questo sono i de laurentis.

censured ha scritto:

1baresealyon ha scritto:Col senno di poi c erano due soluzioni:

-provare a chiedere qualche giorno in piû alla figc

-affidare la squadra agli impr baresi giusto in tempo x l iscrizione in D, e poi trovare altro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

con il senno di poi sono parole sagge, io ero incaxxato nero x la multiproprietà e litigavo con tutti dato che erano tutti euforici x la soluzione de laurentis perchè era fin troppo chiaro che sarebbe finita in questo modo barbaro.
Io ero x la soluzione imprenditori locali pur sapendo quanti limiti ci fossero a questa soluzione.
Ma anche la evetuale richiesta di proroga x valutare anche questa ipotesi con più attenzione ha il suo perchè.
La strada x i de laurentis era stata già messa in movimento e a voler fare gli ingenui de caro e la commissione preposta sono stati superficiali.
Ora il primo strumento a questa situazione che bisognerebbe impugnare con i de laurentis è l'uso del S Nicola che se ho capito bene è scaduto o è in scadenza l'uso gratuito della struttura.
Visto che sono stati spesi soldi pubblici x ristrutturarlo la condizione pregressa è cambiata e bisogna metterli un minimo in difficoltà a questi strozzini perchè questo sono i de laurentis.

Scade a marzo 26. Mztteranno un canone, vedrai

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

BariCatanzaro1972 ha scritto:Un giornalismo serio prevederebbe a questo punto di fare qualche domanda a chi non abbiamo ancora sentito mai e dopo tutto qualche volta penso sia possibile trovarli a Como.

Già me li vedo Ruscitto e Salomone in missione in Indonesia con le dirette di Passione Bari

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Non funziona così. Se io ripongo la mia fiducia nel sindaco e nella commissione, mi aspetto che facciano tutto negli interessi della collettività. In quella circostanza, la candidatura dei De Laurentiis era stata pubblicizzata notevolmente, al contrario era fatta passare per farlocca la candidatura degli altri (ad eccezione di Lotito). La scelta finale, posta in questo modo, è stata chiaramente accolta con entusiasmo dai tifosi.

Nessuno ha dato risalto ad una cosa secondo me interessante detta da Decaro.

Cioè che il sogno dei DL era togliere il vincolo di parentela e permettere a padre e figlio di avere due società distinte.

1) dove l avevamo già sentita?

2) questa linea è impraticabile sia in figc che in uefa e fifa.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

dareios ha scritto:con la pubblicità delle sigarette elettroniche ma una mail dove gli hartono si presentavano e chiedevano tempo per formalizzare l'offerta. Quindi il famigerato comitato sapeva che una delle famiglie più ricche del mondo era interessata al Bari e, nonostante ciò, l'ha regalato ai delaurentiis. Che dire? Complimenti per aver ucciso il futuro del Bari

Se qualcuno legge qualche mio post vecchio,vedrà che ciò che pensavo era realtà,ovvero ,la tavola era stata apparecchiata per i Dela; quei 4 poveracci della commissione, probabilmente credevano davvero di poter decidere qualcosa, invece erano solo le foglie di fico,ovvero le brave persone inconsapevoli (?) di tutto. Ormai è tardi.

nik ha scritto:

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Non funziona così. Se io ripongo la mia fiducia nel sindaco e nella commissione, mi aspetto che facciano tutto negli interessi della collettività. In quella circostanza, la candidatura dei De Laurentiis era stata pubblicizzata notevolmente, al contrario era fatta passare per farlocca la candidatura degli altri (ad eccezione di Lotito). La scelta finale, posta in questo modo, è stata chiaramente accolta con entusiasmo dai tifosi.

I tifosi non sapendo tutto hanno pensato: meglio feriti che muert.

BariCatanzaro1972 ha scritto:

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Vero, ma in quei giorni nessuno di noi sapeva dell'interessamento degli hartono, ricordo che le alternative erano altre multiproprietà e la cordata barese. Faccio mea culpa perché per principio dovevo spingere solo per la cordata barese non accettando il poi si pensa. Su questo posso darti ragione, la vicenda hartono cambia però tutto.

È normale che in quei giorni non si sapesse niente anche uno con la terza elementare sarebbe stato in grado di trovare notizie sulla famiglia Hartono, cosa che avrebbe potuto fare saltare in aria il tappeto rosso che era ormai steso per i De Laurentiis

BariCatanzaro1972 ha scritto:

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Vero, ma in quei giorni nessuno di noi sapeva dell'interessamento degli hartono, ricordo che le alternative erano altre multiproprietà e la cordata barese. Faccio mea culpa perché per principio dovevo spingere solo per la cordata barese non accettando il poi si pensa. Su questo posso darti ragione, la vicenda hartono cambia però tutto.

La brouchure degli Hartono venne fuori in quei giorni, per chi volesse rinfrescarsi la memoria basta andarsi a rileggere i topic dell'epoca così anche per rendersi conto di quali furono i commenti della tifoseria sugli indonesiani.
Ma poi il discorso è a monte e prescinde dagli indonesiani, perchè la questione di fondo è che la stragrande maggioranza dei tifosi ( e dei commentatori quì sopra) non si sono minimamente posti il problema della multiproprietà e del conflitto di interessi che si portava appresso.
E la cosa stupefacente oggi è leggere l'indignazione da parte di chi fino a ieri era ben lieto di questa situazione, una roba ridicola e senza alcuna credibilità, perchè per essere credibili bisognerebbe partire anzitutto dal mea culpa e da una autocritica sul fatto di non essersi posti il problema quando era il momento e quando si poteva dire chiaro e tondo al sindaco che il Bari non avrebbe mai e poi mai dovuto diventare la seconda squadra di nessuno.
In questi lunghi sette anni solo adesso ce ne siamo accorti? Vogliamo andare a riprendere certe discussioni ai tempi della serie C quando le risposte erano " vabbè poi si pensa...." ? E che cosa volete pensare adesso, dopo che ci siamo messi nella posizione in cui non solo non abbiamo alcun potere e diritto su quella che è una impresa privata, ma abbiamo pure il "debito" di dover riconoscere a questi soggetti di averci tirato fuori dalla melma.
Noi paghiamo i nostri errori di tifosi, però ci mettiamo a rimproverare il sindaco, criticare i gruppi organizzati, criticare chi va al campo, e tutte le cose che ormai si leggono in maniera monotematica quì sopra, ma non abbiamo il coraggio di premettere ogni volta che lo facciamo, che noi tutti abbiamo sbagliato e di grosso pure, ed oggi raccogliamo il risultato del nostro levantinismo da quattro soldi.

judoka_barese ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto:

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Vero, ma in quei giorni nessuno di noi sapeva dell'interessamento degli hartono, ricordo che le alternative erano altre multiproprietà e la cordata barese. Faccio mea culpa perché per principio dovevo spingere solo per la cordata barese non accettando il poi si pensa. Su questo posso darti ragione, la vicenda hartono cambia però tutto.

È normale che in quei giorni non si sapesse niente anche uno con la terza elementare sarebbe stato in grado di trovare notizie sulla famiglia Hartono, cosa che avrebbe potuto fare saltare in aria il tappeto rosso che era ormai steso per i De Laurentiis

E' chiaro! Le responsabilità sono in chi ha condotto l'operazione,ad arte ma per i suoi fini.

dareios ha scritto:

2 mag 1982 - 32a giornata ha scritto:

35007 ha scritto:

dareios ha scritto:con la pubblicità delle sigarette elettroniche ma una mail dove gli hartono si presentavano e chiedevano tempo per formalizzare l'offerta. Quindi il famigerato comitato sapeva che una delle famiglie più ricche del mondo era interessata al Bari e, nonostante ciò, l'ha regalato ai delaurentiis. Che dire? Complimenti per aver ucciso il futuro del Bari

Se veramente le cose sono andate così Decaro è da prendere a stambat 'mmocc!!

Lo ha dichiarato lui, adducendo come scusa che non poteva aspettare perché scadeva il limite per l'iscrizione al campionato... no comment

Si chiedeva un rinvio, capirai.

PINOBARI ha scritto:

dareios ha scritto:

2 mag 1982 - 32a giornata ha scritto:

35007 ha scritto:

dareios ha scritto:con la pubblicità delle sigarette elettroniche ma una mail dove gli hartono si presentavano e chiedevano tempo per formalizzare l'offerta. Quindi il famigerato comitato sapeva che una delle famiglie più ricche del mondo era interessata al Bari e, nonostante ciò, l'ha regalato ai delaurentiis. Che dire? Complimenti per aver ucciso il futuro del Bari

Se veramente le cose sono andate così Decaro è da prendere a stambat 'mmocc!!

Lo ha dichiarato lui, adducendo come scusa che non poteva aspettare perché scadeva il limite per l'iscrizione al campionato... no comment

Si chiedeva un rinvio, capirai.

Lo dobbiamo scrivere chiaramente quello che e' successo? Ormai e' chiaro, ma non vorrei rischiare una querela, mi limito a dire che era già tutto deciso e che Decaro non ha affatto stalkerato dela...

Tuco ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto:

Tuco ha scritto:Bisognava vigilare e non derogare al poi si pensa.
Questa città si e' inginocchiata ed ha steso un tappeto ai De Laurentiis, a cominciare dal sindaco e proseguendo con tutto il resto della tifoseria, che ad eccezione di 4 gatti, era entusiasta e favorevole ai De Laurentiis.
Con il senno di poi siamo tutti bravi, io riupperei i topic dell'epoca giusto che fare i conti con noi stessi.

Vero, ma in quei giorni nessuno di noi sapeva dell'interessamento degli hartono, ricordo che le alternative erano altre multiproprietà e la cordata barese. Faccio mea culpa perché per principio dovevo spingere solo per la cordata barese non accettando il poi si pensa. Su questo posso darti ragione, la vicenda hartono cambia però tutto.

La brouchure degli Hartono venne fuori in quei giorni, per chi volesse rinfrescarsi la memoria basta andarsi a rileggere i topic dell'epoca così anche per rendersi conto di quali furono i commenti della tifoseria sugli indonesiani.
Ma poi il discorso è a monte e prescinde dagli indonesiani, perchè la questione di fondo è che la stragrande maggioranza dei tifosi ( e dei commentatori quì sopra) non si sono minimamente posti il problema della multiproprietà e del conflitto di interessi che si portava appresso.
E la cosa stupefacente oggi è leggere l'indignazione da parte di chi fino a ieri era ben lieto di questa situazione, una roba ridicola e senza alcuna credibilità, perchè per essere credibili bisognerebbe partire anzitutto dal mea culpa e da una autocritica sul fatto di non essersi posti il problema quando era il momento e quando si poteva dire chiaro e tondo al sindaco che il Bari non avrebbe mai e poi mai dovuto diventare la seconda squadra di nessuno.
In questi lunghi sette anni solo adesso ce ne siamo accorti? Vogliamo andare a riprendere certe discussioni ai tempi della serie C quando le risposte erano " vabbè poi si pensa...." ? E che cosa volete pensare adesso, dopo che ci siamo messi nella posizione in cui non solo non abbiamo alcun potere e diritto su quella che è una impresa privata, ma abbiamo pure il "debito" di dover riconoscere a questi soggetti di averci tirato fuori dalla melma.
Noi paghiamo i nostri errori di tifosi, però ci mettiamo a rimproverare il sindaco, criticare i gruppi organizzati, criticare chi va al campo, e tutte le cose che ormai si leggono in maniera monotematica quì sopra, ma non abbiamo il coraggio di premettere ogni volta che lo facciamo, che noi tutti abbiamo sbagliato e di grosso pure, ed oggi raccogliamo il risultato del nostro levantinismo da quattro soldi.

I tifosi caro Lei pagano il biglietto,vanno in 1000 e più in trasferta,comprano le maglie e i gadgets del bari e seguono con passione il tutto,facendo la loro parte;pertanto se il pranzo era a menù fisso,quello era,tutto già deciso ed è chiarissimo che pur di non scomparire avremmo detto ok a qualsiasi situazione.(A me personalmente i Dela mi sono sempre stati sullo stomaco ,a prescindere.)

1baresealyon ha scritto:

antonios ha scritto:

dareios ha scritto:con la pubblicità delle sigarette elettroniche ma una mail dove gli hartono si presentavano e chiedevano tempo per formalizzare l'offerta. Quindi il famigerato comitato sapeva che una delle famiglie più ricche del mondo era interessata al Bari e, nonostante ciò, l'ha regalato ai delaurentiis. Che dire? Complimenti per aver ucciso il futuro del Bari

Se ho ben capito De Caro non ho preso in considerazione gli Hartono a causa della FIGC che gli aveva imposto una scadenza entro il 6 Agosto per presentare l'iscrizione della squadra ed ha avuto paura di non farcela, solo che aveva detto più volte che aveva ricevuto una brochure, una brochure dei miei c******i poichè gli Hartono gli inviarono una email e che il tempo che loro chiedevano di più era per la compilazione del Business Plan , quindi De Caro ha detto una grossa bugia e nessuno glielo ha fatto notare Giovedi scorso

Scusa...la brochure era l allegato alla mail.nel testo della mail c era la richiesta di piû tempo.

Dov era la bugia? È ovvio che la brochure, cioè oh un pdf allegato, fosse allegato alla mail ricevuta alla posta certificata.

Come facevano a mandare un pdf senza allegarlo alla mail?!?!?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Se senti le dichiarazioni di De Caro all'epoca dice sempre che ha ricevuto una brochure, poi dice un foglio di carta, che non diceva nulla, poi invece c'era l'email, brochure o non brochure, c'era una email che diceva tutto e che lui, all'epoca dei fatti, non l'ha mai messa in pubblico perchè aveva già deciso di affidare il Bari ai De Pezzentis, non so se la commissione ne era a conoscenza, spero di no, perchè se lo sapeva, Roberto Maffei doveva rivelarlo dopo la sciagura del seguito con i De Pezzentis, ma di questo fatto non ne ha mai parlato