Solobari.it

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:48

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:42

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:34

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:22

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:16

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:13 La domanda è, senza polemica, con onestà cosa avrebbe potuto fare di più realmente il Sindaco? Ognuno di noi alternativamente suo posto, da sindaco intendo, cosa avrebbe potuto fare di più?

Non avrei minacciato qualcosa che non potevo mantenere, tutto qui. Non mi dire che lui ha ottenuto quello che voleva e per questo ha tolto la minaccia perché non ci crede manco lui.

Tutto quello che vuoi ma la creazione di un "organo di controllo" che possa visionare le questioni legate ad eventuali offerte di acquisto almeno ora c'è. Ripeto, non credo potesse fare di più a meno di non concedere a prescindere lo stadio accollandosi tutte le responsabilità. Se è questo che gli si chiedeva allora si può dire che ha fallito ma onestamente voi al suo posto lo avreste fatto?

Ripeto, la minaccia di non concedere lo stadio l'ha fatta lui non noi. In cambio parliamoci chiaro non hai avuto nulla tale da togliere quella minaccia....allora o hai fatto teatro, o sei stato avventato o hai bluffato, potrei perdonargli l'ultima ma al posto suo non avrei fatto nessuna delle tre.

Credo che siamo tutti adulti e sappiamo come vanno queste cose. Questa in fondo è stata solo una "trattativa" e nelle trattativa si chiede 100 sperando di ricavare almeno 60 e così è stato, piuttosto che nulla meglio piuttosto...

La verità e' che non c'è da trattare niente con questi, cosa vuoi trattare! La sua mossa era giusta se veramente portava quel 100 (impossibile) o li metteva alla porta! Ti hanno dato 60 che a breve si rivelera' 0 e tristemente l'ha capito anche il sindaco.
Io credo che volesse davvero andare avanti ma e' stato pressato fortemente a desistere...non ci ha fatto una gran figura.

fattoabari ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:34

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:22

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:16

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:13 La domanda è, senza polemica, con onestà cosa avrebbe potuto fare di più realmente il Sindaco? Ognuno di noi alternativamente suo posto, da sindaco intendo, cosa avrebbe potuto fare di più?

Non avrei minacciato qualcosa che non potevo mantenere, tutto qui. Non mi dire che lui ha ottenuto quello che voleva e per questo ha tolto la minaccia perché non ci crede manco lui.

Tutto quello che vuoi ma la creazione di un "organo di controllo" che possa visionare le questioni legate ad eventuali offerte di acquisto almeno ora c'è. Ripeto, non credo potesse fare di più a meno di non concedere a prescindere lo stadio accollandosi tutte le responsabilità. Se è questo che gli si chiedeva allora si può dire che ha fallito ma onestamente voi al suo posto lo avreste fatto?

Ripeto, la minaccia di non concedere lo stadio l'ha fatta lui non noi. In cambio parliamoci chiaro non hai avuto nulla tale da togliere quella minaccia....allora o hai fatto teatro, o sei stato avventato o hai bluffato, potrei perdonargli l'ultima ma al posto suo non avrei fatto nessuna delle tre.

Credo che siamo tutti adulti e sappiamo come vanno queste cose. Questa in fondo è stata solo una "trattativa" e nelle trattativa si chiede 100 sperando di ricavare almeno 60 e così è stato, piuttosto che nulla meglio piuttosto...

saverio67 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:54

fattoabari ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:34

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:22

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:16

fattoabari ha scritto: lun giu 15, 2026 22:13 La domanda è, senza polemica, con onestà cosa avrebbe potuto fare di più realmente il Sindaco? Ognuno di noi alternativamente suo posto, da sindaco intendo, cosa avrebbe potuto fare di più?

Non avrei minacciato qualcosa che non potevo mantenere, tutto qui. Non mi dire che lui ha ottenuto quello che voleva e per questo ha tolto la minaccia perché non ci crede manco lui.

Tutto quello che vuoi ma la creazione di un "organo di controllo" che possa visionare le questioni legate ad eventuali offerte di acquisto almeno ora c'è. Ripeto, non credo potesse fare di più a meno di non concedere a prescindere lo stadio accollandosi tutte le responsabilità. Se è questo che gli si chiedeva allora si può dire che ha fallito ma onestamente voi al suo posto lo avreste fatto?

Ripeto, la minaccia di non concedere lo stadio l'ha fatta lui non noi. In cambio parliamoci chiaro non hai avuto nulla tale da togliere quella minaccia....allora o hai fatto teatro, o sei stato avventato o hai bluffato, potrei perdonargli l'ultima ma al posto suo non avrei fatto nessuna delle tre.

Credo che siamo tutti adulti e sappiamo come vanno queste cose. Questa in fondo è stata solo una "trattativa" e nelle trattativa si chiede 100 sperando di ricavare almeno 60 e così è stato, piuttosto che nulla meglio piuttosto...

Non ho capito cosa è 60.

saverio67 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:53

Rosencratz ha scritto:

saverio67 ha scritto: lun giu 15, 2026 22:09

Rosencratz ha scritto:Non sono sopreso dall'epilogo e la ragione é semplice: non si poteva far rischiare al comune una causa milionaria che avrebbero pagati tutti con le proprie tasche.

Tutto come prima?

Non direi. Il fatto che si e costretto i Dela ad aprire alla vendita puó portare a fare offerte e usare il sindaco come garante

Ora tocca alla citta:
- Alle istituzioni affinche possano monitorare
- Al tifo che faccia sentire la pressione anche non andando allo stadio
-Agli sponsor che facciano capire che non é aria

Niente di diversa rispetto a prima.

Aurelione, Gigetto e Grasscazz in più occsioni avevano detto che erano ben consapevoli di dover vendere. Anzi hanno chiesto una proroga apposta. E non l'hanno mai fatto. Cosa cambia rispetto a prima?

I DeLa hanno vinto su tutta la linea e ci hanno pure preso per il culo assicurando che dobbiamo tornare in serie A.

E questa volta se ne è fatto garante Leccese. Che ha pure interrotto una domanda su questo punto, argomentando, come un utente qualunque di solobari, che è evidente che hanno tutto l'interesse a portarci in serie A.

Ciò che Lisisi non sa, perché non sa manco quando iniziano le partite di pallone, è che tanto è loro interesse che ci hanno dolosamente portati in serie C.

Solo che ora se ne è fatto garante lui, e ne pagherà le conseguenze.

Probabilmente tutto come prima ma non proprio se il sindaco ne diventerá veramente garante. La sua carriera politica dipenderá da questo e credo non penso possa permettersi di perdere la faccia.

Inoltre molto dipendera dal resto della cittá.

La montagna ha partorito un topolino, ma si puó partire da quel topolino. Non abbiamo alternative

Appost. Iniziano le ritirate. Tutti pronti a interessarci del nuovo allenatore?

Fino a ieri tutti che giravano odio eterno. Stasera "eh, si, però, si potrebbe ripartire, c'è un garante".

Quando dico che hanno vinto su tutto intendo anche questo.