Solobari.it

L’ho detto e lo ripeto, misure immediate da adottare urgentemente, riduzione del numero di squadre in serie A, riduzione del numero di squadre in serie B, TUTTE le altre dalla serie C in giù passano al dilettantismo, il sistema non regge più e sta per crollare

Ubares92 ha scritto: mer apr 15, 2026 11:27 Basterebbe fare girone unico A B C, 60 squadre professionistiche. Il problema è la serie c ed il fatto che in B ne scendono 4.
Altro che A a 16...facessero girone unico per ogni categoria, poi sotto la C tutto dillettantismo, la C semi professionista

Secondo me è ancora troppo poco ma meglio di niente

Albertino ha scritto:

Ubares92 ha scritto: mer apr 15, 2026 11:27 Basterebbe fare girone unico A B C, 60 squadre professionistiche. Il problema è la serie c ed il fatto che in B ne scendono 4.
Altro che A a 16...facessero girone unico per ogni categoria, poi sotto la C tutto dillettantismo, la C semi professionista

Secondo me è ancora troppo poco ma meglio di niente

Est modus in rebus. Se pure volessi arrivare a un solo girone di C da 20 e/o una serie C semipro come in altri Paesi...devi prevedere un minimo di transizione che vada al di là del semplice campionato già previsto dai regolamenti.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

La C deve essere dilettantistica, non più di 24 squadre divise in 2 gironi da 12 (nord e sud) e successivi play off e play out incrociati.
Maggioranza di italiani a referto tra campo e panchina e tetti salariali a partire dalla B.
3 retrocessioni dalla A e 3 dalla B.
Multiproprietà impacchettata e smaltita al pari di un rifiuto radioattivo, personalmente non impazzisco nemmeno per le U23 in C.
3 anni di finestra per prepararsi e poi si parte.

Panzer8 ha scritto:La C deve essere dilettantistica, non più di 24 squadre divise in 2 gironi da 12 (nord e sud) e successivi play off e play out incrociati.
Maggioranza di italiani a referto tra campo e panchina e tetti salariali a partire dalla B.
3 retrocessioni dalla A e 3 dalla B.
Multiproprietà impacchettata e smaltita al pari di un rifiuto radioattivo, personalmente non impazzisco nemmeno per le U23 in C.
3 anni di finestra per prepararsi e poi si parte.

Forse 3 anni sono pochini ...ci sono 57 squadre e più di 1400 contratti pro da assorbire....o quanto meno si potrebbe prevedere almeno transitoriamente il regime semipro...che fa scegliere alle società quale tipo di regime vogliano seguire come nella terza serie francese.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Panzer8 ha scritto: mer apr 15, 2026 16:47 La C deve essere dilettantistica, non più di 24 squadre divise in 2 gironi da 12 (nord e sud) e successivi play off e play out incrociati.
Maggioranza di italiani a referto tra campo e panchina e tetti salariali a partire dalla B.
3 retrocessioni dalla A e 3 dalla B.
Multiproprietà impacchettata e smaltita al pari di un rifiuto radioattivo, personalmente non impazzisco nemmeno per le U23 in C.
3 anni di finestra per prepararsi e poi si parte.

Panzerotto presidente della FIGC

Uno dei problemi principali è il classico "basterebbe fare.."
Per la C è stata provata QUALSIASI cosa: girone unico, due gironi, tre gironi, professionismo, semi professionismo, dilettantismo, negli anni qualsiasi riforma sembrava andare bene per poi peggiorare rispetto a come si era prima dopo qualche anno.

Se fai un girone unico le squadre si ammazzano perché i costi di trasferta, trasferimenti ecc non "rientrano"
Se fai tre gironi ti ritrovi poi ad avere 60 squadre tra cui trovi sempre una una che muore
Se fai professionismo e semi professionismo quando scendi i mancati ricavi ed i salari che ti rimangono nel groppone ti ammazzano
Se fai il dilettantismo poi quando sali in B il professionismo, con tutti i costi e gli adeguamenti del caso, ti ammazza.
E posso continuare con le varie riforme, ma non ho sbatti.

NON C'è E NON MI SARA' MAI UNA SOLUZIONE

Siamo l'unico paese al mondo probabilmente in cui in SERIE D un giocatore di categoria prende addirittura 2/300K (abbiamo casi eccellenti a pochi chilometri da qui), in Eccellenza uno che ti sposta gli equilibri ti può costare 150k, ma sapete quanti sono, soprattutto in base ai soldi che girano nelle categorie? In Spagna rabbrividiscono quando leggono ste cifre, ve lo assicuro.
E' il sistema che è sbagliato, ci sono troppe squadre che vanno a lavare i soldi per poi morire dopo qualche anno, i costi sono sempre maggiori in tutto ed i ricavi sono pari a zero.
Tutto ciò che si può fare solo palliativi, ma una soluzione vera e propria non ci sarà mai, inutile prendersi in giro.

I giovani, le giovanili è lì che bisogna intervenire subito, da lì si deve partire.
Lì bisogna imporre giocatori Italiani, almeno 7 o 8 titolari italiani obbligatoriamente.

Donda.22 ha scritto:Uno dei problemi principali è il classico "basterebbe fare.."
Per la C è stata provata QUALSIASI cosa: girone unico, due gironi, tre gironi, professionismo, semi professionismo, dilettantismo, negli anni qualsiasi riforma sembrava andare bene per poi peggiorare rispetto a come si era prima dopo qualche anno.

Se fai un girone unico le squadre si ammazzano perché i costi di trasferta, trasferimenti ecc non "rientrano"
Se fai tre gironi ti ritrovi poi ad avere 60 squadre tra cui trovi sempre una una che muore
Se fai professionismo e semi professionismo quando scendi i mancati ricavi ed i salari che ti rimangono nel groppone ti ammazzano
Se fai il dilettantismo poi quando sali in B il professionismo, con tutti i costi e gli adeguamenti del caso, ti ammazza.
E posso continuare con le varie riforme, ma non ho sbatti.

NON C'è E NON MI SARA' MAI UNA SOLUZIONE

Siamo l'unico paese al mondo probabilmente in cui in SERIE D un giocatore di categoria prende addirittura 2/300K (abbiamo casi eccellenti a pochi chilometri da qui), in Eccellenza uno che ti sposta gli equilibri ti può costare 150k, ma sapete quanti sono, soprattutto in base ai soldi che girano nelle categorie? In Spagna rabbrividiscono quando leggono ste cifre, ve lo assicuro.
E' il sistema che è sbagliato, ci sono troppe squadre che vanno a lavare i soldi per poi morire dopo qualche anno, i costi sono sempre maggiori in tutto ed i ricavi sono pari a zero.
Tutto ciò che si può fare solo palliativi, ma una soluzione vera e propria non ci sarà mai, inutile prendersi in giro.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Panzer8 ha scritto: mer apr 15, 2026 16:47 La C deve essere dilettantistica, non più di 24 squadre divise in 2 gironi da 12 (nord e sud) e successivi play off e play out incrociati.
Maggioranza di italiani a referto tra campo e panchina e tetti salariali a partire dalla B.
3 retrocessioni dalla A e 3 dalla B.
Multiproprietà impacchettata e smaltita al pari di un rifiuto radioattivo, personalmente non impazzisco nemmeno per le U23 in C.
3 anni di finestra per prepararsi e poi si parte.

Così il vecchio pappone potrà finalmente avere il Bari per sempre in C !

fattoabari ha scritto:I giovani, le giovanili è lì che bisogna intervenire subito, da lì si deve partire.
Lì bisogna imporre giocatori Italiani, almeno 7 o 8 titolari italiani obbligatoriamente.

Nei pro non si può fare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Donda.22 ha scritto:Uno dei problemi principali è il classico "basterebbe fare.."
Per la C è stata provata QUALSIASI cosa: girone unico, due gironi, tre gironi, professionismo, semi professionismo, dilettantismo, negli anni qualsiasi riforma sembrava andare bene per poi peggiorare rispetto a come si era prima dopo qualche anno.

Se fai un girone unico le squadre si ammazzano perché i costi di trasferta, trasferimenti ecc non "rientrano"
Se fai tre gironi ti ritrovi poi ad avere 60 squadre tra cui trovi sempre una una che muore
Se fai professionismo e semi professionismo quando scendi i mancati ricavi ed i salari che ti rimangono nel groppone ti ammazzano
Se fai il dilettantismo poi quando sali in B il professionismo, con tutti i costi e gli adeguamenti del caso, ti ammazza.
E posso continuare con le varie riforme, ma non ho sbatti.

NON C'è E NON MI SARA' MAI UNA SOLUZIONE

Siamo l'unico paese al mondo probabilmente in cui in SERIE D un giocatore di categoria prende addirittura 2/300K (abbiamo casi eccellenti a pochi chilometri da qui), in Eccellenza uno che ti sposta gli equilibri ti può costare 150k, ma sapete quanti sono, soprattutto in base ai soldi che girano nelle categorie? In Spagna rabbrividiscono quando leggono ste cifre, ve lo assicuro.
E' il sistema che è sbagliato, ci sono troppe squadre che vanno a lavare i soldi per poi morire dopo qualche anno, i costi sono sempre maggiori in tutto ed i ricavi sono pari a zero.
Tutto ciò che si può fare solo palliativi, ma una soluzione vera e propria non ci sarà mai, inutile prendersi in giro.

Le 57 squadre pro in C restano cmq un problema.
Nulla ti garantisce che avendone solo 20 uno dei 20 proprietari decida di non pagare più dal giorno alla notte ma quasi certamente si ridurrebbe il rischio. Il calcio, soprattutto nelle serie minori, è una delle più facili maniere di riciclare denaro. Se alle 57 squadre chiedi stadi a norma (e non ci sono manco in B), fidejussione che copra tutti i costi dell anno....vedrai come si screma. Provi a fare 10 anni così a girone unico e vedi che succede. Nei dilettanti puoi e devi imporre solo giovani italiani.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

fattoabari ha scritto: mer apr 15, 2026 18:07 I giovani, le giovanili è lì che bisogna intervenire subito, da lì si deve partire.
Lì bisogna imporre giocatori Italiani, almeno 7 o 8 titolari italiani obbligatoriamente.

Concordo!!! E aggiungo anche intervenire sulle scuole calcio. Aggiungo anche che nelle giovanili non devono assolutamente esserci stranieri!
Interventi su tutto il resto servono pochino e soprattutto spesso sono utopia, come utopia sarebbe anche portare a 18 la serie A ma farebbe bene alla nazionale. Personalmente, al di là della nostra convenienza (chissà quando peraltro...) la A la porterei proprio a 16 non solo per dare più spazio alla nazionale ma per avere anche un prodotto (scusate l'orribile termine) di miglior livello e più appetibile, ma questa va ben aldi là dell'utopia...

Sta storia che nelle serie inferiori bisogna imporre che ci siano giovani e italiani non la capisco.

In serie D c'era lo scempio del numero minimo di giovani in campo. Ci siamo passati anche noi. Vi prego di contare il numero di giovani della D che sono stati chiamati in Nazionale.

Anche in serie C ci sono vincoli sui giovani. Aveva esempi di giovani della serie C chiamati in Nazionale?

Per quanto mi riguarda possono smettere di farla giocare la nazionale se il risultato deve essere un impoverimento tecnico del calcio in Italia.

Per la cronaca: non si possono vietare gli stranieri comunitari. Per quelli extra ci sono già tanti vincoli e divieti. Non vi sbattete di testa.

Tifosi e politici stabiesi pretendono rispetto

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk