Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Pippo86 ha scritto:Matarrese-Montemurro. Tra 7 giorni l'atteso faccia a faccia sul fallimento della trattativa. Presenti anche...
18.07.2013 17:15 di Francesco Serrone articolo letto 603 volte
Come riportato da radiomadeinitaly.it, si terrà tra una settimana l'atteso confronto tra la famiglia Matarrese ed il duo Montemurro-Rapullino che dovrebbe, il condizionale è d'obbligo in questi casi, chiarire le cause che hanno portato al fallimento della trattativa per la cessione del club. Il faccia a faccia, organizzato dal Comitato pro-Bari, avrà luogo al Comune di Bari alle 19. Del Comitato fanno parte il dott. Leonardo Damiani, figlio del compianto Nicola, ex-sindaco di Bari, l’ex calciatore Antonio Di Gennaro, il dott. Gianni Antonucci, l’ass. Elio Sannicandro e diversi altri cittadini illustri che hanno fatto la storia del Bari. A presiedere l’incontro il sindaco Michele Emiliano.
Si cercherà, con un sincero faccia a faccia, di chiarire la vicenda relativa al fallimento della trattativa in corso. Il comitato pro-Bari ritiene di essere una testimonianza autorevole, seppur parziale, di come una città si stringe intorno alla sua squadra di calcio.
Il dott. Leonardo Damiani racconta che suo padre, Nicola, nel 1956, quando la società era sull’orlo del fallimento, in qualità di Sindaco di Bari, convocò i cittadini più facoltosi della città, fra cui commercianti e noti professionisti, per convincerli a rilevare la società, in attesa di individuare un presidente. Dopo un interregno di qualche anno, ormai non più sindaco, ma sempre grande tifoso di calcio, il medico ginecologo barese convinse un suo amico intimo, il compianto prof Angelo De Palo, anch’egli illustre ginecologo, a rilevare la società. Il prof. De Palo, quasi a digiuno in materia calcistica, ma contagiato dall’entusiasmo del dott. Nicola Damiani e altri illustri tifosi, rilevò la società e ne resse le sorti fino alla sua morte nel 1977, anno in cui subentrarono i Matarrese. Si spera che il comitato pro-Bari possa far luce e magari facilitare un’operazione di compra-vendita che al momento risulta davvero di difficile soluzione.
QUELLA ERA GENTE CON PASSIONE CHE NEL '56 HA FATTO DI TUTTO PUR DI SALVARE LA BARI...
forse persone di quello stampo esistono ancora...speriamo
me lo auguro Pippo
Che brutto leggere il nome del prof. De Palo e dei Matarrese nella stessa frase
nella stessa frase? io dico nella stessa pagina... il prof. de palo... un galantuomo! sarebbe molto bello se il 9 agosto, anniversario della sua scomparsa, una delegazione di tifosi andasse a mettere un mazzo di fiori biancorossi sulla sua tomba, a sottolineare le differenze con l'attuale proprietà!! che ne dite?
su un libro di antonucci c'e' scritto che dopo il trasporto al Policlinico di Roma (prima della scomparsa), in ambulanza fu trovata, sul ricettario dei medicinali la scritta <<mi raccomando al Bari…>>. uguale uguale ai matarrese!
ripropongo la cosa in home page!
Signori, la verità è più semplice di quanto si possa immaginare. Rimanendo alla guida del Bari, i Matarrese hanno la possibilità di spalmare negli anni i debiti con lo Stato tramite un accordo. La cosa più probabile è che questi debiti non vengano mai pagati, andando di proroga in proroga, di spalmatura in spalmatura...
Se la Società fosse venduta, i Matarrese dovrebbero dare delle garanzie circa i debiti ad un privato, che ovviamente non è come trattare con lo Stato!!! Cioè loro dovrebbero di fatto pagare quei debiti prima o poi...
Ai Matarrese conviene trattare con lo Stato piuttosto che trattare con un privato, conviene prendersi di tanto in tanto qualche punto di penalità in classifica, conviene restare alla guida del Bari!!! Sempre che qualcuno non compri il Bari, tutti i debiti e in più qualcosina per guadagnarci su!!!
Per questo motivo se ricordate bene le prime voci che circolavano dicevano che i Matarrese volevano 20 milioni o più per cedere la società... fate due conti e vedete che tutto torna... Anche per questo motivo Antonio Matarrese diceva che era disposto a fare uno sconto sugli 11,5 milioni offerti da Montemurro, perché lui probabilmente intendeva quella cifra come il guadagno oltre i debiti che avrebbe dovuto accollarsi il compratore!!!
"Non è tanto restare vivi, quanto restare umani che è importante"
nik ha scritto:Signori, la verità è più semplice di quanto si possa immaginare. Rimanendo alla guida del Bari, i Matarrese hanno la possibilità di spalmare negli anni i debiti con lo Stato tramite un accordo. La cosa più probabile è che questi debiti non vengano mai pagati, andando di proroga in proroga, di spalmatura in spalmatura...
Se la Società fosse venduta, i Matarrese dovrebbero dare delle garanzie circa i debiti ad un privato, che ovviamente non è come trattare con lo Stato!!! Cioè loro dovrebbero di fatto pagare quei debiti prima o poi...
Ai Matarrese conviene trattare con lo Stato piuttosto che trattare con un privato, conviene prendersi di tanto in tanto qualche punto di penalità in classifica, conviene restare alla guida del Bari!!! Sempre che qualcuno non compri il Bari, tutti i debiti e in più qualcosina per guadagnarci su!!!
Per questo motivo se ricordate bene le prime voci che circolavano dicevano che i Matarrese volevano 20 milioni o più per cedere la società... fate due conti e vedete che tutto torna... Anche per questo motivo Antonio Matarrese diceva che era disposto a fare uno sconto sugli 11,5 milioni offerti da Montemurro, perché lui probabilmente intendeva quella cifra come il guadagno oltre i debiti che avrebbe dovuto accollarsi il compratore!!!
Si, la vende a 50.000.000
Il Bari, non il Barcellona...
Io credo che il vero motivo dell'interruzione della trattativa sia legata alla sqiualifica di Caputo.
Credo che Montemurro & C., attesa la sentenza e la relativa suqlifica di Caputo, abbiano GIUSTAMENTE inviato la seconda bozza (quella di martedì) detratta dalla svalutazione del parco giocatori. Vedremo
Inoltre propongo per quella serata una MANIFESTAZIONE SOTTO LA SEDE PACIFICA
Comunque per quanto riguarda l incontro del 25 la presenza di Matarrese è tutta da confermare. Do per scontato che senza di lui l incontro non si farà.
nik ha scritto:Signori, la verità è più semplice di quanto si possa immaginare. Rimanendo alla guida del Bari, i Matarrese hanno la possibilità di spalmare negli anni i debiti con lo Stato tramite un accordo. La cosa più probabile è che questi debiti non vengano mai pagati, andando di proroga in proroga, di spalmatura in spalmatura...
Se la Società fosse venduta, i Matarrese dovrebbero dare delle garanzie circa i debiti ad un privato, che ovviamente non è come trattare con lo Stato!!! Cioè loro dovrebbero di fatto pagare quei debiti prima o poi...
Ai Matarrese conviene trattare con lo Stato piuttosto che trattare con un privato, conviene prendersi di tanto in tanto qualche punto di penalità in classifica, conviene restare alla guida del Bari!!! Sempre che qualcuno non compri il Bari, tutti i debiti e in più qualcosina per guadagnarci su!!!
Per questo motivo se ricordate bene le prime voci che circolavano dicevano che i Matarrese volevano 20 milioni o più per cedere la società... fate due conti e vedete che tutto torna... Anche per questo motivo Antonio Matarrese diceva che era disposto a fare uno sconto sugli 11,5 milioni offerti da Montemurro, perché lui probabilmente intendeva quella cifra come il guadagno oltre i debiti che avrebbe dovuto accollarsi il compratore!!!
è quello che penso anche io..o meglio,
secondo me MR hanno sempre dato per scontato che il prezzo fosse sì 11,5 milioni ma che i debiti se li sarebbe accollati la famiglia e vogliono giustamente che nel contratto sia esplicitamente scritto, nero su bianco, mentre dubito che nel preliminare i Matarri vogliano vincolarsi al pagamento di quei 20 milioni, vogliono solo vendere con la promessa di accollarsi loro i debiti.
Secondo me questa è la presunta modifica di cui si parla ed è il nodo di tutta la questione.
s.flow. ha scritto:è quello che penso anche io..o meglio,
secondo me MR hanno sempre dato per scontato che il prezzo fosse sì 11,5 milioni ma che i debiti se li sarebbe accollati la famiglia e vogliono giustamente che nel contratto sia esplicitamente scritto, nero su bianco, mentre dubito che nel preliminare i Matarri vogliano vincolarsi al pagamento di quei 20 milioni, vogliono solo vendere con la promessa di accollarsi loro i debiti.
Secondo me questa è la presunta modifica di cui si parla ed è il nodo di tutta la questione.
Ragionando alla maniera dei Matarrese, credo che la loro richiesta fosse del tipo... "amico Paolo, prenditi tutti i nostri debiti e poi ti accordi con lo Stato per pagare a rate... come facciamo noi, puoi farlo anche tu!"
"Non è tanto restare vivi, quanto restare umani che è importante"
il topic kmq non ha piu ragione di esistere purtroppo x noi.....rimarrà uno dei piu bei/brutti ricordi della storia di solobari
Impossibile ripetere quanto fatto a Bari. Lì si sono venute a creare delle condizioni emotive particolari che hanno permesso tutto ciò che poi è accaduto. Non si può iniziare una nuova avventura ispirandosi al modello barese... N.Zavettieri
Ragazzi,io penso che a quell'incontro andrà Tonino...è una mia personalissima sensazione.
Sembra impossibile che seguo ancora te, la Bari è una malattia che non va più via vorrei andar via, vorrei andar via di qua ma non resisto lontano da te!!
O meglio, se la cosa rimane fra le porte di una stanza fra sindaco,montemurro e ri.cotta può pure essere.
Ma ad un incontro pubblico non ci crederò mai!
Things are going to slide, slide in all directions
Won't be nothing
Nothing you can measure anymore
The blizzard, the blizzard of the world
has crossed the threshold
and it has overturned
the order of the soul
nik ha scritto:Signori, la verità è più semplice di quanto si possa immaginare. Rimanendo alla guida del Bari, i Matarrese hanno la possibilità di spalmare negli anni i debiti con lo Stato tramite un accordo. La cosa più probabile è che questi debiti non vengano mai pagati, andando di proroga in proroga, di spalmatura in spalmatura...
Se la Società fosse venduta, i Matarrese dovrebbero dare delle garanzie circa i debiti ad un privato, che ovviamente non è come trattare con lo Stato!!! Cioè loro dovrebbero di fatto pagare quei debiti prima o poi...
Ai Matarrese conviene trattare con lo Stato piuttosto che trattare con un privato, conviene prendersi di tanto in tanto qualche punto di penalità in classifica, conviene restare alla guida del Bari!!! Sempre che qualcuno non compri il Bari, tutti i debiti e in più qualcosina per guadagnarci su!!!
Per questo motivo se ricordate bene le prime voci che circolavano dicevano che i Matarrese volevano 20 milioni o più per cedere la società... fate due conti e vedete che tutto torna... Anche per questo motivo Antonio Matarrese diceva che era disposto a fare uno sconto sugli 11,5 milioni offerti da Montemurro, perché lui probabilmente intendeva quella cifra come il guadagno oltre i debiti che avrebbe dovuto accollarsi il compratore!!!
è quello che penso anche io..o meglio,
secondo me MR hanno sempre dato per scontato che il prezzo fosse sì 11,5 milioni ma che i debiti se li sarebbe accollati la famiglia e vogliono giustamente che nel contratto sia esplicitamente scritto, nero su bianco, mentre dubito che nel preliminare i Matarri vogliano vincolarsi al pagamento di quei 20 milioni, vogliono solo vendere con la promessa di accollarsi loro i debiti.
Secondo me questa è la presunta modifica di cui si parla ed è il nodo di tutta la questione.
sono d'accordo con voi (direi che anche nel preliminare dei Matarri doveva esserci una forma di garanzia che andava oltre la semplice promessa di accollo dei debiti...ma di sicuro il prof. Castellano avrà trovato una formula più stringente per legarli alle loro responsabilità)...
aggiungo che nell'idea di cogestione dei Matarri, Montemurro doveva mettere liquidità e loro volevano riservarsi un posto di rilievo (addirittura di comando!!!) nel cda...
come dire: vuoi pagare gli 11 milioni in 10 anni??? bene, tu inizia a versare che nel frattempo continuo a comandare io (e a frecarmi eventuali introiti)...
Io dico solo una cosa: che credibilità poteva avere una trattativa nella quale la parte venditrice non fissa un prezzo – anche minimo, ad asta al rialzo – di vendita? Che trattativa di compravendita è una in cui la parte che si propone quale acquirente deve offrire al rialzo rimanendo «al buio»? La cosiddetta, e a Bari famigerata, due diligence è un processo che si compie in due: acquirente e venditore. Il resto è follia.
Ci ho sperato, come tutti, ma mai creduto. E non parlo di buona o mala fede del duo M-R, del quale umanamente me ne impippo. Non trovo interessanti le tesi di chi parla di ennesimo teatrino organizzato a uso e consumo della pubblica opinione, di modo che la società venisse ulteriormente smantellata nella sua parte tecnico-atletica nella comprensibile euforia che «tanto, dopo la cessione, chissà che acquisti».
È il gioco dell'oca. Si può presentare anche il Padreterno, o un uomo con la più totale onestà e volontà di divenire il nuovo padrone della Bari, ma se a tirare i dadi - nascondendone il risultato, perdipiù – sono sempre gli stessi c'è ben poco da sperare.
- Tu per chi sei? Sei per la Roma o per la Lazio?
- Cus Padova. A me piace ovale, la palla.
“Il mio problema con i teorici della cospirazione è che, se gli dai un dito di porcherie accertate, loro si prendono tutto un braccio di fantasie. O peggio”.
Mordecai Richler, ‘Un mondo di cospiratori’
