Solobari.it

Tante stronzate tutte insieme, in una conferenza stampa non le avevo mai sentite e vi spiego perché:
Secondo la teoria di Antonio Matarrese, il duo RM non avrebbe avuto le potenzialità economiche per effettuare un'operazione del genere; si è proseguito per tre mesi con questa convinzione ACCANTONANDO tutti gli altri discorsi aperti con i vari mister X,Y e Z che avrebbero offerto addirittura 15 milioni di euro più acconto cash sostanzioso. La buona diplomazia in fase di conferenza stampa, ha fatto credere che i Kennedy di Puglia dopo 36 anni abbiano preferito venire in contro alle esigenze della piazza che ESIGEVA un presidente tifoso ma secondo loro "senza soldi" che offriva 11,5 milioni di euro dilazionati in 10 anni piuttosto che considerare le altre trattative dall'ammontare più alto e concreto. Ma dico io: in 36 anni QUANTE VOLTE I MATARRESE HANNO VOLUTO ASSECONDARE LA CITTA'? MAI!! Hanno sempre fatto di testa loro!

In tutto questo discorso siamo stati usati come SCUSA MESCHINA per aver addirittura indotto degli imprenditori navigati a preferire un'offerta anziché l'altra: MA PER FAVORE!!!

Altro aspetto importante che quasi tutti i media hanno trascurato è il fatto che si siano soffermati soprattutto sull'ultimo preliminare da loro inviato, sottolineando aspetti ridicoli come l'acconto zero o clausole sulla retrocessione ma non hanno sottolineato il PERCHE' il duo RM sia arrivato a tale proposta dopo che gli era stato inviato un preliminare precedentemente ritoccato con acconto di 1,5mln. E' qui l'inganno! MANCA UN PASSAGGIO FONDAMENTALE, ossia capire cosa sia successo nella fase di stallo tra un preliminare e l'altro, perché, parliamoci chiaro: l'ultimo preliminare inviato è ridicolo ma anche qui non hanno evidenziato come sia stato appositamente modificato ed inviato per indurre i Matarrese a terminare una trattativa ormai incrinata da giorni.

Posso capire che in passato ci siano stati personaggi poco illustri che hanno tentato di farsi pubblicità, ma con 12 trattative su 12 fallite stiamo andando a sbattere contro ogni legge del calcolo delle probabilità, io sono convinto più che mai che questi signori volessero acquistare.

u cheyenne ha scritto:Tante stronzate tutte insieme, in una conferenza stampa non le avevo mai sentite e vi spiego perché:
Secondo la teoria di Antonio Matarrese, il duo RM non avrebbe avuto le potenzialità economiche per effettuare un'operazione del genere; si è proseguito per tre mesi con questa convinzione ACCANTONANDO tutti gli altri discorsi aperti con i vari mister X,Y e Z che avrebbero offerto addirittura 15 milioni di euro più acconto cash sostanzioso. La buona diplomazia in fase di conferenza stampa, ha fatto credere che i Kennedy di Puglia dopo 36 anni abbiano preferito venire in contro alle esigenze della piazza che ESIGEVA un presidente tifoso ma secondo loro "senza soldi" che offriva 11,5 milioni di euro dilazionati in 10 anni piuttosto che considerare le altre trattative dall'ammontare più alto e concreto. Ma dico io: in 36 anni QUANTE VOLTE I MATARRESE HANNO VOLUTO ASSECONDARE LA CITTA'? MAI!! Hanno sempre fatto di testa loro!

In tutto questo discorso siamo stati usati come SCUSA MESCHINA per aver addirittura indotto degli imprenditori navigati a preferire un'offerta anziché l'altra: MA PER FAVORE!!!

Altro aspetto importante che quasi tutti i media hanno trascurato è il fatto che si siano soffermati soprattutto sull'ultimo preliminare da loro inviato, sottolineando aspetti ridicoli come l'acconto zero o clausole sulla retrocessione ma non hanno sottolineato il PERCHE' il duo RM sia arrivato a tale proposta dopo che gli era stato inviato un preliminare precedentemente ritoccato con acconto di 1,5mln. E' qui l'inganno! MANCA UN PASSAGGIO FONDAMENTALE, ossia capire cosa sia successo nella fase di stallo tra un preliminare e l'altro, perché, parliamoci chiaro: l'ultimo preliminare inviato è ridicolo ma anche qui non hanno evidenziato come sia stato appositamente modificato ed inviato per indurre i Matarrese a terminare una trattativa ormai incrinata da giorni.

Posso capire che in passato ci siano stati personaggi poco illustri che hanno tentato di farsi pubblicità, ma con 12 trattative su 12 fallite stiamo andando a sbattere contro ogni legge del calcolo delle probabilità, io sono convinto più che mai che questi signori volessero acquistare.

La penso come te ma bisogna aspettare la conferenza di MR per farsi un'idea di quello che e`successo senza avere preconcetti ( a favore o contro il Matarrese). Cosa dificilisima perche` 36 anni e 12 trattative sono tante, ma qui si rischia veramente di porre la parola fine al calico barese

La mia soluzione:
Newco di M&R che rilevasse il titolo sportivo a 6.5mln (valutato sui proventi Figc)
Debiti alla badco lasciata ai Matarri e, se non si trovava accordo sulla valutazione sui giocatori, gli avrei lasciato anche quelli...
Amen

Ave...
È ciò che ho scritto nel mio ultimo post di questo topic.

patrimana ha scritto:La mia soluzione:
Newco di M&R che rilevasse il titolo sportivo a 6.5mln (valutato sui proventi Figc)
Debiti alla badco lasciata ai Matarri e, se non si trovava accordo sulla valutazione sui giocatori, gli avrei lasciato anche quelli...
Amen

ai matarri questa soluzione non va bene, guarda caso era quella tratteggiata tramite la creazione di una fiduciaria che separasse le gestioni in maniera netta e distinta....

patrimana ha scritto:La mia soluzione:
Newco di M&R che rilevasse il titolo sportivo a 6.5mln (valutato sui proventi Figc)
Debiti alla badco lasciata ai Matarri e, se non si trovava accordo sulla valutazione sui giocatori, gli avrei lasciato anche quelli...
Amen

che poi, se ben ricordo, nel corso della trattativa sembrava avessero pensato ad una strada del genere, motivo per cui garzelli si recò a roma per pianificare con la figc la fattibilità di questa operazione...poi però non se n'è più parlato!perchè?

Perché non si può vendere il titolo sportivo soltanto e sarebbe stato un casino per il contratto dei giocatori

ma la conferenza stampa di montemurro è oggi o domani?

domani alle 15

u'mang ha scritto:domani alle 15

ma ci sarà lo streaming?non volgio perdermela assolutamente!

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

u cheyenne ha scritto:Tante stronzate tutte insieme, in una conferenza stampa non le avevo mai sentite e vi spiego perché:
Secondo la teoria di Antonio Matarrese, il duo RM non avrebbe avuto le potenzialità economiche per effettuare un'operazione del genere; si è proseguito per tre mesi con questa convinzione ACCANTONANDO tutti gli altri discorsi aperti con i vari mister X,Y e Z che avrebbero offerto addirittura 15 milioni di euro più acconto cash sostanzioso. La buona diplomazia in fase di conferenza stampa, ha fatto credere che i Kennedy di Puglia dopo 36 anni abbiano preferito venire in contro alle esigenze della piazza che ESIGEVA un presidente tifoso ma secondo loro "senza soldi" che offriva 11,5 milioni di euro dilazionati in 10 anni piuttosto che considerare le altre trattative dall'ammontare più alto e concreto. Ma dico io: in 36 anni QUANTE VOLTE I MATARRESE HANNO VOLUTO ASSECONDARE LA CITTA'? MAI!! Hanno sempre fatto di testa loro!

In tutto questo discorso siamo stati usati come SCUSA MESCHINA per aver addirittura indotto degli imprenditori navigati a preferire un'offerta anziché l'altra: MA PER FAVORE!!!

Altro aspetto importante che quasi tutti i media hanno trascurato è il fatto che si siano soffermati soprattutto sull'ultimo preliminare da loro inviato, sottolineando aspetti ridicoli come l'acconto zero o clausole sulla retrocessione ma non hanno sottolineato il PERCHE' il duo RM sia arrivato a tale proposta dopo che gli era stato inviato un preliminare precedentemente ritoccato con acconto di 1,5mln. E' qui l'inganno! MANCA UN PASSAGGIO FONDAMENTALE, ossia capire cosa sia successo nella fase di stallo tra un preliminare e l'altro, perché, parliamoci chiaro: l'ultimo preliminare inviato è ridicolo ma anche qui non hanno evidenziato come sia stato appositamente modificato ed inviato per indurre i Matarrese a terminare una trattativa ormai incrinata da giorni.

Posso capire che in passato ci siano stati personaggi poco illustri che hanno tentato di farsi pubblicità, ma con 12 trattative su 12 fallite stiamo andando a sbattere contro ogni legge del calcolo delle probabilità, io sono convinto più che mai che questi signori volessero acquistare.

totalmente d'accordo.e non dimentichiamo che tra un preliminare e l'altro è stato fatto fuori l'unico capitale spendibile come giocatori che era Caputo.

Notizie da TN24? faranno la diretta streaming? Dato che hnno mandato quella di Matarrese dovrebero fare la stessa cosa con Montemurro.....

69arsura ha scritto:Perché non si può vendere il titolo sportivo soltanto e sarebbe stato un casino per il contratto dei giocatori

mha, io non sono di questo avviso (ma in questo caso ci avventuriamo nel campo delle ipotesi):
la FIGC ha già dimostrato in passato che certi meccanismi regolamentari sono piuttosto "flessibili"
e di certo a don Tonino non manca l'"olio giusto" per olearli al meglio...
(di fatto si trattava di considerare l'as Bari fallita di fatto...)

io credo che siano stati i Matarri, prima ancora della FIGC a scartare questa ipotesi
perchè li avrebbe costretti a pagare i debiti per davvero
e avrebbe lasciato nella Holding una società che sarebbe diventato solo una scatola piena di debiti...

Rosencratz ha scritto:Notizie da TN24? faranno la diretta streaming? Dato che hnno mandato quella di Matarrese dovrebero fare la stessa cosa con Montemurro.....

tn24 dovrebbe trasmettere la diretta