Solobari.it

BariCatanzaro1972 ha scritto: lun dic 22, 2025 12:15

Gool_goool_gooool ha scritto: lun dic 22, 2025 12:05 ciò che fa sorridere è il sindaco che dice di confermare la trattativa con due importanti entità straniere.

Non si comprende cosa deve confermare. Luigino lo ha detto il conferenza stampa, e il sindaco non può confermare quello che dice a parole luigino. Per confermare deve essere stato messo a conoscenza di chi sono questi e l'avanzamento di questi contatti. Deve sapere di piu di quello che sappiamo noi, cioè qualcosa di piu di niente.

Sa che è una città di c******i che si può tranquillamente prendere in giro e continuare ad essere eletti

potrebbe essere un modo come un altro per accertarsi di aver sentito.

Toto nel Turco Napoletano

"tu hai sentito, e tu hai sentito? voi avete sentito? Abbiamo sentito tutti? Allora devo aver sentito pure io!"

L'ultimo conferma di aver sentito (il sindaco)

1baresealyon ha scritto: lun dic 22, 2025 17:47 La figc ha concesso alla lega A una relativa autonomia, come richiesto da certi presidentoni x sotterrare l ascia di guerra, dopo la prima riforma portata avanti 2 anni fa.

La grande idea dela lega A era fare milan como in australia.....1 anno a parlarne, annunci e soldi che dovevano piovere e alla fine non si fa.

C fgur d m****.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Non sono più manco buoni a prostituirsi

Intanto le m**** si portano a casa un altro trofeo

In occasione della gara Napoli B - Pecorari ci sarà anche il giro di campo dei Campioni d'Arabia

Intanto Google Gemini e Google Pixel sono sponsor dei monnezzari, si vincono trofei e si progredisce.
A Bari dobbiamo sentire i pianti perché la B è insostenibile e non ci sono soldi.....ho un nervoso addosso

sv22 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:03 Intanto Google Gemini e Google Pixel sono sponsor dei monnezzari, si vincono trofei e si progredisce.
A Bari dobbiamo sentire i pianti perché la B è insostenibile e non ci sono soldi.....ho un nervoso addosso

I grandi sponsor vanno in grandi club e grandi piazze.
Un Bari in B non ha appeal se non locale. Che se ne farebbe Google di sponsorizzare una squadra di bassa serie B? Ma anche se fosse di alta serie b o addirittura locare, l'appeal sarebbe comunque abbastanza limitato.
La Roma non ha sponsor da anni, ad esempio

Donda.22 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:43

sv22 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:03 Intanto Google Gemini e Google Pixel sono sponsor dei monnezzari, si vincono trofei e si progredisce.
A Bari dobbiamo sentire i pianti perché la B è insostenibile e non ci sono soldi.....ho un nervoso addosso

I grandi sponsor vanno in grandi club e grandi piazze.
Un Bari in B non ha appeal se non locale. Che se ne farebbe Google di sponsorizzare una squadra di bassa serie B? Ma anche se fosse di alta serie b o addirittura locare, l'appeal sarebbe comunque abbastanza limitato.
La Roma non ha sponsor da anni, ad esempio

Ma il problema non è questo, è ovvio ciò che dici.
Il problema è sempre più legato alle 2 velocità di gestione nonostante sia la stessa testa a gestire.
Questo mi fa rabbia. Siamo platealmente la m**** per loro.
Ma andassero a f*****o

Avevo un collega che aveva la mania di risparmiare. Se bisognava assumere una persona, tentava di rinviarlo. Se bisognava comprare attrezzature provava a evitare. Risultato: i lavori non andavano avanti, e i ricavi calavano. Siccome i ricavi calavano, tentava di risparmiare di più e via all'infinito.

Ci volle del bello e del buono per spiegargli che il nostro compito non era risparmiare ma guadagnare. E per guadagnare devi investire.

Gli feci l'esempio della FIAT: se vogliono risparmiare possono smettere di comprare acciaio, plastica e vetro. Così azzerano tutti i costi. Peccato che così non avrebbero più nulla da vendere.

Se hai caprile e Cheddira e li regali, se anziché prendere giovani buoni prendi gente rotta o ferma da tempo ed a fine carriera come fai a crescere e quindi ad attrarre sponsor?
Sta storia della sostenibilità è vera fino ad un certo punto perché facendo le cose ler bene puoi crescere tanto senza svenarti ma qui le cose sono state fatte malissimo anche perché in A non si può andare.

sv22 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:47

Donda.22 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:43

sv22 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:03 Intanto Google Gemini e Google Pixel sono sponsor dei monnezzari, si vincono trofei e si progredisce.
A Bari dobbiamo sentire i pianti perché la B è insostenibile e non ci sono soldi.....ho un nervoso addosso

I grandi sponsor vanno in grandi club e grandi piazze.
Un Bari in B non ha appeal se non locale. Che se ne farebbe Google di sponsorizzare una squadra di bassa serie B? Ma anche se fosse di alta serie b o addirittura locare, l'appeal sarebbe comunque abbastanza limitato.
La Roma non ha sponsor da anni, ad esempio

Ma il problema non è questo, è ovvio ciò che dici.
Il problema è sempre più legato alle 2 velocità di gestione nonostante sia la stessa testa a gestire.
Questo mi fa rabbia. Siamo platealmente la m**** per loro.
Ma andassero a f*****o

E ci mancherebbe altro, se decidi di tenere volutamente a marcire una realtà come la nostra uscendotene con la solita banalissima scusa dell' insostenibilità della B e cazzate varie come si potrà mai avvicinare qualche grosso brand per sponsorizzati?? Come dice Salomone se volessero quei luridi anche quest'anno potrebbero farci promuovere in A, non posso credere che non siano in grado di allestire una corazzata in B se in A ci riescono ormai da anni...

saverio67 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:47 Avevo un collega che aveva la mania di risparmiare. Se bisognava assumere una persona, tentava di rinviarlo. Se bisognava comprare attrezzature provava a evitare. Risultato: i lavori non andavano avanti, e i ricavi calavano. Siccome i ricavi calavano, tentava di risparmiare di più e via all'infinito.

Ci volle del bello e del buono per spiegargli che il nostro compito non era risparmiare ma guadagnare. E per guadagnare devi investire.

Gli feci l'esempio della FIAT: se vogliono risparmiare possono smettere di comprare acciaio, plastica e vetro. Così azzerano tutti i costi. Peccato che così non avrebbero più nulla da vendere.

Esattamente!
Vi ricordo l'anno della A sfiorata a gennaio venivi dalla sconfitta in casa con il Genoa d'avanti a 52000 spettatori. Eri al 3° in classifica a pochi punti dal 2° posto. Hai fatto un mercato osceno spendendo 0. Tanto che l'entusiasmo si spense.
Se avesse fatto acquisti come si deve, un paio tra l'altro servivano avrebbe fatto 50-60000 fino a fine stagione.
Di fatto gli acquisti si sarebbero ripagati nella stagione stessa, il famoso Coda a 500000€
Già li si capi tanto delle reali intenzioni.....quell'anno dal botteghino sono stati incassati 6 milioni, con un mercato decente a gennaio ne avresti incassati almeno altri 2milioni facendo 50-60000....per non parlare degli sponsor, altro 6 milioni....

sv22 ha scritto:

saverio67 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:47 Avevo un collega che aveva la mania di risparmiare. Se bisognava assumere una persona, tentava di rinviarlo. Se bisognava comprare attrezzature provava a evitare. Risultato: i lavori non andavano avanti, e i ricavi calavano. Siccome i ricavi calavano, tentava di risparmiare di più e via all'infinito.

Ci volle del bello e del buono per spiegargli che il nostro compito non era risparmiare ma guadagnare. E per guadagnare devi investire.

Gli feci l'esempio della FIAT: se vogliono risparmiare possono smettere di comprare acciaio, plastica e vetro. Così azzerano tutti i costi. Peccato che così non avrebbero più nulla da vendere.

Esattamente!
Vi ricordo l'anno della A sfiorata a gennaio venivi dalla sconfitta in casa con il Genoa d'avanti a 52000 spettatori. Eri al 3° in classifica a pochi punti dal 2° posto. Hai fatto un mercato osceno spendendo 0. Tanto che l'entusiasmo si spense.
Se avesse fatto acquisti come si deve, un paio tra l'altro servivano avrebbe fatto 50-60000 fino a fine stagione.
Di fatto gli acquisti si sarebbero ripagati nella stagione stessa, il famoso Coda a 500000€
Già li si capi tanto delle reali intenzioni.....quell'anno dal botteghino sono stati incassati 6 milioni, con un mercato decente a gennaio ne avresti incassati almeno altri 2milioni facendo 50-60000....per non parlare degli sponsor, altro 6 milioni....

Ma la volontà di non salire A per detenere il titolo sportivo a tempo (in)determinato(2028) oramai è palese… nessuno però riesce a teorizzare il “movente” di questo crimine sportivo.

giangi81 ha scritto: mar dic 23, 2025 12:35

sv22 ha scritto:

saverio67 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:47 Avevo un collega che aveva la mania di risparmiare. Se bisognava assumere una persona, tentava di rinviarlo. Se bisognava comprare attrezzature provava a evitare. Risultato: i lavori non andavano avanti, e i ricavi calavano. Siccome i ricavi calavano, tentava di risparmiare di più e via all'infinito.

Ci volle del bello e del buono per spiegargli che il nostro compito non era risparmiare ma guadagnare. E per guadagnare devi investire.

Gli feci l'esempio della FIAT: se vogliono risparmiare possono smettere di comprare acciaio, plastica e vetro. Così azzerano tutti i costi. Peccato che così non avrebbero più nulla da vendere.

Esattamente!
Vi ricordo l'anno della A sfiorata a gennaio venivi dalla sconfitta in casa con il Genoa d'avanti a 52000 spettatori. Eri al 3° in classifica a pochi punti dal 2° posto. Hai fatto un mercato osceno spendendo 0. Tanto che l'entusiasmo si spense.
Se avesse fatto acquisti come si deve, un paio tra l'altro servivano avrebbe fatto 50-60000 fino a fine stagione.
Di fatto gli acquisti si sarebbero ripagati nella stagione stessa, il famoso Coda a 500000€
Già li si capi tanto delle reali intenzioni.....quell'anno dal botteghino sono stati incassati 6 milioni, con un mercato decente a gennaio ne avresti incassati almeno altri 2milioni facendo 50-60000....per non parlare degli sponsor, altro 6 milioni....

Ma la volontà di non salire A per detenere il titolo sportivo a tempo (in)determinato(2028) oramai è palese… nessuno però riesce a teorizzare il “movente” di questo crimine sportivo.

Questo è il grande mistero. L'unica risposta valida è la speranza dei luridi che cambino le norme sulla multiproprietà e si tengono il Bari come ha ripetuto il vecchio pappone come Napoli B dove far crescere qualche buon giocatore e poi dirottarlo alla casa madre per due lupini. E sperano, naturalmente nei ricavi per i biglietti venduti, sponsor e concerti musicali tale da azzerare i costi di gestione ! L'ho sempre detto , se questi non guadagneranno più nulla dagli incassi delle partite e ci dovessero rimettere, venderebbero subito il Bari al primo che passa.

Tra l'altro 6 milioni di € di botteghino (e potrebbero essere di più) in B non li ha nessuno nemmeno nei sogni.
E questi vengono a lamentarsi della sostenibilità.
Cioè voi vi rendete conto dell'assurdità?
Uno che ha i ricavi più alti della B, perche questo erano in quella annata e tali potrebbero essere facendo le cose bene, va in giro a lamentarsi della sostenibilità della categoria quando altri 6 milioni dal solo botteghino forse li fanno in 4 stagioni.....

APOL ha scritto: mar dic 23, 2025 12:48

giangi81 ha scritto: mar dic 23, 2025 12:35

sv22 ha scritto:

saverio67 ha scritto: mar dic 23, 2025 11:47 Avevo un collega che aveva la mania di risparmiare. Se bisognava assumere una persona, tentava di rinviarlo. Se bisognava comprare attrezzature provava a evitare. Risultato: i lavori non andavano avanti, e i ricavi calavano. Siccome i ricavi calavano, tentava di risparmiare di più e via all'infinito.

Ci volle del bello e del buono per spiegargli che il nostro compito non era risparmiare ma guadagnare. E per guadagnare devi investire.

Gli feci l'esempio della FIAT: se vogliono risparmiare possono smettere di comprare acciaio, plastica e vetro. Così azzerano tutti i costi. Peccato che così non avrebbero più nulla da vendere.

Esattamente!
Vi ricordo l'anno della A sfiorata a gennaio venivi dalla sconfitta in casa con il Genoa d'avanti a 52000 spettatori. Eri al 3° in classifica a pochi punti dal 2° posto. Hai fatto un mercato osceno spendendo 0. Tanto che l'entusiasmo si spense.
Se avesse fatto acquisti come si deve, un paio tra l'altro servivano avrebbe fatto 50-60000 fino a fine stagione.
Di fatto gli acquisti si sarebbero ripagati nella stagione stessa, il famoso Coda a 500000€
Già li si capi tanto delle reali intenzioni.....quell'anno dal botteghino sono stati incassati 6 milioni, con un mercato decente a gennaio ne avresti incassati almeno altri 2milioni facendo 50-60000....per non parlare degli sponsor, altro 6 milioni....

Ma la volontà di non salire A per detenere il titolo sportivo a tempo (in)determinato(2028) oramai è palese… nessuno però riesce a teorizzare il “movente” di questo crimine sportivo.

Questo è il grande mistero. L'unica risposta valida è la speranza dei luridi che cambino le norme sulla multiproprietà e si tengono il Bari come ha ripetuto il vecchio pappone come Napoli B dove far crescere qualche buon giocatore e poi dirottarlo alla casa madre per due lupini. E sperano, naturalmente nei ricavi per i biglietti venduti, sponsor e concerti musicali tale da azzerare i costi di gestione ! L'ho sempre detto , se questi non guadagneranno più nulla dagli incassi delle partite e ci dovessero rimettere, venderebbero subito il Bari al primo che passa.

È ciò che sostengo da tempo. Ecco perché dico che lasciare lo stadio vuoto è l'unica soluzione.
Stadio vuoto=meno sponsor= ricavi quasi 0=uscire soldi loro che non vogliono uscire