Solobari.it

1baresealyon ha scritto:Senza incatenarsi ...una presenza a Roma il 22 giugno non sarebbe male

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

A fare che? Non sarà la FIGC a cacciarli da Bari. In questo momento il potere è nelle mani della politica barese.

Poi mi ricordo che il deputato Lacarra, il più potente del PD a Bari, ha fatto una mozione parlamentare per dare il via libera definitivo e perpetua alla multiproprietà.

Inutile che speriamo aiuti esterni se i nostri rappresentanti a tutti i livelli (Comune, Regione e Parlamento) difendono la presenza dei DeLa a Bari. Per quale motivo FIGC dovrebbe schierarsi contro la volontà dei rappresentanti del popolo barese e contro uno dei più influenti imprenditori calcistici in Italia?

Perché qualche decina di persone va sotto la loro sede? E il resto dei 62milioni di italiani che dice?

saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 8:08 Poi mi ricordo che il deputato Lacarra, il più potente del PD a Bari, ha fatto una mozione parlamentare per dare il via libera definitivo e perpetua alla multiproprietà.

https://www.deputatipd.it/attivita/inte ... vW2LOxQGzA

saverio67 ha scritto:

1baresealyon ha scritto:Senza incatenarsi ...una presenza a Roma il 22 giugno non sarebbe male

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

A fare che? Non sarà la FIGC a cacciarli da Bari. In questo momento il potere è nelle mani della politica barese.

Poi mi ricordo che il deputato Lacarra, il più potente del PD a Bari, ha fatto una mozione parlamentare per dare il via libera definitivo e perpetua alla multiproprietà.

Inutile che speriamo aiuti esterni se i nostri rappresentanti a tutti i livelli (Comune, Regione e Parlamento) difendono la presenza dei DeLa a Bari. Per quale motivo FIGC dovrebbe schierarsi contro la volontà dei rappresentanti del popolo barese e contro uno dei più influenti imprenditori calcistici in Italia?

Perché qualche decina di persone va sotto la loro sede? E il resto dei 62milioni di italiani che dice?

Di Lacarra lo ricordo bene, l'abbiamo trovata noi quella interrogazione.
Funzionerebbe non lo so, ma una presenza ci vorrebbe cmq nel giorno dell elezione del pres figc. Poi Leccese si dovrebbe assumere una bella responsabilità, è ovvio...non sembra averne il carattere purtroppo. Forse dovrebbe riconvocare un consiglio monotematico x avere una posizione collegiale del cons comunale.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Invece di incatenarmi, userei una catena p dall mbacc ad Aurelio

Bella fumata fece ruscitto su questo mio topic, il post facebook dove chiedeva rispetto e blablabla. Andare a roma per fare una domanda a gravina sembrava la cosa più difficile ed impensabile del mondo, mo vuole andarci per incatenarsi davanti alla FIGC, ma chi c***o sei pannella ?

Ruscitto, tanto lo so che leggerai, sappi che ripetere all'infinito che serve rispetto per i giornalisti da parte della società e dei lettori, ripete le parole professionalità, nostro lavoro, ecc. ecc. non è sufficiente per essere considerato una figura intoccabile o infallibile. Io la sera mi siedo davanti alla tv e vedo report, dove giornalisti vanni a rischiare schiaffi, se non peggio, assaltando loschi figuri nella loro confort zone, altro che la domandina a gravina mentre entra in ufficio, altro che incatenarsi a davanti alla figc. Vuoi fa na cosa buona ? tanto già stai a roma a quanto pare, domani mattina alzati alle 6, schiaffati davanti la sede della filmauro con lo smartphone, e assalta (giornalisticamente intendo) ogni figura vagamente riconducibile alla filmauro. Non passa nessuno ? rifallo domani, dopodomani, tra 3 giorni
Per me questo è giornalismo, non scambiarsi whatsapp con decaro

Ruscitto ha detto che ci sono grandi manovre per far cadere il vincolo della multiproprietà e che quindi ci penserà se incatenarsi o meno

Insopportabile. Persino Rimedio ieri aveva le palle a terra

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Semplice: Adani non è un giornalista quindi il principio del rispetto non vale.
Comunque, mi associo: Adani ha rotto il c....

Panzer8 ha scritto: gio lug 16, 2026 9:38 Semplice: Adani non è un giornalista quindi il principio del rispetto non vale.
Comunque, mi associo: Adani ha rotto il c....

Quindi i giornalisti posso offendere i non giornalisti e offendersi su battute ironiche e non offensive dei non giornalisti? A saperlo a 007 facevano prima a iscriverlo all'albo che dargli la licenza di uccidere

Panzer8 ha scritto: gio lug 16, 2026 9:38 Semplice: Adani non è un giornalista quindi il principio del rispetto non vale.
Comunque, mi associo: Adani ha rotto il c....

Semplicemente un commento come quello di Adani fatto in quel modo non è rispettoso nei confronti di nessuno, ne dei suoi datori di lavoro ne di chi lo ascolta.

1baresealyon ha scritto:Insopportabile. Persino Rimedio ieri aveva le palle a terra

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ma qual è il punto, scusate l'ignoranza

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Harlan ha scritto:

1baresealyon ha scritto:Insopportabile. Persino Rimedio ieri aveva le palle a terra

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ma qual è il punto, scusate l'ignoranza

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

La telecronaca di Adani ieri

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

1baresealyon ha scritto:

Harlan ha scritto:

1baresealyon ha scritto:Insopportabile. Persino Rimedio ieri aveva le palle a terra

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ma qual è il punto, scusate l'ignoranza

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

La telecronaca di Adani ieri

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ah vabbè io non guardo nemmeno gli highlights quindi fgùrt

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

1baresealyon ha scritto:Insopportabile. Persino Rimedio ieri aveva le palle a terra

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Mamma mia, che cesso di telecronista… Dazn tiene Pardo, persona di alto profilo