Solobari.it

GUERRERO85 ha scritto:se vabbè mo tutti che avevano avvertito la figc

Bè c'è un comunicato ufficiale in cui parla l'avvocato di corvia

Lecce, comunicato dell'Avvocato di Daniele Corvia
08.06.2011 17.56 di Redazione TMW. articolo letto 3144 volte


Il signor Daniele Corvia tiene a precisare, rompendo il riserbo che riteneva fino ad oggi necessario, che dopo aver ricevuto per la prima volta in data 13.05.2011, alle ore 21,00 circa, una telefonata di contenuto sospetto da persona sconosciuta, oggi individuabile come il sig. Massimo Erodiani, in data 16.05.2011, con l'ausilio del sottoscritto e dell'Avv.Massimo Ciardullo, predisponeva un dettagliato esposto che veniva depositato sia presso la Procura delle Repubblica di Roma che la Procura Federale.

Ho estropolato la parte della denuncia. Non credo che un avvocato possa rilasciare un comunicato come questo se non fosse vero.

Magari invece di non credere che due giocatori abbiano fatto la denuncia, chiediamoci perchè la FIGC non ha tenuto conto di queste denunce (almeno così sembra)

red_roby ha scritto:

il_colonnello ha scritto:E intanto si procede a sensazioni. Sembra una delle fantastiche inchieste di De Magistris.

un attimo. altro che sensazioni
Ecco i dati di fatto:
c'è un giocatore che ha denunciato pressioni per una partita di B.
c'è un giocatore che ha dopato al contrario mezza squadra di lega pro per perdere una partita
lo stesso giocatore ha causato la sconfitta della propria squadra in un'altra partita
ci sono commercialisti che girano assegni per andare a puntare su partite di cui si conosce già il risultato
ci sono ex calciatori che non fanno altro che cercare e trovare le strade per arrivare a giocatori in attività e condizionarne a proprio desiderio il rendimento e quello delle relative squadre

e tutto questo parte dalla Lega Pro e arriva sino alla A
LA FGCI era pure stata informata

qui siamo al solito scandalo all'italiana, dove tutti sapevano e tutti ci mangiavano.... conclusione logica: tutti assolti

ma non parliamo di "sensazioni" solo per assumere una posizione anti-magistratura

Io non ho «una posizione anti-magistratura». Solo che, sinora, mi pare che di teoremi ce ne siano molti ma tenuti insieme come sulla Settimana Enigmistica: unire i puntini da 1 a 100. Non mi sembra ci sia molto altro, se non - come giustamente lei ricorda - un paio di memorandum difensivi nei quali chi è sospettato giustamente si difende, un bel po' di gente - che non amo per nulla, ma che ha diritto a non essere diffamata - neanche troppo formalmente accusata e un solo giocatore sinora colpevole di illecito sportivo.
Un po' poco. Sinora, almeno.

studio sport parla di una partita da ripetere x un rigore incredibile

Se parla di un rigore incredibilmente sbagliato, è probabile che sia roba nostra.

campionato eccellenza
batte rigore sbaglia, sbatte contro la traversa, il portiere esulta, la palla rimbalza e va in rete

è questo

http://blog.panorama.it/sport/2011/06/0 ... di-sempre/

si dovrebbe rigiocare anche perkè l'azione del rigore finisce in regola quando rimbalza massimo 2 volte il pallone (io so così, smentitemi)

il_colonnello ha scritto:

red_roby ha scritto:

il_colonnello ha scritto:E intanto si procede a sensazioni. Sembra una delle fantastiche inchieste di De Magistris.

un attimo. altro che sensazioni
Ecco i dati di fatto:
c'è un giocatore che ha denunciato pressioni per una partita di B.
c'è un giocatore che ha dopato al contrario mezza squadra di lega pro per perdere una partita
lo stesso giocatore ha causato la sconfitta della propria squadra in un'altra partita
ci sono commercialisti che girano assegni per andare a puntare su partite di cui si conosce già il risultato
ci sono ex calciatori che non fanno altro che cercare e trovare le strade per arrivare a giocatori in attività e condizionarne a proprio desiderio il rendimento e quello delle relative squadre

e tutto questo parte dalla Lega Pro e arriva sino alla A
LA FGCI era pure stata informata

qui siamo al solito scandalo all'italiana, dove tutti sapevano e tutti ci mangiavano.... conclusione logica: tutti assolti

ma non parliamo di "sensazioni" solo per assumere una posizione anti-magistratura

Io non ho «una posizione anti-magistratura». Solo che, sinora, mi pare che di teoremi ce ne siano molti ma tenuti insieme come sulla Settimana Enigmistica: unire i puntini da 1 a 100. Non mi sembra ci sia molto altro, se non - come giustamente lei ricorda - un paio di memorandum difensivi nei quali chi è sospettato giustamente si difende, un bel po' di gente - che non amo per nulla, ma che ha diritto a non essere diffamata - neanche troppo formalmente accusata e un solo giocatore sinora colpevole di illecito sportivo.
Un po' poco. Sinora, almeno.

sono daccordo con te,qui tutti sappiamo che i protagonisti come i tantissimi altri addetti ai lavori giocano sulle partite in maniera illecita,ma finora in questa inchiesta almeno in queste prime fasi ci sono solo i "si dice","mi hanno detto","mo lo chiamo","ho agganci giusti"...ma l' fatt addo stonn?queste inchieste x essere svillupate hanno bisogno di anni,di prove inconfutabili e sopratutto di trovare i pesci grossi,questa inchiesta invece dalla montagna partorirà un topolino e mi sà che è più come avvertimento e non come un atto di giustizia.
in germania il famosco scandalo scommesse ha avuto 2 anni di indagini con prove incofutabili contro gli arbitri corrotti,in finlandia idem,qui invece mi sa che finisce tutto a taralluc e mirr

Sii dit bun, è un avvertimento più che giustizia.

p.s. il calcio è un mondo omertoso come o più di quello m*****o,qui se non si fanno indagini circostanziate e dettagliate si rischia di pagare pure i danni morali a qualche protagonista.

09/giu/2011 15.44
Bellavista non ci può credere, il Bari non ha voluto taroccare la partita con il Milan: "Se facevano l'over... 60mila!", "Magari prima o poi si danno una svegliata 'sti rincoglioniti..."
Dalle intercettazioni dell'inchiesta di Cremona emerge un retroscena su una mancata 'combine' nell'incontro tra rossoneri e pugliesi. E salta di nuovo fuori il nome di Pellissier.

Come abbiamo visto non tutte le torte riescono fragranti al punto giusto nella 'pasticceria' dell'organizzazione dedita alle scommesse sulla quale sta cercando di fare luce la Procura di Cremona. Ci sono anche 'biscotti' andati a male che provocano danni ingenti ai portafogli dei sodali, e pure 'combine' che non si riesce a chiudere nonostante le grandi manovre messe in opera alla vigilia delle partite.

E' questo il caso di Milan-Bari, per il quale si era lavorato per il classico over, giocata prediletta - assieme al pareggio - da parte della 'cricca'. Ecco lo stralcio riportato dalla 'Gazzetta dello Sport'.

Taroccare le partite è una faticaccia. Lo confessa Bellavista parlando con Parlato del tentativo andato a vuoto di combinare con il Bari l'over in casa del Milan. Bari che riceve il Chievo, e su quello si lavora cercando un contatto con Pellissier.

BELLAVISTA: "Mettiti in contatto col Pelli, che voglio parlare con il Pelli (Pellissier, attaccante del Chievo)".
PARLATO: "Sì sì, infatti, è quello che bisogna fare".
BELLAVISTA: "E questi si possono... sui 400".
PARLATO: "E poi la settimana prossima vengono da te (c'è Bari-Chievo, ndr)".
BELLAVISTA: "Eh, appunto".
PARLATO: "Ma quelli come sono messi? Sono dei rincoglioniti quelli giù, i tuoi".
BELLAVISTA: "Oh credimi, sto perdendo le forze. Questi se facevano con il Milan l'over gli... 60mila euro a testa".
PARLATO: "Pensa te".
BELLAVISTA: "Magari prima o poi una la fanno".
PARLATO: "Prima o poi si danno una svegliata".

Parlato aspetta poi novità da Pellissier, del quale parla in una successiva telefonata con Erodiani, con poche speranze: "Sto aspettando... il messaggio che m'ha mandato oggi Pellis è stato 'ancora niente', però il fatto che c'era scritto 'ancora' mi fa pensare che forse ci stanno lavorando".

http://www.goal.com

Che skyfo !!!!

finora nessuna traccia di Doni e dell' Atalanta

solo un giro di bulli e mandrakate varie e di gente che fa il boss guappo di cartone....

E a napoli "archiviano tutto"......


INSABBIATURE.......era una canzone di Elio e le storie tese , che farebbe al caso.

Quadrini è stato assistito dall'avvocato Massimo Ciardullo che ha ricordato a tempestività con la quale furono presentate le denunce sia alla Procura della Repubblica sia alla Federazione calcio: "L'8 maggio scorso denunciai del tentativo di estorsione a danno di Quadrini depositando l'atto alla Procura della Figc. Spiegai l'esistenza di una banda dedita alle scommesse. Ritengo che la Federazione avrebbe potuto intervenire subito.

I responsabili in primis sono i componenti della Figc ovvero:

la Lega Nazionale Professionisti Serie A
la Lega Nazionale Professionisti Serie B
la Lega Italiana Calcio Professionistico
la Lega Nazionale Dilettanti
l'Associazione Italiana Calciatori
l'Associazione Italiana Allenatori Calcio
l'Associazione Italiana Arbitri

Il presidente attuale della Figc è Giancarlo Abete. Quest'uomo dovrebbe fare "un passo indietro" ed invece sta parlando con Maroni (il Ministro dell'interno) per fare il punto della situazione. Cioè il massimo responsabile di questa situazione vuole risolvere la situazione. Un controsenso!!! Chi ha il potere di rimuovere questa figura responsabile dei recenti fatti?

Nel 2006 il presidente della F.I.G.C. Franco Carraro ha rassegnato le dimissioni in seguito al suo coinvolgimento nello scandalo denominato Calciopoli. Al suo posto è stato nominato commissario straordinario Guido Rossi e successivamente, a seguito delle dimissioni di quest'ultimo, Luca Pancalli (dal 21 settembre 2006), presidente del comitato paralimpico italiano, che è rimasto in carica fino alle nuove elezioni regolari del 2 aprile 2007, che hanno visto eleggere Giancarlo Abete. Ora quest'uomo dovrebbe, quanto prima, sparire... dalla circolazione! Ed invece sta li... come ve lo spiegate?