Pagina 511 di 591
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:23
da nik
Spero di no, la serie C deve restare un vanto.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:30
da 1baresealyon
A parte che x farla devono trovare i voti in cons federale (e le squadre che si sono fatte la u23 di fatto avrebbero cestinato anni di lavoro, a cosa servirebbe far tenere ld u23 in una serie dilettantistica) e se anche li avessero domani devono prevedere la transizione da un sistema all altro, il nostro problema nn cambia essendo regolato dall accordo del 2022.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:36
da fattoabari
Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:39
da Ubares92
Finche votano, si accordano e tutto il resto passa un anno almeno...poi sara valida dall'anno successivo..quindi comunque lo prendono in culo
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:46
da 1baresealyon
fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Anche se la votassero domani non potrebbe entrare in vigore prima del 27/28.
Devi anche tenere conto che:
1) devono mettersi d accordo
2) una transizione del genere la devi preparare....pure un anno è poco. È una riforma di sistema .
Non riescono manco a ridurre le squadre da 60 a 20 ( che potrebbe essere la transazione su 3 anni)
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:52
da giangi81
fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:52
da Maglia e Città
Eccolo il Lodo Aurelio.
Auguri e buona Filmauro da qui all'eternità.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:54
da 1baresealyon
giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:55
da giangi81
1baresealyon ha scritto:giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Dove si può leggere l’accordo?
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:56
da 1baresealyon
Maglia e Città ha scritto:Eccolo il Lodo Aurelio.
Auguri e buona Filmauro da qui all'eternità.
Compriamo l altamura
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:58
da 1baresealyon
giangi81 ha scritto:1baresealyon ha scritto:giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Dove si può leggere l’accordo?
Non si può.
Solo i gionalisti potrebbero provarci.
Ma le noif non possono parlare di noi.
La filmauro si puoʻ comprare l afragola e portarla fino in D. L accordo regola la situazione particolare sul titolo sportivo di Bari.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 12:59
da giangi81
giangi81 ha scritto:1baresealyon ha scritto:giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Dove si può leggere l’accordo?
Trovato… allora mi sa che molti del gruppo qui hanno ragione. L’accordo è sempre nell’ambito professionistico. Quindi se il Bari va in D nessun vicolo di vendita… perfetto. Chiedo venia per aver supposto diversamente. La situazione è nera più di quanto avessi immaginato!
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 13:01
da giangi81
1baresealyon ha scritto:giangi81 ha scritto:1baresealyon ha scritto:giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Dove si può leggere l’accordo?
Non si può.
Ma le noif non possono parlare di noi.
La filmauro si puoʻ comprare l afragola e portarla fino in D. L accordo regola la situazione particolare sul titolo sportivo di Bari.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Hanno solo il via libera di avere il Bari fino al 2027/2028 nel “professionismo”. In serie D o minori non c’è vincolo temporale
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 13:01
da fattoabari
1baresealyon ha scritto: sab gen 24, 2026 12:54
giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Tu credi che l'accordo tra gravina e filmauro superi la riforma? Che sia al disopra?
Io penso che l'eventuale riforma possa rimettere tutto in discussione.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Inviato: sab gen 24, 2026 13:04
da giangi81
fattoabari ha scritto:1baresealyon ha scritto: sab gen 24, 2026 12:54
giangi81 ha scritto:fattoabari ha scritto:Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03
Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragione
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Tu credi che l'accordo tra gravina e filmauro superi la riforma? Che sia al disopra?
Io penso che l'eventuale riforma possa rimettere tutto in discussione.
No no no… l’accordo è che ad oggi (dal 2024) nessun soggetto giuridico può avere più di una società del calcio a 11 a livello professionistico, tranne per filmauro che in via eccezionale può “traghettare” il Bari al passaggio di nuova proprietà, con termine 2028. Se il Bari si trovasse per la stagione 2028/2029 in serie non professionistica filamauro non deve cedere nulla!
