Solobari.it

u d' kkiù ha scritto:

Beniaminus de Tudela ha scritto:

u d' kkiù ha scritto:

Beniaminus de Tudela ha scritto:

u d' kkiù ha scritto:Anthony Burgess: "A Clockwork Orange"

Lettura rimandata per decenni temendo lo slang dei "drughi" fosse troppo complesso da affrontare in originale. Invece si entra in un mondo parallelo, comprensibile e paradossalmente godibile perché iterato all'eccesso (come il lavaggio del cervello a cui è sottoposto il protagonista).
Fondamentale.

Regge il confronto con il film di Kubrick?
Se non erro il finale è completamente diverso.

Il film di Kubrick (non sono un suo estimatore) l'ho visto tre volte. La prima non mi è piaciuto per niente (tranne l'inizio e le cromie psichedeliche); le altre due l'ho apprezzato di più (tanti piccoli particolari intriganti, anche se la seconda parte rimane, per i miei gusti, ancora troppo lenta).
Il libro è semplicemente geniale (ed è Kubrick che semmai non regge il paragone). Il finale della pellicola è quello dell'edizione americana, cioè espunta dell'ultimo capitolo. L'editore USA (stranamente per i canoni susseguenti) non voleva un finale consolatorio e quindi troncò con il penultimo capitolo (che, a mio parere, ci sta pure bene), ma nell'ultimo (ovvero nella versione originale di Burgess) la situazione si contro-ribalta (e pure questo è meritevole di applausi).
Tralascio di sottolineare che l'autore britannico aveva pianificato una divisione del romanzo in tre parti, suddivise ognuna in precisamente 7 capitoli, per avere una precisa simmetria... epperò queste sono finezze da Scrittori (con la S maiuscola).

Grazie mille davvero per la tua risposta esaustiva, che tra l'altro mi ha fatto venire una grande curiosità di leggere il libro.
Ho capito male oppure quando dici "in originale" intendi dire che hai letto il libro nella versione originale in inglese?

Sì, era un mio pallino da tempo (per apprezzarne appieno le invenzioni linguistiche).

Beh, complimenti. Io tra impegni lavorativi e qualche problemuccio familiare mi riterrei già appagato se riuscissi a leggere di più anche in traduzione italiana. I prossimi mesi dovrebbero essere un po' meno intensi a lavoro e poi ci sono le ferie: spero quindi di recuperare, anche leggendo qualcosa che ho iniziato e poi accantonato.

Beniaminus de Tudela ha scritto:

u d' kkiù ha scritto:

Beniaminus de Tudela ha scritto:

u d' kkiù ha scritto:

Beniaminus de Tudela ha scritto:

u d' kkiù ha scritto:Anthony Burgess: "A Clockwork Orange"

Lettura rimandata per decenni temendo lo slang dei "drughi" fosse troppo complesso da affrontare in originale. Invece si entra in un mondo parallelo, comprensibile e paradossalmente godibile perché iterato all'eccesso (come il lavaggio del cervello a cui è sottoposto il protagonista).
Fondamentale.

Regge il confronto con il film di Kubrick?
Se non erro il finale è completamente diverso.

Il film di Kubrick (non sono un suo estimatore) l'ho visto tre volte. La prima non mi è piaciuto per niente (tranne l'inizio e le cromie psichedeliche); le altre due l'ho apprezzato di più (tanti piccoli particolari intriganti, anche se la seconda parte rimane, per i miei gusti, ancora troppo lenta).
Il libro è semplicemente geniale (ed è Kubrick che semmai non regge il paragone). Il finale della pellicola è quello dell'edizione americana, cioè espunta dell'ultimo capitolo. L'editore USA (stranamente per i canoni susseguenti) non voleva un finale consolatorio e quindi troncò con il penultimo capitolo (che, a mio parere, ci sta pure bene), ma nell'ultimo (ovvero nella versione originale di Burgess) la situazione si contro-ribalta (e pure questo è meritevole di applausi).
Tralascio di sottolineare che l'autore britannico aveva pianificato una divisione del romanzo in tre parti, suddivise ognuna in precisamente 7 capitoli, per avere una precisa simmetria... epperò queste sono finezze da Scrittori (con la S maiuscola).

Grazie mille davvero per la tua risposta esaustiva, che tra l'altro mi ha fatto venire una grande curiosità di leggere il libro.
Ho capito male oppure quando dici "in originale" intendi dire che hai letto il libro nella versione originale in inglese?

Sì, era un mio pallino da tempo (per apprezzarne appieno le invenzioni linguistiche).

Beh, complimenti. Io tra impegni lavorativi e qualche problemuccio familiare mi riterrei già appagato se riuscissi a leggere di più anche in traduzione italiana. I prossimi mesi dovrebbero essere un po' meno intensi a lavoro e poi ci sono le ferie: spero quindi di recuperare, anche leggendo qualcosa che ho iniziato e poi accantonato.

Grazie.
Spero dunque tu possa riprendere al più presto (in modo anche da contribuire a questo topico).

Beniaminus de Tudela ha scritto:

Rosencratz ha scritto:M. Gli ultimi giorni dell'Europa di Scurati. Terzo libro della trilogia su Mussolini.

Lo consiglieresti?

Se ami la storia si. Non é la classica biografia. Piú che altro punta a dare un'idea del periodo attraverso diversi personaggi.

" Mai più soli e senza affetto ", testimonianze di persone della città in cui vivo a cui, durante la Pandemia di Covid, vennero portati via in Ambulanza familiari, genitori, fratelli, sorelle, figli ammalati, e che non hanno più rivisto, senza neanche poterli salutare e senza neanche un funerale con cui potergli dire addio...un libro TERRIBILE e che mi coinvolge molto, visto che, spesso, su queste Ambulanze c'ero io

Rosencratz ha scritto:

Beniaminus de Tudela ha scritto:

Rosencratz ha scritto:M. Gli ultimi giorni dell'Europa di Scurati. Terzo libro della trilogia su Mussolini.

Lo consiglieresti?

Se ami la storia si. Non é la classica biografia. Piú che altro punta a dare un'idea del periodo attraverso diversi personaggi.

Ti ringrazio della risposta. Potrebbe essere interessante: a me piacciono sia i saggi storici più rigorosi sia le opere che trattano di storia in modo più "narrativo", come - se ho ben capito - dovrebbe essere quest'ultimo caso. Da ragazzo, ad esempio, mi piacevano molto i libri di Gianni Granzotto.

Beniaminus de Tudela ha scritto:

Rosencratz ha scritto:

Beniaminus de Tudela ha scritto:

Rosencratz ha scritto:M. Gli ultimi giorni dell'Europa di Scurati. Terzo libro della trilogia su Mussolini.

Lo consiglieresti?

Se ami la storia si. Non é la classica biografia. Piú che altro punta a dare un'idea del periodo attraverso diversi personaggi.

Ti ringrazio della risposta. Potrebbe essere interessante: a me piacciono sia i saggi storici più rigorosi sia le opere che trattano di storia in modo più "narrativo", come - se ho ben capito - dovrebbe essere quest'ultimo caso. Da ragazzo, ad esempio, mi piacevano molto i libri di Gianni Granzotto.

Si é il secondo caso anche se alla fine di ogni capitolo ci sono estratti di lettere, diari, discorsi, articoli di giornale dell'epoca che forniscono l'ossatura al racconto. Un acosa che ho apprezzato.

u d' kkiù ha scritto:Alice Munro: "Too Much Happiness"

Scrittrice canadese, specializzata in racconti, insignita del Nobel nel 2013.
Se dovessi scegliere un voto per questa raccolta, direi 7--.
Lingua limpida, quasi piana, le sorprese quasi tutte racchiuse nei salti temporali, pochi azzardi, molto non esplicitato.
Sarà anche brava, però se penso che suoi predecessori, nel più importante premio per la Letteratura, erano figure del calibro di Pirandello e Saramago, mi viene un po' di sconforto.
Voglio comunque darle un'altra chance...

Alice Munro: "Dear Life"

Confermo tutte le osservazioni precedenti, aggiungendo solo un'altra caratteristica fondamentale della scrittrice: praticamente tutti i racconti sono narrati da una prospettiva femminile, più precisamente, protofemminista.

Solo quando ho letto Marguerite Yourcenar non era proprio sotteso ad ogni pagina che a scrivere fosse una donna..

Ho appena iniziato “vite minuscole” di pierre michon

Guns, Germs and Steel di Jared Diamond

come trattare con gli altri e farseli amici.


sciat a fa l bkkin sciat.