Solobari.it

grande fratello ha scritto: dom apr 05, 2026 19:45

BariCatanzaro1972 ha scritto:

grande fratello ha scritto: dom apr 05, 2026 14:23

APOL ha scritto:

grande fratello ha scritto: dom apr 05, 2026 11:50

u'pregamuert ha scritto:

grande fratello ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto:

grande fratello ha scritto: dom apr 05, 2026 8:18

BariCatanzaro1972 ha scritto:
Perdonami però va bene anche aspettare altri due anni ma poi sta anche a noi autodeterminarci e forse avremmo già dovuto iniziare a farlo!
Stiamo lì davvero a capire chi viene dopo Gravina? Gravina doveva lasciare la FIGC senza se e senza ma, non scherziamo! Quanto a noi se fra due anni come città non saremo stati in grado di liberarci dai Delaurentis allora meriteremo di sparire dal calcio. Tanto per cominciare e lo si dice da un pezzo, non esiste calcio senza tifosi, se avessimo tutti ma tutti lasciato lo stadio vuoto la cosa avrebbe fatto rumore eccome, la stampa avrebbe smesso di parlare di un qualcosa che non interessava più a nessuno e magari focalizzato l'attenzione sul vero problema, la politica sarebbe gioco forza intervenuta. Invece fino a che le cose in campo non sono andate male, ossia fino a pochi mesi fa, 10/15.000 allo stadio c'erano! Adesso inutile continuare a menarcela su questo discorso trito e ritrito, ma ripeto davvero se fra due anni questi non andranno via la colpa non sarà di Malagò o Caio o Sempronio ma esclusivamente nostra!

Dobbiamo accettare il fatto che il tifoso oramai è una componente passiva, possiamo fare tutte le manifestazioni che vogliamo, lasciare lo stadio completamente deserto, non ne parlerebbe nessuno perché a livello nazionale contiamo meno di zero. Questi andranno via semplicemente quando il regolamento li vieterà di restare oppure quando si saranno definitivamente rotti le scatole


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il tifoso diventa componente passiva nel momento in cui accetta tutto e trattandosi non di un cliente ma di un appassionato nel calcio si ha la stortura che chi mette i soldi a monte finisce per non contare nulla. Vista la gravissima e particolare situazione in cui ci troviamo dobbiamo prender tutti il corraggio di abbandonarli, che sia in casa o fuori, non so se avrà un eco nazionale e non mi interessa più di tanto ma di sicuro li aiuterà parecchio a rompersi le scatole. Come tifosi non abbiamo altra strada, a meno che qualcuno non decida di immolarsi e far scalare la questione sulle prime pagine di tutti i giornali, ma non penso la cosa possa dirsi auspicabile

Li hanno abbandonati quasi tutti, nemmeno tutti gli abbonati vanno più allo stadio, gli organizzati sono sempre meno, se togliamo i biglietti omaggio allo stadio vanno davvero 4 gatti e di certo non sono quelli che li fanno restare a Bari


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L' abbandono deve essere globale compresi i gruppi (ovviamente anche in trasferta) e sponsor locali così i biglietti omaggio possono darli solo agli assessori e parenti

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Le presenze in trasferta che tipo di incidenza hanno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Capisci che non è un problema di presenze ma di dignità. Chi ce l'ha evita di andare a seguire il Napoli B chi non ce l'ha per me può anche abbonarsi al Napoli A !

I numeri allo stadio stanno dimostrando che i baresi hanno dignità. Stanno facendo le valige i dela?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Lo stadio si e' svuotato perché la squadra va male. Lo stadio doveva essere vuoto a prescindere a inizio stagione, già dalla precedente stagione, e ripeto non per colpirli nel portafoglio, non e' quello lo scopo di lasciare vuoto lo stadio. Poi se questo non si capisce amen.

Bene, adesso é vuoto e il prossimo anno sarà pure peggio, probabilmente chiuderanno pure la curva sud. Questo dovrebbe essere sufficiente a farli sloggiare, a questo punto?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

fattoabari ha scritto: mer apr 08, 2026 12:15 Almeno il giornalista Monno qualcosa la fa:

Il Bari non lo ha cercato nessuno: il mio è un atto di dovere, altrimenti rischierebbe la mancata iscrizione e la sparizione dal calcio.
Potrebbero essere queste, domani, le parole di Luigi o Aurelio De Laurentiis per giustificare una possibile, ulteriore proroga della multiproprietà oltre il 2028. Una narrazione che conosciamo bene, ma che non può più essere accettata.
Le recenti indiscrezioni lanciate dal collega Sabatini su un presunto "scambio di favori" tra Filmauro e la FIGC (che vedrebbe il ritorno di Conte in Nazionale in cambio di un allungamento di questo "obbrobrio" normativo) se confermate, sarebbero gravissime. È doveroso usare il condizionale, ma il solo sospetto di una simile trattativa mina le basi dello sport.

La Federcalcio ha il dovere di mettere un punto fermo come primo atto della nuova presidenza, se vuole mantenere un briciolo di credibilità. La famiglia De Laurentiis deve attenersi alle regole e agire esattamente come le altre società: ovvero investire in una "Napoli U23" e permettere a Bari di seguire la propria strada in autonomia.

A Bari la misura è colma. È bene che a Roma lo sappiano: questa situazione è insostenibile. Chiedo con forza che le istituzioni intervengano e che il Primo Cittadino si attivi per recuperare l’accordo di proroga del 2024. Bisogna impedire che questo scenario ipotetico diventi realtà, perché sancirebbe la fine del calcio a Bari.

Il mio appello va anche a tutte le tifoserie d’Italia: quello che sta accadendo oggi a Bari potrebbe succedere a chiunque domani. Con un possibile prosieguo della multiproprietà, il calcio perde credibilità. I campionati, per quanto se ne dica, perdono di serietà e rischiano di essere falsati. Prima che queste indiscrezioni possano trasformarsi in una condanna definitiva, il Sindaco ha il dovere di agire.

https://www.facebook.com/share/p/1HQ59qBPfd/

BariCatanzaro1972 ha scritto: mer apr 08, 2026 14:23

fattoabari ha scritto: mer apr 08, 2026 12:15 Almeno il giornalista Monno qualcosa la fa:

Il Bari non lo ha cercato nessuno: il mio è un atto di dovere, altrimenti rischierebbe la mancata iscrizione e la sparizione dal calcio.
Potrebbero essere queste, domani, le parole di Luigi o Aurelio De Laurentiis per giustificare una possibile, ulteriore proroga della multiproprietà oltre il 2028. Una narrazione che conosciamo bene, ma che non può più essere accettata.
Le recenti indiscrezioni lanciate dal collega Sabatini su un presunto "scambio di favori" tra Filmauro e la FIGC (che vedrebbe il ritorno di Conte in Nazionale in cambio di un allungamento di questo "obbrobrio" normativo) se confermate, sarebbero gravissime. È doveroso usare il condizionale, ma il solo sospetto di una simile trattativa mina le basi dello sport.

La Federcalcio ha il dovere di mettere un punto fermo come primo atto della nuova presidenza, se vuole mantenere un briciolo di credibilità. La famiglia De Laurentiis deve attenersi alle regole e agire esattamente come le altre società: ovvero investire in una "Napoli U23" e permettere a Bari di seguire la propria strada in autonomia.

A Bari la misura è colma. È bene che a Roma lo sappiano: questa situazione è insostenibile. Chiedo con forza che le istituzioni intervengano e che il Primo Cittadino si attivi per recuperare l’accordo di proroga del 2024. Bisogna impedire che questo scenario ipotetico diventi realtà, perché sancirebbe la fine del calcio a Bari.

Il mio appello va anche a tutte le tifoserie d’Italia: quello che sta accadendo oggi a Bari potrebbe succedere a chiunque domani. Con un possibile prosieguo della multiproprietà, il calcio perde credibilità. I campionati, per quanto se ne dica, perdono di serietà e rischiano di essere falsati. Prima che queste indiscrezioni possano trasformarsi in una condanna definitiva, il Sindaco ha il dovere di agire.

https://www.facebook.com/share/p/1HQ59qBPfd/

Bravo Monno! Ma non andare più a brindare con lui! La forma sottende la sostanza!

fattoabari ha scritto: mer apr 08, 2026 12:15 Almeno il giornalista Monno qualcosa la fa:

Il Bari non lo ha cercato nessuno: il mio è un atto di dovere, altrimenti rischierebbe la mancata iscrizione e la sparizione dal calcio.
Potrebbero essere queste, domani, le parole di Luigi o Aurelio De Laurentiis per giustificare una possibile, ulteriore proroga della multiproprietà oltre il 2028. Una narrazione che conosciamo bene, ma che non può più essere accettata.
Le recenti indiscrezioni lanciate dal collega Sabatini su un presunto "scambio di favori" tra Filmauro e la FIGC (che vedrebbe il ritorno di Conte in Nazionale in cambio di un allungamento di questo "obbrobrio" normativo) se confermate, sarebbero gravissime. È doveroso usare il condizionale, ma il solo sospetto di una simile trattativa mina le basi dello sport.

La Federcalcio ha il dovere di mettere un punto fermo come primo atto della nuova presidenza, se vuole mantenere un briciolo di credibilità. La famiglia De Laurentiis deve attenersi alle regole e agire esattamente come le altre società: ovvero investire in una "Napoli U23" e permettere a Bari di seguire la propria strada in autonomia.

A Bari la misura è colma. È bene che a Roma lo sappiano: questa situazione è insostenibile. Chiedo con forza che le istituzioni intervengano e che il Primo Cittadino si attivi per recuperare l’accordo di proroga del 2024. Bisogna impedire che questo scenario ipotetico diventi realtà, perché sancirebbe la fine del calcio a Bari.

Il mio appello va anche a tutte le tifoserie d’Italia: quello che sta accadendo oggi a Bari potrebbe succedere a chiunque domani. Con un possibile prosieguo della multiproprietà, il calcio perde credibilità. I campionati, per quanto se ne dica, perdono di serietà e rischiano di essere falsati. Prima che queste indiscrezioni possano trasformarsi in una condanna definitiva, il Sindaco ha il dovere di agire.

https://www.facebook.com/share/p/1HQ59qBPfd/

Panzer8 ha scritto: mer apr 08, 2026 16:55 Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

BRIGANTE ha scritto: mer apr 08, 2026 16:58

Panzer8 ha scritto: mer apr 08, 2026 16:55 Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

Panzer8 ha scritto:Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

1baresealyon ha scritto: mer apr 08, 2026 18:18

Panzer8 ha scritto:Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

Lo deve avvisare lui...sempre lo stesso gruppo è.
Curiosa la richiesta al sindaco di recuperare l accordo di luglio 2022. Ma i giornalisti le ricerche e le inchieste non le fanno più? E se non le può fare tuttobari, tmw e sportitalia no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Panzer8 ha scritto:

1baresealyon ha scritto: mer apr 08, 2026 18:18

Panzer8 ha scritto:Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

Lo deve avvisare lui...sempre lo stesso gruppo è.
Curiosa la richiesta al sindaco di recuperare l accordo di luglio 2022. Ma i giornalisti le ricerche e le inchieste non le fanno più? E se non le può fare tuttobari, tmw e sportitalia no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'avellinese sta pappaeciccia con Aurelio, scordiamoci che lo faccia autonomamente.
Paparesta va a fare salotto da lui ma siccome, sia pur molto indirettamente, rientra nella catena causale degli eventi che hanno poi portato la Filmauro a Bari dovrebbe per un attimo dimenticare di fare il calascione con le vallette e iniziare a parlare della questione.
Giosue il suo lo fa, in piccolo ma lo fa e credo che sappia benissimo che quel brindisi è stato un autogol.
Il giornalismo d'inchiesta non è cosa che appartiene alla realtà barese, se lo vogliamo dobbiamo chiedere a Iacona o a Ranucci.

1baresealyon ha scritto: mer apr 08, 2026 20:37

Panzer8 ha scritto:

1baresealyon ha scritto: mer apr 08, 2026 18:18

Panzer8 ha scritto:Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

Lo deve avvisare lui...sempre lo stesso gruppo è.
Curiosa la richiesta al sindaco di recuperare l accordo di luglio 2022. Ma i giornalisti le ricerche e le inchieste non le fanno più? E se non le può fare tuttobari, tmw e sportitalia no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'avellinese sta pappaeciccia con Aurelio, scordiamoci che lo faccia autonomamente.
Paparesta va a fare salotto da lui ma siccome, sia pur molto indirettamente, rientra nella catena causale degli eventi che hanno poi portato la Filmauro a Bari dovrebbe per un attimo dimenticare di fare il calascione con le vallette e iniziare a parlare della questione.
Giosue il suo lo fa, in piccolo ma lo fa e credo che sappia benissimo che quel brindisi è stato un autogol.
Il giornalismo d'inchiesta non è cosa che appartiene alla realtà barese, se lo vogliamo dobbiamo chiedere a Iacona o a Ranucci.

È lo stesso gruppo di sportitalia....se non lo fa sapere lui a Criscitiello, come pensi che l avellinese senta qualcun altro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

BRIGANTE ha scritto:

1baresealyon ha scritto: mer apr 08, 2026 20:37

Panzer8 ha scritto:

1baresealyon ha scritto: mer apr 08, 2026 18:18

Panzer8 ha scritto:Bravo Giosuè, lui ci legge anche e giustamente rilancia.
Non sarebbe male anche avvisare Criscitiello, soprattutto quando nei suoi salotti ospita Paparesta: che spieghino chiaramente come una proroga della multi sarebbe uno scempio per la regolarità delle competizioni sportive.
Il Bari non lo cerca nessuno? Bene, ripatiamo di nuovo dalla D o dall'eccellenza ma senza la Filmauro che continua a inquinare la nostra passione.

Lo deve avvisare lui...sempre lo stesso gruppo è.
Curiosa la richiesta al sindaco di recuperare l accordo di luglio 2022. Ma i giornalisti le ricerche e le inchieste non le fanno più? E se non le può fare tuttobari, tmw e sportitalia no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

L'avellinese sta pappaeciccia con Aurelio, scordiamoci che lo faccia autonomamente.
Paparesta va a fare salotto da lui ma siccome, sia pur molto indirettamente, rientra nella catena causale degli eventi che hanno poi portato la Filmauro a Bari dovrebbe per un attimo dimenticare di fare il calascione con le vallette e iniziare a parlare della questione.
Giosue il suo lo fa, in piccolo ma lo fa e credo che sappia benissimo che quel brindisi è stato un autogol.
Il giornalismo d'inchiesta non è cosa che appartiene alla realtà barese, se lo vogliamo dobbiamo chiedere a Iacona o a Ranucci.

È lo stesso gruppo di sportitalia....se non lo fa sapere lui a Criscitiello, come pensi che l avellinese senta qualcun altro?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ma tu sei sicuro che Criscitiello, che non ha mai celato il suo odio per il Bari, possa dare risalto alla cosa per farci un favore?

viafiorino ha scritto: mer apr 08, 2026 21:16 Da tifoso del Bari, mi sento come Aldo Moro quando era ostaggio delle Brigate Rosse, e temo che la fine sarà la stessa ( purtroppo, questa, i più giovani non potranno capirla)