Pagina 7 di 41
Inviato: mer set 10, 2008 12:27
da joao paulo!
la_nonna ha scritto:e battere Sampras ai quarti (credo) l'anno prima... (quell'anno raccolse le noci di cocco allora..
)
mamma mia ke incontro quello!!!
cmq fu addirittura 2 anni prima..battere sampras a wimbledon..il sogno di tutti..ma ke non tutti hanno realizzato..
..quindi raccoglieva le noci di cocco battendo sampras,l'anno dopo pelava le patate vincendo il primo master series e l'anno dopo ancora sbucciava le banane vincendo il primo wombledon..povero federer,ke lavoracci faceva da giovane!
Inviato: mer set 10, 2008 12:29
da la_nonna
hbk ha scritto:la_nonna ha scritto:
e vabe' ma lui pero' ha anke il TITOLO OLIMPICO....
...il suo nome nell'albo d'oro si affianca a quello di giocatori del calibro di
MASSU...... (soprannominato U' SURC!
)
c'è massu, c'è nadal ma nn c'è federer...
anke a me farebbe skifo stare accanto a un SORCIO!
(sempre piu' masokisti siete oh...
)
Inviato: mer set 10, 2008 12:29
da Biggie Smalls
hbk ha scritto:la_nonna ha scritto:
e vabe' ma lui pero' ha anke il TITOLO OLIMPICO....
...il suo nome nell'albo d'oro si affianca a quello di giocatori del calibro di
MASSU...... (soprannominato U' SURC!
)
c'è massu, c'è nadal ma nn c'è federer...
e in oltre si giocava sul cemento... dove si gioca il vero tennis
Inviato: mer set 10, 2008 12:31
da joao paulo!
hbk ha scritto:
no no le banane rimangono... mentre federer vinceva il suo wimbledon,
nadal alla sua stessa età ha vinto già 4 roland garros e 1 wimbledon..
tirate le somme
è dura ammettere d aver detto na boiata,eh?
cmq si,bravissimo nadal..4 RG e 1W...ottimo..vediamo cosa mi dirai l'anno prossimo qnd il bilancio sarà 5RG e 1W..e 2o posto in classifica..
Inviato: mer set 10, 2008 12:31
da Biggie Smalls
la_nonna ha scritto:hbk ha scritto:la_nonna ha scritto:
e vabe' ma lui pero' ha anke il TITOLO OLIMPICO....
...il suo nome nell'albo d'oro si affianca a quello di giocatori del calibro di
MASSU...... (soprannominato U' SURC!
)
c'è massu, c'è nadal ma nn c'è federer...
anke a me farebbe skifo stare accanto a un SORCIO!
(sempre piu' masokisti siete oh...
)
quando la volpe nn arriva all'uva....
Inviato: mer set 10, 2008 12:33
da la_nonna
hbk ha scritto:hbk ha scritto:la_nonna ha scritto:
e vabe' ma lui pero' ha anke il TITOLO OLIMPICO....
...il suo nome nell'albo d'oro si affianca a quello di giocatori del calibro di
MASSU...... (soprannominato U' SURC!
)
c'è massu, c'è nadal ma nn c'è federer...
e in oltre si giocava sul cemento... dove si gioca il vero tennis
dove qualcuno si e' illuso di aver imparato a giocarci su....
Murray, manda un saluto ad hbk!
Inviato: mer set 10, 2008 12:35
da Biggie Smalls
joao paulo! ha scritto:hbk ha scritto:
no no le banane rimangono... mentre federer vinceva il suo wimbledon,
nadal alla sua stessa età ha vinto già 4 roland garros e 1 wimbledon..
tirate le somme
è dura ammettere d aver detto na boiata,eh?
cmq si,bravissimo nadal..4 RG e 1W...ottimo..vediamo cosa mi dirai l'anno prossimo qnd il bilancio sarà 5RG e 1W..e 2o posto in classifica..
vedremo.....
Inviato: mer set 10, 2008 12:36
da Robben
puma dove sei?
Inviato: mer set 10, 2008 12:38
da la_nonna
Inviato: mer set 10, 2008 12:40
da joao paulo!
hbk ha scritto:joao paulo! ha scritto:hbk ha scritto:
no no le banane rimangono... mentre federer vinceva il suo wimbledon,
nadal alla sua stessa età ha vinto già 4 roland garros e 1 wimbledon..
tirate le somme
è dura ammettere d aver detto na boiata,eh?
cmq si,bravissimo nadal..4 RG e 1W...ottimo..vediamo cosa mi dirai l'anno prossimo qnd il bilancio sarà 5RG e 1W..e 2o posto in classifica..
vedremo.....
segnati sta cosa..federer a 23 anni vinse AO,W e UO mancando solo il RG(ke x me mankerà sempre..)..e dubito ke c riuscirà nadal..nn ha solo federer da battere sulle superfici veloci..
ma come dici tu..vedremo..xè se ci riese diventa un grandissimo..e non solo un gran mezzofondista..
Inviato: mer set 10, 2008 12:40
da Biggie Smalls
wagliò avast a dish stronzat....
Inviato: mer set 10, 2008 12:43
da Robben
c'è da dire che Federer senza Nadal avrebbe vinto 4 roland garros!
Inviato: mer set 10, 2008 12:46
da joao paulo!
GianmarcoPozzecco ha scritto:c'è da dire che Federer senza Nadal avrebbe vinto 4 roland garros!
eh,ma su quella superficie nn c'è confronto tra i due in tt onestà..x me nadal è tra i 3 grandissimi di sempre sulla terra rossa..
Inviato: mer set 10, 2008 12:47
da Robben
joao paulo! ha scritto:GianmarcoPozzecco ha scritto:c'è da dire che Federer senza Nadal avrebbe vinto 4 roland garros!
eh,ma su quella superficie nn c'è confronto tra i due in tt onestà..x me nadal è tra i 3 grandissimi di sempre sulla terra rossa..
certamente, ma quello che volevo dire e che se non ci fosse quel fenomeno della terra Battuta...il fenomeno del tennis in generale avrebbe vinto 4 roland garros!
Inviato: mer set 10, 2008 12:47
da Soldatino
GianmarcoPozzecco ha scritto:c'è da dire che Federer senza Nadal avrebbe vinto 4 roland garros!
A mio avviso proprio questo testimonia la grandezza inarrivabile di questo giocatore, ma naturalmente è un opinione personale. Era dai tempi di Lendl che non c'era un giocatore così competitivo su tutte le superifici. Infatti, nell'unico slam che a Lendl è sfuggito (Wimbledon), Ivan ci giocò 2 finali
