Telebari parlano di giocatori

[fattoabari]

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Si ok, prendi per il culo pure tu tanto qua è un perculare a tutto spiano. Buona Serie C, contento tu...

No, non era assolutamente mia intenzione.
Ho solo detto che da come parli sei certo che il Sindaco potesse fare di più e meglio mentre io non posso giudicare perché non conosco le norme e non ho letto gli atti.

[BRIGANTE]

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Si ok, prendi per il culo pure tu tanto qua è un perculare a tutto spiano. Buona Serie C, contento tu...

No, non era assolutamente mia intenzione.
Ho solo detto che da come parli sei certo che il Sindaco potesse fare di più e meglio mentre io non posso giudicare perché non conosco le norme e non ho letto gli atti.

Nessuno gli aveva chiesto niente, è lui che si è esposto.e ha illuso tanti di noi che potessimo finalmente liberarci di questi ma.iali

[viafiorino]

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Si ok, prendi per il culo pure tu tanto qua è un perculare a tutto spiano. Buona Serie C, contento tu...

No, non era assolutamente mia intenzione.
Ho solo detto che da come parli sei certo che il Sindaco potesse fare di più e meglio mentre io non posso giudicare perché non conosco le norme e non ho letto gli atti.

Nessuno gli aveva chiesto niente, è lui che si è esposto.e ha illuso tanti di noi che potessimo finalmente liberarci di questi ma.iali

È un " politico ", e, come tutti i politici, di dx e di sx, Maestri nell' illudere, promettendo cose che, regolarmente, non fanno

[giangi81]

Ma davvero trasmettono ancora il TB sport?

Ma davvero c'è gente che ancora lo guarda?

Lo guardano in molti..gastemando e dicendo che non sono interessati

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Bra

È un po come se in un ristorante servissero un piatto pessimo dal gusto a me contrario anche molto costoso, e ci andassi tutti i giorni, e tutti giorno scrivo recensioni negative dicendo che quello che servono sia una m****… la cosa piu logica e sensata sarebbe non andare piu…. E invece?

E infatti, almeno per quanto mi riguarda, la me.rda non la mangio più

Ma non sto parlando di mangiare m****, forse non sono stato chiaro, sto parlando del paradosso di disprezzare in maniera costante denunciando che guardando il TB sport a taluni sanguinano occhi e orecchie…. Insomma che cavolo lo guardate a fare?!?!?! Boh, mistero

[red_roby]

Io non lo guardo e disprezzo apertamente Tamborra e Siciliani, cagnolini addestrati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Luca 79]

Quello che sta succedendo in queste settimane mi fa pensare che la retrocessione non sia stata un male. Ha svegliato un po' di gente.
Di contro, vedo persone ancora parlare di mercato, schemi, acquisti, e temo che se per ipotesi ci trovassimo di fronte a una squadra che fa un buon campionato, queste persone si dimenticherebbero tutto.

Delle due l'una:
- o abbiamo deciso che questo non é il nostro Bari, nel bene e nel male, e quindi del risultato sportivo non ci frega piú niente finché non cambia la proprietá.
- Oppure, se veramente stiamo considerando di tifare e supportare ancora, ok - ma allora non lamentiamoci dei pescecani nelle cui mani siamo finiti.

Personalmente scelgo la prima. L'anno scorso di questi tempi sentivo ancora allarme per un altro mercato che si preannunciava deficitario (come infatti poi avvenne). Quest'anno non mi interessa niente di chi arriva e di chi parte. A meno che non siano i DL a partire, ovviamente

Dato che sono uno di quelli che parla di mercato e formazioni, ti dico la mia: secondo me c’è una grande inesattezza nella tua premessa ma, oramai, ritengo che essa si sia trasformata in una convinzione talmente radicata nella mente di chi la pensa come te che, purtroppo, temo sia diventata impossibile da correggere. Anche scrivendo pagine intere di spiegazioni. Come si dice: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire e peggior cieco di chi non vuol vedere.

Tu e tanti altri credete erroneamente che chi parla di questioni di campo lo faccia per i motivi più assurdi: o perché appoggia (consciamente o inconsciamente) i DeLa; o perché sia una persona … come dire … “sempliciotta”, nel senso che, secondo voi, basta un presunto nome “di grido” (o qualche vittoria) per dimenticare tutte le porcherie perpetrate dai DeLa; o perché non vede l’ora di mettersi una sciarpa biancorossa intorno al collo e cantare a squarciagola cori da stadio mentre si vede un Bari-Pianella qualunque.

Detto in altri termini, quello che, purtroppo, osservo è che per voi il mondo sia solo in bianco e nero: in questo caso specifico, voi ritenete che o si è dei tifosi “duri e puri”, che mostrano il loro “pedigree” contestando h24 tutto e tutti, e rinunciando pure a farsi due misere chiacchiere su questioni di campo (anche solo per amor di conversazione), oppure si è gente “senza dignità”, degli pseudo tifosi da serie C (dato che stiamo in tema) a cui non deve essere concesso neanche il diritto di criticare gli attuali padroni del Bari.

Beh … forse sarà sconvolgente per le persone come voi prenderne atto, ma il mondo, quello vero, non è in bianco e nero ma, per rimanere in tema, è composto da una scala di grigi.

Nella fattispecie, si può benissimo essere totalmente contro i DeLa, o evitare di andare allo stadio, o di comprare merchandising o fare abbonamenti a tv, ma desiderare comunque di fare due chiacchiere su mercato e formazioni. Non sono cose incompatibili quando le fai con il giusto distacco.

Fino al 2028 (sperando che non vengano fatte magagne prima) sarà difficile che i DeLa andranno via. E allora che si fa? Si sta due anni interi a scrivere su Solobari invettive oltre che contro la proprietà anche contro calciatori, allenatori, magazzinieri e massaggiatori? E’ questo il vostro cronoprogramma per i prossimi due anni?

Buon per voi, se la pensate così. Ma non tutti trovano allettante questa prospettiva.

Se, poi, devo proprio dirla tutta, allora trovo io completamente incoerente che chi ha dichiarato in tutte le salse di non volersi più interessare a nulla, se non al fallimento del Bari, stia sempre qui, su Solobari, h24, a fare veleno se qualcuno scrive o commenta qualcosa di campo, e a chiedere di chiudere questo o quel thread.

Alla faccia del volersi disinteressare del Bari … . Se proprio ci fosse coerenza, ci si dovrebbe interessare realmente di altro, abbandonando il forum. E, invece, si sta sempre qui, a stabilire chi “ce l’ha più lungo” … il pedigree da tifoso.

Che dirti caro Sportivo Biancorosso, sul fatto che non tutto sia bianco o nero siamo pienamente d'accordo. Così come personalmente non mi vedrai mai dire "chiudere questo, chiudere quello". No, certamente no, non ho l'illusione di poter dire agli altri di cosa parlare, ormai sono abbastanza grande da sapere che questo non si può fare.

Ma con una proprietà che tiene il Bari in questa maniera, impedendogli di andare in Serie A e di fatto dimostrando che preferisce il rischio (poi verificatosi) di retrocedere in C... Come si fa a non concludere che stiamo parlando del niente? Anche se dovessimo salire in B di nuovo, ricomincia la giostra degli anni precedenti. Buon campionato

[Luca 79]

Te lo argomento io: la dimensione giusta per un movimento sportivo che in 8 anni non ha fatto nulla per rivendicare identità e orgoglio.
Non lo hanno fatto i mass media, non lo hanno fatto i tifosi, non lo ha fatto la politica e non lo ha fatto neanche il mondo delle imprese: tutti quanti tutti insieme allegramente a leccare il culo ai DL, ognuno intento a raccogliere le briciole che ogni tanto i padroni lanciavano ai vari segmenti sociali.
Questa città è di serie C.
E non da oggi.
E non solo dal punto di vista sportivo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Permettimi caro Fattoabari, le azioni iniziate dal sindaco si mettono in atto quando si ha buone probabilità di avere successo.
Quello che ha fatto Leccese negli ultimi due mesi è quantomeno sintomatico di essere incapaci dal punto di vista strategico, se vogliamo presumere la buona fede con cui tutto è stato fatto.

Se Leccese sapeva già di avere le mani legate, sia dal punto di vista procedurale ("non posso sospendere il bando" o cose del genere) sia dal punto di vista finanziario ("non posso rischiare di far pagare ai baresi la manutenzione dello stadio") sia dal punto di vista politico ("non posso far fallire un'azienda") allora ha realmente solo fatto una sceneggiata che si poteva risparmiare.

Le dichiarazioni stesse che il Sindaco ha rilasciato nel corso di tutta questa storia, prima che venisse confermato l'affidamento dello stadio, già dimostravano che lui sapeva di avere margini di manovra limitati. Quello che sta accadendo dopo lo scambio di letterine peraltro sta dimostrando che la SSC disattende sin da subito quei pochi "impegni" presi. Marino subito in conferenza stampa ha detto che non deve occuparsi lui della vendita della SSC, dopo che LDL aveva detto il contrario.

Come in tutte le cose della vita, certe azioni le inizi solo se hai gli strumenti per portarle a termine. Se hai il potere di far comportare la controparte come dici tu. Se invece questo potere non ce l'hai, stiamo parlando di aria fritta. Come infatti si sta dimostrando immediatamente.

[1baresealyon]

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Permettimi caro Fattoabari, le azioni iniziate dal sindaco si mettono in atto quando si ha buone probabilità di avere successo.
Quello che ha fatto Leccese negli ultimi due mesi è quantomeno sintomatico di essere incapaci dal punto di vista strategico, se vogliamo presumere la buona fede con cui tutto è stato fatto.

Se Leccese sapeva già di avere le mani legate, sia dal punto di vista procedurale ("non posso sospendere il bando" o cose del genere) sia dal punto di vista finanziario ("non posso rischiare di far pagare ai baresi la manutenzione dello stadio") sia dal punto di vista politico ("non posso far fallire un'azienda") allora ha realmente solo fatto una sceneggiata che si poteva risparmiare.

Le dichiarazioni stesse che il Sindaco ha rilasciato nel corso di tutta questa storia, prima che venisse confermato l'affidamento dello stadio, già dimostravano che lui sapeva di avere margini di manovra limitati. Quello che sta accadendo dopo lo scambio di letterine peraltro sta dimostrando che la SSC disattende sin da subito quei pochi "impegni" presi. Marino subito in conferenza stampa ha detto che non deve occuparsi lui della vendita della SSC, dopo che LDL aveva detto il contrario.

Come in tutte le cose della vita, certe azioni le inizi solo se hai gli strumenti per portarle a termine. Se hai il potere di far comportare la controparte come dici tu. Se invece questo potere non ce l'hai, stiamo parlando di aria fritta. Come infatti si sta dimostrando immediatamente.

Nei rapporti di potere esistono le relazioni tra i vari attori che vanno al di là dei semplici obblighi e leggi.

Come avevo ampiamente detto mesi e mesi prima, nell'ambito dell'elaborazione della nuova convenzione, le parti si dovevano confrontare molto prima, com'è normale che sia tra il sindaco e la più grossa realtà sportiva cittadina.

Che Marino non si occupi lui della vendita è ovvio, altrimenti gli advisors (se ci sono), cosa stanno a fare. Ma lui dev'essere il trait d'union tra proprietà e città, e non si puoʻ tirare indietro su quello.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[BariCatanzaro1972]

Quello che sta succedendo in queste settimane mi fa pensare che la retrocessione non sia stata un male. Ha svegliato un po' di gente.
Di contro, vedo persone ancora parlare di mercato, schemi, acquisti, e temo che se per ipotesi ci trovassimo di fronte a una squadra che fa un buon campionato, queste persone si dimenticherebbero tutto.

Delle due l'una:
- o abbiamo deciso che questo non é il nostro Bari, nel bene e nel male, e quindi del risultato sportivo non ci frega piú niente finché non cambia la proprietá.
- Oppure, se veramente stiamo considerando di tifare e supportare ancora, ok - ma allora non lamentiamoci dei pescecani nelle cui mani siamo finiti.

Personalmente scelgo la prima. L'anno scorso di questi tempi sentivo ancora allarme per un altro mercato che si preannunciava deficitario (come infatti poi avvenne). Quest'anno non mi interessa niente di chi arriva e di chi parte. A meno che non siano i DL a partire, ovviamente

Dato che sono uno di quelli che parla di mercato e formazioni, ti dico la mia: secondo me c’è una grande inesattezza nella tua premessa ma, oramai, ritengo che essa si sia trasformata in una convinzione talmente radicata nella mente di chi la pensa come te che, purtroppo, temo sia diventata impossibile da correggere. Anche scrivendo pagine intere di spiegazioni. Come si dice: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire e peggior cieco di chi non vuol vedere.

Tu e tanti altri credete erroneamente che chi parla di questioni di campo lo faccia per i motivi più assurdi: o perché appoggia (consciamente o inconsciamente) i DeLa; o perché sia una persona … come dire … “sempliciotta”, nel senso che, secondo voi, basta un presunto nome “di grido” (o qualche vittoria) per dimenticare tutte le porcherie perpetrate dai DeLa; o perché non vede l’ora di mettersi una sciarpa biancorossa intorno al collo e cantare a squarciagola cori da stadio mentre si vede un Bari-Pianella qualunque.

Detto in altri termini, quello che, purtroppo, osservo è che per voi il mondo sia solo in bianco e nero: in questo caso specifico, voi ritenete che o si è dei tifosi “duri e puri”, che mostrano il loro “pedigree” contestando h24 tutto e tutti, e rinunciando pure a farsi due misere chiacchiere su questioni di campo (anche solo per amor di conversazione), oppure si è gente “senza dignità”, degli pseudo tifosi da serie C (dato che stiamo in tema) a cui non deve essere concesso neanche il diritto di criticare gli attuali padroni del Bari.

Beh … forse sarà sconvolgente per le persone come voi prenderne atto, ma il mondo, quello vero, non è in bianco e nero ma, per rimanere in tema, è composto da una scala di grigi.

Nella fattispecie, si può benissimo essere totalmente contro i DeLa, o evitare di andare allo stadio, o di comprare merchandising o fare abbonamenti a tv, ma desiderare comunque di fare due chiacchiere su mercato e formazioni. Non sono cose incompatibili quando le fai con il giusto distacco.

Fino al 2028 (sperando che non vengano fatte magagne prima) sarà difficile che i DeLa andranno via. E allora che si fa? Si sta due anni interi a scrivere su Solobari invettive oltre che contro la proprietà anche contro calciatori, allenatori, magazzinieri e massaggiatori? E’ questo il vostro cronoprogramma per i prossimi due anni?

Buon per voi, se la pensate così. Ma non tutti trovano allettante questa prospettiva.

Se, poi, devo proprio dirla tutta, allora trovo io completamente incoerente che chi ha dichiarato in tutte le salse di non volersi più interessare a nulla, se non al fallimento del Bari, stia sempre qui, su Solobari, h24, a fare veleno se qualcuno scrive o commenta qualcosa di campo, e a chiedere di chiudere questo o quel thread.

Alla faccia del volersi disinteressare del Bari … . Se proprio ci fosse coerenza, ci si dovrebbe interessare realmente di altro, abbandonando il forum. E, invece, si sta sempre qui, a stabilire chi “ce l’ha più lungo” … il pedigree da tifoso.

Che dirti caro Sportivo Biancorosso, sul fatto che non tutto sia bianco o nero siamo pienamente d'accordo. Così come personalmente non mi vedrai mai dire "chiudere questo, chiudere quello". No, certamente no, non ho l'illusione di poter dire agli altri di cosa parlare, ormai sono abbastanza grande da sapere che questo non si può fare.

Ma con una proprietà che tiene il Bari in questa maniera, impedendogli di andare in Serie A e di fatto dimostrando che preferisce il rischio (poi verificatosi) di retrocedere in C... Come si fa a non concludere che stiamo parlando del niente? Anche se dovessimo salire in B di nuovo, ricomincia la giostra degli anni precedenti. Buon campionato

A Bari a molti va bene così ...

[BariCatanzaro1972]

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Permettimi caro Fattoabari, le azioni iniziate dal sindaco si mettono in atto quando si ha buone probabilità di avere successo.
Quello che ha fatto Leccese negli ultimi due mesi è quantomeno sintomatico di essere incapaci dal punto di vista strategico, se vogliamo presumere la buona fede con cui tutto è stato fatto.

Se Leccese sapeva già di avere le mani legate, sia dal punto di vista procedurale ("non posso sospendere il bando" o cose del genere) sia dal punto di vista finanziario ("non posso rischiare di far pagare ai baresi la manutenzione dello stadio") sia dal punto di vista politico ("non posso far fallire un'azienda") allora ha realmente solo fatto una sceneggiata che si poteva risparmiare.

Le dichiarazioni stesse che il Sindaco ha rilasciato nel corso di tutta questa storia, prima che venisse confermato l'affidamento dello stadio, già dimostravano che lui sapeva di avere margini di manovra limitati. Quello che sta accadendo dopo lo scambio di letterine peraltro sta dimostrando che la SSC disattende sin da subito quei pochi "impegni" presi. Marino subito in conferenza stampa ha detto che non deve occuparsi lui della vendita della SSC, dopo che LDL aveva detto il contrario.

Come in tutte le cose della vita, certe azioni le inizi solo se hai gli strumenti per portarle a termine. Se hai il potere di far comportare la controparte come dici tu. Se invece questo potere non ce l'hai, stiamo parlando di aria fritta. Come infatti si sta dimostrando immediatamente.

Caro Luca79, quello che dici doveva essere già metabolizzato un mese fa da qualsiasi persona intelligente e in buona fede...
Personalmente non lo ribadisco neppure più dal momento che non ho alcuna voglia di perdere tempo con stupidi o peggio ancora in malafede....

[fattoabari]

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Il teatrino di Leccese è stato qualcosa? Creare quella inutile commissione è stato qualcosa?
Mo se non si muoveva la Procura (...che mi auguro raggiunga i suoi obiettivi)

Ok, allora sono sicuro che tu al suo posto avresti fatto mooolto di più.

Non sono io il sindaco, e non sono stato di certo io prima a minacciare i napoletami di non firmare il nullaosta per l'iscrizione salvo poi accontentarsi della letterina tutta fuffa di Giggino.

Neanche io faccio il sindaco e proprio per questo non giudico questa situazione e non sono certo che Leccese abbia sbagliato. Non conosco le norme e non mi permetto di attaccare l'operato del Sindaco. Se tu sai tutto e dici che ha fatto una sceneggiata avrai le tue ragioni per questo ho detto che tu avresti fatto molto di più, molto meglio e saresti riuscito a cacciare la proprietà.

Permettimi caro Fattoabari, le azioni iniziate dal sindaco si mettono in atto quando si ha buone probabilità di avere successo.
Quello che ha fatto Leccese negli ultimi due mesi è quantomeno sintomatico di essere incapaci dal punto di vista strategico, se vogliamo presumere la buona fede con cui tutto è stato fatto.

Se Leccese sapeva già di avere le mani legate, sia dal punto di vista procedurale ("non posso sospendere il bando" o cose del genere) sia dal punto di vista finanziario ("non posso rischiare di far pagare ai baresi la manutenzione dello stadio") sia dal punto di vista politico ("non posso far fallire un'azienda") allora ha realmente solo fatto una sceneggiata che si poteva risparmiare.

Le dichiarazioni stesse che il Sindaco ha rilasciato nel corso di tutta questa storia, prima che venisse confermato l'affidamento dello stadio, già dimostravano che lui sapeva di avere margini di manovra limitati. Quello che sta accadendo dopo lo scambio di letterine peraltro sta dimostrando che la SSC disattende sin da subito quei pochi "impegni" presi. Marino subito in conferenza stampa ha detto che non deve occuparsi lui della vendita della SSC, dopo che LDL aveva detto il contrario.

Come in tutte le cose della vita, certe azioni le inizi solo se hai gli strumenti per portarle a termine. Se hai il potere di far comportare la controparte come dici tu. Se invece questo potere non ce l'hai, stiamo parlando di aria fritta. Come infatti si sta dimostrando immediatamente.

Io non la vedo così, caro Luca 79, ripeto non conosco le carte ne le norme ma a me è sembrata da parte del Sindaco, solo pura strategia per far venire allo scoperto la proprietà, per dargli quantomeno un minimo di fastidio o per sbattergli in faccia pubblicamente un risentimento presente in città e nelle istituzioni. Se il Sindaco non avesse fatto o detto proprio nulla avrebbe preso lo stesso critiche ed attacchi, così almeno un po di "fastidio" lo ha dato.
Io non sono in malafede e mi ritengo intelligente al pari di tutti gli altri utenti del forum (vero BariCatanzaro1972? ) ho solo un punto di vista diverso e non vedo le cose in bianco o in nero solamente e cerco sempre di mettermi nei panni di tutti i soggetti di cui si parla. É facile parlare dall'esterno e giudicare solamente ed è molto più comodo in questo momento, in questo contesto schierarsi sempre e comunque a prescindere contro la proprietà o contro i soggetti che si confrontano con la società e apparentemente non fanno come un tifoso "duro e puro" (a chiacchiere) vorrebbe. È facile stare dietro una tastiera a giudicare io non scelgo la strada più comoda io scelgo la ragione e mi limito a commentare tenendo in considerazione i miei limiti che sono la ragione e le conoscenze e non sottovaluto nessuno ed in questo caso NON posso credere e NON credo che il Sindaco sia uno sprovveduto, un ingenuo o un incapace se ha detto o fatto certe scelte un motivo ci sarà di sicuro.

[savio8000]

Quello che sta succedendo in queste settimane mi fa pensare che la retrocessione non sia stata un male. Ha svegliato un po' di gente.
Di contro, vedo persone ancora parlare di mercato, schemi, acquisti, e temo che se per ipotesi ci trovassimo di fronte a una squadra che fa un buon campionato, queste persone si dimenticherebbero tutto.

Delle due l'una:
- o abbiamo deciso che questo non é il nostro Bari, nel bene e nel male, e quindi del risultato sportivo non ci frega piú niente finché non cambia la proprietá.
- Oppure, se veramente stiamo considerando di tifare e supportare ancora, ok - ma allora non lamentiamoci dei pescecani nelle cui mani siamo finiti.

Personalmente scelgo la prima. L'anno scorso di questi tempi sentivo ancora allarme per un altro mercato che si preannunciava deficitario (come infatti poi avvenne). Quest'anno non mi interessa niente di chi arriva e di chi parte. A meno che non siano i DL a partire, ovviamente

Abbiamo perso due anni.
Tutto questo casino sarebbe potuto scoppiare nel 2024 e ora staremmo a parlare di altro.

La C agognata dai DL raggiunta finalmente 2 anni dopo dimostra che non staremmo parlando di altro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Alla fine è la nostra dimensione, come hanno sempre detto e pensato i de pezzentis. Quindi non c'è da meravigliarsi

La nostra dimensione? Di chi precisamente?
Potresti argomentare?
Perché sarebbe la dimensione giusta?

e che ne sò io. I de pezzentis vedono bari, come un giocattolo di 3°mano per giunta rotto

[savio8000]

Quello che sta succedendo in queste settimane mi fa pensare che la retrocessione non sia stata un male. Ha svegliato un po' di gente.
Di contro, vedo persone ancora parlare di mercato, schemi, acquisti, e temo che se per ipotesi ci trovassimo di fronte a una squadra che fa un buon campionato, queste persone si dimenticherebbero tutto.

Delle due l'una:
- o abbiamo deciso che questo non é il nostro Bari, nel bene e nel male, e quindi del risultato sportivo non ci frega piú niente finché non cambia la proprietá.
- Oppure, se veramente stiamo considerando di tifare e supportare ancora, ok - ma allora non lamentiamoci dei pescecani nelle cui mani siamo finiti.

Personalmente scelgo la prima. L'anno scorso di questi tempi sentivo ancora allarme per un altro mercato che si preannunciava deficitario (come infatti poi avvenne). Quest'anno non mi interessa niente di chi arriva e di chi parte. A meno che non siano i DL a partire, ovviamente

Abbiamo perso due anni.
Tutto questo casino sarebbe potuto scoppiare nel 2024 e ora staremmo a parlare di altro.

La C agognata dai DL raggiunta finalmente 2 anni dopo dimostra che non staremmo parlando di altro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Alla fine è la nostra dimensione, come hanno sempre detto e pensato i de pezzentis. Quindi non c'è da meravigliarsi

La nostra dimensione? Di chi precisamente?
Potresti argomentare?
Perché sarebbe la dimensione giusta?

Te lo argomento io: la dimensione giusta per un movimento sportivo che in 8 anni non ha fatto nulla per rivendicare identità e orgoglio.
Non lo hanno fatto i mass media, non lo hanno fatto i tifosi, non lo ha fatto la politica e non lo ha fatto neanche il mondo delle imprese: tutti quanti tutti insieme allegramente a leccare il culo ai DL, ognuno intento a raccogliere le briciole che ogni tanto i padroni lanciavano ai vari segmenti sociali.
Questa città è di serie C.
E non da oggi.
E non solo dal punto di vista sportivo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Decisamente. Ma parli di piazze che hanno una loro dignità, che noi abbiamo perduto nel tempo, o perlomeno ci hanno fatto perdere le innumerevoli vicissitudini dal 2010 in poi...

[savio8000]

La C agognata dai DL raggiunta finalmente 2 anni dopo dimostra che non staremmo parlando di altro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Alla fine è la nostra dimensione, come hanno sempre detto e pensato i de pezzentis. Quindi non c'è da meravigliarsi

La nostra dimensione? Di chi precisamente?
Potresti argomentare?
Perché sarebbe la dimensione giusta?

Te lo argomento io: la dimensione giusta per un movimento sportivo che in 8 anni non ha fatto nulla per rivendicare identità e orgoglio.
Non lo hanno fatto i mass media, non lo hanno fatto i tifosi, non lo ha fatto la politica e non lo ha fatto neanche il mondo delle imprese: tutti quanti tutti insieme allegramente a leccare il culo ai DL, ognuno intento a raccogliere le briciole che ogni tanto i padroni lanciavano ai vari segmenti sociali.
Questa città è di serie C.
E non da oggi.
E non solo dal punto di vista sportivo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In Italia è così dappertutto eppure in molti casi le relative squadre di calcio militano in A. In Italia i "potenti o i ricchi" vengono portati sul palmo della mano e gli vengono stesi tappeti rossi ovunque.

A Bergamo a Verona a Livorno a Genova a Firenze, mai nessuno avrebbe barattato la propria storia e la propria identità per diventare la seconda squadra di altri.
Quindi in Italia non è così dappertutto.
Se poi uno si vuole consolare guardando al peggio e non al meglio, per bearsi del todos caballeros di craxiana memoria, peggio per lui.
Ma non spacciamo la balla che in Italia è così dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E chi te lo dice? Come lo dimostri che in quelle città non sarebbe successo?
Sono supposizioni non prove quindi tutta la tua tesi è basata sul nulla anche perché in Italia l'unica multiproprietà è a Bari, basta buttare m...a dosso per apparire duri.
Bari meriterebbe la A ed oltre altro che la serie C.

È vero, purtroppo non abbiamo la controprova che altrove sarebbero scoppiate "guerre" ma convengo con Roberto quando dice che l'immobilismo a tutti i livelli di questa piazza è qualcosa di rivoltante a dir poco.

Limmobilismo? A me risulta che il Sindaco si sia esposto pubblicamente, i tifosi semplici pure, la Procura, gli ex giocatori, gli sponsor, ecc. si siano schierati contro questa gestione non mi sembra giusto buttare m....a a prescindere.
Ripeto, Bari meriterebbe la A ed oltre.

Che avrebbe fatto il pupazzo di Decaro? Dai non prendiamoC1 per il culo che siamo tutti adulti qua…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Nasone ha salvato il calcio a bari (a detta di molti e dello stesso interlocutore), regalandoci in una delle famiglie più importanti nel panorama calcistico italiano
Queste sono soddisfazioni, le prese per il cu.lo le abbiamo prese anche dalla politica locale...

[fattoabari]

Quello che sta succedendo in queste settimane mi fa pensare che la retrocessione non sia stata un male. Ha svegliato un po' di gente.
Di contro, vedo persone ancora parlare di mercato, schemi, acquisti, e temo che se per ipotesi ci trovassimo di fronte a una squadra che fa un buon campionato, queste persone si dimenticherebbero tutto.

Delle due l'una:
- o abbiamo deciso che questo non é il nostro Bari, nel bene e nel male, e quindi del risultato sportivo non ci frega piú niente finché non cambia la proprietá.
- Oppure, se veramente stiamo considerando di tifare e supportare ancora, ok - ma allora non lamentiamoci dei pescecani nelle cui mani siamo finiti.

Personalmente scelgo la prima. L'anno scorso di questi tempi sentivo ancora allarme per un altro mercato che si preannunciava deficitario (come infatti poi avvenne). Quest'anno non mi interessa niente di chi arriva e di chi parte. A meno che non siano i DL a partire, ovviamente

Abbiamo perso due anni.
Tutto questo casino sarebbe potuto scoppiare nel 2024 e ora staremmo a parlare di altro.

La C agognata dai DL raggiunta finalmente 2 anni dopo dimostra che non staremmo parlando di altro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Alla fine è la nostra dimensione, come hanno sempre detto e pensato i de pezzentis. Quindi non c'è da meravigliarsi

La nostra dimensione? Di chi precisamente?
Potresti argomentare?
Perché sarebbe la dimensione giusta?

e che ne sò io. I de pezzentis vedono bari, come un giocattolo di 3°mano per giunta rotto

Quindi non la nostra dimensione ma la dimensione che, secondo te, i Dela vogliono per il Bari, è completamente differente.