*CREDITI BONUS PER IL MERCATO: ABOLITI PER L'ANNO PROSSIMO?*

[u'mang]

nel nostro fantacalcio, ormai da diverse edizioni, è prevista l'attribuzione di crediti bonus per le squadre peggio classificate nel corso della prima fase!
questo sistema era stato pensato come "incentivo" per le squadre più indietro in classifica, però noto che è stato criticato da più parti, sia ultimamente, sia qualche tempo fa!
dunque quello che vi chiedo è, molto semplicemente: vogliamo abolire questo sistema di attribuzione di crediti bonus per l'edizione delll'anno prossimo?
come conseguenza ci potrebbe essere, per esempio, che ognuno potrebbe fare i cambi da sè semplicemente utilizzando fantagazzetta, e senza doverli postare sul forum!
contestualmente però proporrei come alternativa un aumento dei cambi possibili da fare, passando magari dagli attuali 10 a 12 (+i 2 portieri) totali!
lascerei inalterato il fatto di poter cambiare max 4 giocatori nella prima sessione e max 8 nella seconda, e propongo di "sbloccare" i 2 cambi in più dopo il 31 gennaio!che ne pensate?
fate sapere!

[joao paulo!]

4) numero di cambi invariati,assegnazione crediti come ora ma solo per le prime 12 giornate e utilizzabili(chi li ha accumulati) solo nella seconda sessione di mercato(ovvero intorno alla 12a giornata)..

[70123]

Non so quale sia stata la logica della regola, ma immagino per evitare il più possibile che qualche fantallenatore potesse abbandonare in anticipo perchè magari troppo indietro nella classifica a scontri diretti e quindi falsare il campionato.
Però da quest'anno è stata messa anche la possibilità del "ripescaggio" per maggior somma punti, che comunque è un altro modo per invogliare tutti a schierare la formazione fino all'ultima giornata, e che per me è sufficiente, oltre che equa.
Quindi per me va bene la prima ipotesi, perchè credo che tutti debbano avere le stesse possibilità e non debbano essere avvantaggiati. Se le scelte sono sbagliate o sfortunate, è giusto che sia premiato chi ha fatto le scelte più giuste (o fortunate). Va bene aumentare il numero dei cambi, per dare maggior spazio (ma in egual misura) a tutti, anche se non troppo, altrimenti si crea l'effetto "appiattimento", con squadre sempre più simili.

[u'mang]

4) numero di cambi invariati,assegnazione crediti come ora ma solo per le prime 12 giornate e utilizzabili(chi li ha accumulati) solo nella seconda sessione di mercato(ovvero intorno alla 12a giornata)..

beh però non mi sembrerebbe giustissima questa cosa...
cioè se è uno è sfigato nelle prime 12 giornate prende crediti...poi magari con quei crediti si prende il giocatorone, recupera, e chi perde la sua posizione in classifica in seguito non ottiene alcun credito...
no, non mi piace molto questa soluzione!
in effetti poi, come ha anche giustamente detto 70123, chi è più indietro in classifica dovrebbe cmq essere stimolato ad inserire SEMPRE la formazione perchè, anche fosse ultimo nel suo girone, ha ugualmente la possibilità di qualificarsi grazie al piazzamento in classifica generale!

[pier84]

semplicemente abolirei i crediti bonus e lascerei inalterati i cambi...altrimenti cmq troppe squadre uguali!

[joao paulo!]

4) numero di cambi invariati,assegnazione crediti come ora ma solo per le prime 12 giornate e utilizzabili(chi li ha accumulati) solo nella seconda sessione di mercato(ovvero intorno alla 12a giornata)..

beh però non mi sembrerebbe giustissima questa cosa...
cioè se è uno è sfigato nelle prime 12 giornate prende crediti...poi magari con quei crediti si prende il giocatorone, recupera, e chi perde la sua posizione in classifica in seguito non ottiene alcun credito...
no, non mi piace molto questa soluzione!
in effetti poi, come ha anche giustamente detto 70123, chi è più indietro in classifica dovrebbe cmq essere stimolato ad inserire SEMPRE la formazione perchè, anche fosse ultimo nel suo girone, ha ugualmente la possibilità di qualificarsi grazie al piazzamento in classifica generale!

non è proprio così xè x 12 giornate(e non 6) rimani con una squadra che "di regola" sta facendo schifo quindi accumuli un bel distacco in classifica e avrai solo 6 partite x tentare di recuperare..come,se non hai fatto una squadra malvagia,probabilmente non avrai mai 12 crediti a disposizione..insomma,il discorso di utilizzarli in una sola finestra e non subito ha una logica molto ben precisa e ponderata..

[70123]

4) numero di cambi invariati,assegnazione crediti come ora ma solo per le prime 12 giornate e utilizzabili(chi li ha accumulati) solo nella seconda sessione di mercato(ovvero intorno alla 12a giornata)..

beh però non mi sembrerebbe giustissima questa cosa...
cioè se è uno è sfigato nelle prime 12 giornate prende crediti...poi magari con quei crediti si prende il giocatorone, recupera, e chi perde la sua posizione in classifica in seguito non ottiene alcun credito...
no, non mi piace molto questa soluzione!
in effetti poi, come ha anche giustamente detto 70123, chi è più indietro in classifica dovrebbe cmq essere stimolato ad inserire SEMPRE la formazione perchè, anche fosse ultimo nel suo girone, ha ugualmente la possibilità di qualificarsi grazie al piazzamento in classifica generale!

non è proprio così xè x 12 giornate(e non 6) rimani con una squadra che "di regola" sta facendo schifo quindi accumuli un bel distacco in classifica e avrai solo 6 partite x tentare di recuperare..come,se non hai fatto una squadra malvagia,probabilmente non avrai mai 12 crediti a disposizione..insomma,il discorso di utilizzarli in una sola finestra e non subito ha una logica molto ben precisa e ponderata..

Però 12 crediti tutti insieme sono tantissimi... puoi toglierti un Denis a 27 e prendere un Cavani a 39...se hai già un top player in attacco, diventi la squadra da battere...e invece magari hai fatto schifo nella prima parte della stagione...insomma, non mi convince

[joao paulo!]

4) numero di cambi invariati,assegnazione crediti come ora ma solo per le prime 12 giornate e utilizzabili(chi li ha accumulati) solo nella seconda sessione di mercato(ovvero intorno alla 12a giornata)..

beh però non mi sembrerebbe giustissima questa cosa...
cioè se è uno è sfigato nelle prime 12 giornate prende crediti...poi magari con quei crediti si prende il giocatorone, recupera, e chi perde la sua posizione in classifica in seguito non ottiene alcun credito...
no, non mi piace molto questa soluzione!
in effetti poi, come ha anche giustamente detto 70123, chi è più indietro in classifica dovrebbe cmq essere stimolato ad inserire SEMPRE la formazione perchè, anche fosse ultimo nel suo girone, ha ugualmente la possibilità di qualificarsi grazie al piazzamento in classifica generale!

non è proprio così xè x 12 giornate(e non 6) rimani con una squadra che "di regola" sta facendo schifo quindi accumuli un bel distacco in classifica e avrai solo 6 partite x tentare di recuperare..come,se non hai fatto una squadra malvagia,probabilmente non avrai mai 12 crediti a disposizione..insomma,il discorso di utilizzarli in una sola finestra e non subito ha una logica molto ben precisa e ponderata..

Però 12 crediti tutti insieme sono tantissimi... puoi toglierti un Denis a 27 e prendere un Cavani a 39...se hai già un top player in attacco, diventi la squadra da battere...e invece magari hai fatto schifo nella prima parte della stagione...insomma, non mi convince

si ma lo fai a brodo se hai già tanti punti di distacco però è giusto dare una "speranza" altrimenti rischi di vedere gente che abbandona perchè+ fuori anche dalla classifica a punti..bisogna anche preservare queste situazioni..

ps:che poi cavani ce l'han tutti,quindi non gli converrebbe prenderselo.. oltre al fatto che non cambierebbe solo un giocatore..

[u'mang]

non lo so vittó non mi convince sta cosa...
va detto, cmq, che in questi anni di esclusioni per mancate consegne, abbiamo via via messo su un gruppo di giocatori costanti e che consegnano praticamente sempre!
quest'anno le mancate consegne sono state pochissime, e abbiamo dovuto escludere solo 2 persone, di cui una è stato pako che evidentemente ha avuto dei problemi seri altrimenti avrebbe sempre consegnato come sempre...
direi quindi che abbiamo raggiunto un risultato davvero straordinario!
secondo me se vogliamo cambiare qualcosa io sono per l'abolizione totale (con aggiunta di 2 cambi) dei crediti bonus, in alternativa lascerei tutto così com'è!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[terlizzi biancorossa]

il problema delle rose uguali è che forse siamo partiti con troppi crediti

[u'mang]

il problema delle rose uguali è che forse siamo partiti con troppi crediti

270 crediti per 25 giocatori in rosa fa una media di nemmeno 11 crediti a giocatore...
io non penso siano troppi 270 crediti!

[IlCanalone]

Io sono per la prima opzione però dovremmo regolare i mercati di riparazione perchè avendone troppi si finisce ad avere rose tutte uguali, tipo El Sharaawy chi è stato bravo a credere in lui all'inizio (penso pochi) doveva sfruttarlo come arma in più per più tempo, invece (me in primis) l'anno comprato alla seconda e terza sessione di mercato, magari dovremmo fare solo due aste una ad inizio gennaio, e una alla scandenza del mercato

[u'mang]

Io sono per la prima opzione però dovremmo regolare i mercati di riparazione perchè avendone troppi si finisce ad avere rose tutte uguali, tipo El Sharaawy chi è stato bravo a credere in lui all'inizio (penso pochi) doveva sfruttarlo come arma in più per più tempo, invece (me in primis) l'anno comprato alla seconda e terza sessione di mercato, magari dovremmo fare solo due aste una ad inizio gennaio, e una alla scandenza del mercato

beh, però si chiama FANTAcalcio!
cioè il mercato tu lo vuoi praticamente abolire!
alla fine durante la prima fase ci sono solo 2 sessioni di mercato, con cambi cmq limitati (prima 4, poi ...

[IlCanalone]

Io sono per la prima opzione però dovremmo regolare i mercati di riparazione perchè avendone troppi si finisce ad avere rose tutte uguali, tipo El Sharaawy chi è stato bravo a credere in lui all'inizio (penso pochi) doveva sfruttarlo come arma in più per più tempo, invece (me in primis) l'anno comprato alla seconda e terza sessione di mercato, magari dovremmo fare solo due aste una ad inizio gennaio, e una alla scandenza del mercato

beh, però si chiama FANTAcalcio!
cioè il mercato tu lo vuoi praticamente abolire!
alla fine durante la prima fase ci sono solo 2 sessioni di mercato, con cambi cmq limitati (prima 4, poi ...

Non voglio abolire il mercato sia mai però sono per una soluzione un pò più conservativa, secondo me la prima parte che conta più di tutte, perchè ci si qualifica dovremmo farla tutti con la rosa iniziale perchè comunque se sei stato bravo a prendere i giocatori giusti e si cul rutt che ti vanno tutti alla grande è giusto che hai un vantaggio rispetto agli altri che magari poi nelle due sessioni di mercato prendono quei giocatori che a te hanno fatto la differenza, non so se mi sono spiegato

[u'mang]

Io sono per la prima opzione però dovremmo regolare i mercati di riparazione perchè avendone troppi si finisce ad avere rose tutte uguali, tipo El Sharaawy chi è stato bravo a credere in lui all'inizio (penso pochi) doveva sfruttarlo come arma in più per più tempo, invece (me in primis) l'anno comprato alla seconda e terza sessione di mercato, magari dovremmo fare solo due aste una ad inizio gennaio, e una alla scandenza del mercato

beh, però si chiama FANTAcalcio!
cioè il mercato tu lo vuoi praticamente abolire!
alla fine durante la prima fase ci sono solo 2 sessioni di mercato, con cambi cmq limitati (prima 4, poi ...

Non voglio abolire il mercato sia mai però sono per una soluzione un pò più conservativa, secondo me la prima parte che conta più di tutte, perchè ci si qualifica dovremmo farla tutti con la rosa iniziale perchè comunque se sei stato bravo a prendere i giocatori giusti e si cul rutt che ti vanno tutti alla grande è giusto che hai un vantaggio rispetto agli altri che magari poi nelle due sessioni di mercato prendono quei giocatori che a te hanno fatto la differenza, non so se mi sono spiegato

no ma sei chiarissimo...
però praticamente tu vuoi
1) abolire l'attribuzione dei crediti bonus
2) ridurre le finestre di mercato
cosa avverrebbe in un caso simile?
semplice...che chi sta molto indietro in classifica nè ha la possibilità di accumulare crediti, nè la possibilità di fare mercato per migliorare la sua squadra!
in pratica, semplicemente sai in quanti che si trovano indietro sfanculerebbero il fantacalcio smettendo di consegnare?