Solobari.it

...sto vedendo le.immagini.della.contestazione civile.di.unobstadio.intero!brividi...,ogni spettatore con un.foglio in mano per incitare Lolito a.togliersi dalle palle...

Quando cazso riusciremo mai a.fare.una.cosa.di un simile.impatto mediatico,quando?spero che le brutte notizie che.arriveranno domani sveglino tanti cuori sopiti

ho pensato la stessa cosa,gesto apprezzabile veramente...........la risposta di Lotito: vorrei spiegare a tutta questa gente che io ho salvato la Lazio dal fallimento,sto pagando attualmente 6 milioni rateizzati in 15 anni ecc ecc ecc,e poi ha detto io non posso essere ostaggio di questa gente travestita da tifoso..........
pure i laziali stanno bene combinati.........

Che poi non ho mai capito cosa hanno i tifosi della lazio contro Lotito, mi sa che vorrebbero un qualcuno tipo Cragnotti che spendeva si milioni, ma li stava portando al fallimento ( tra l'altro si sono salvati solo perchè la Lazio, squadra di Roma, non poteva fallire, se no sai che casino succede). Però sono d'accordo sul fatto che, come quasi tutto il resto d'italia, sono molto più organizzati di noi.

ai laziali non gliene frega niente di come si comporta la squadra,ormai è un affare personale con Lotito:lo contestano a prescindere.E' evidente comunque la perseveranza nella contestazione ma soprattutto l'organizzazione.Forse ci dimentichiamo che da noi la famigghia sono 37 anni che ci sta massacrando le p***e ed è comprensibile come la stragrande maggioranza dei tifosi sia ormai giunta alla rassegnazione...Vediamo cosa accade nelle prossimi ore,potrebbe veramente essere la fine del calcio a BARI.

aggiungo un altro elemento:

seguendo la domenica sportiva ho notato un netto schieramento della stampa contro Lotito
che si è trovato sotto il fuoco incrociato di due o tre "opinionisti"
che lo incalzavano sostanzialmente mettendosi dalla parte dei tifosi...

ad onor del vero, tuttavia, bisogna dire che i laziali contestano lotito
in primo luogo per la sua lotta ai privilegi del tifo organizzato!

se ci si attenesse ai risultati sportivi, ci sarebbe poco da lamentarsi di una gestione come quella di Lotito...

pero' se si facessero 37 anni di matarreze, poi vediamo cosa ne resta...

Mi permetto di porre in luce alcune differenze/somiglianze:

1) loro hanno altre ambizioni... se la nostra ambizione e la serie A e non riusciamo ad andarci e contestiamo... loro ambiscono alla Champions e contestano perché non riescono a raggiungerla... mi sembrano due situazioni "legittime"

2) loro lo stadio lo riempiono COMUNQUE... noi no! francamente se si pensasse di fare una cosa simile a Bari... basterebbe una risma di A4...

3) lotito si è sempre schierato contro il "sistema"... poteri forti delle grandi squadre, giornalisti, forzature dei tifosi, giocatori che chiedono l'aumento di stipendio dopo mezzo mese
dopo il rinnovo del contratto o che vogliono andare via con 4 anni di contratto... etc etc... E' una persona scomoda per tutti e credo che facciano di tutto per mandarlo via!

4) loro lo hanno sempre contestato anche quando la squadra andava bene... vi devo davvero ricordare come sono andate le cose a Bari?

La verita e' che i tifosi laziali non perdonano a Lotito di essere romanista........Ma lotito non solo ha salvato la lazio dal fallimento ma ha sempre costruito una buona squadra che in campionatosi si e' fatta sempre rispettare anche con le grandi........non capisco i tifosi laziali.....se guardano indietro si accorgeranno che ce sta de peggio..........molto peggio

Ragazzi dietro la curva della lazio c'è la malavita organizzata

@Soloesemprebari,alcuni dei tuoi punti sono condivisibili ma quando parli di lotito contro il sistema dei grandi club non mi trovi d'accordo perche' la storia di lotito dice ben altro,a cominciare dal suo esordio nel mondo del calcio.

a me pare che lotito l'unica cosa o soggetto contro i quali vada è la tifoseria organizzata e i loro introiti, privilegi, merchandising e compagnia bella. bella la contestazione perchè civile e coinvolgente lo stadio intero, ma a mio modestissimo parere, i tifosi non hanno motivo di contestare Lotito. I laziali 5 o 6 anni fa, hanno visto il real madrid in champion's prendere due pappine contro la lazio e tornare a casa, per dirne una...
I laziali se vogliono gli diamo matarrese e ci danno lotito... e poi ne riparliamo.

Tuco ha scritto:@Soloesemprebari,alcuni dei tuoi punti sono condivisibili ma quando parli di lotito contro il sistema dei grandi club non mi trovi d'accordo perche' la storia di lotito dice ben altro,a cominciare dal suo esordio nel mondo del calcio.

Concordo e aggiungo che ieri a fianco a lui in tribuna c'era Beretta....

Tuco ha scritto:@Soloesemprebari,alcuni dei tuoi punti sono condivisibili ma quando parli di lotito contro il sistema dei grandi club non mi trovi d'accordo perche' la storia di lotito dice ben altro,a cominciare dal suo esordio nel mondo del calcio.

Ti ribalto la frittata: quando avevamo M@tarrese in Uefa sbaglio o c'era un maggior "riguardo" verso la nostra squadra?

Credo che per Lotito sia andata esattamente come la storia di tutti i nostri politici: quando iniziano dicono "io andrò contro i grandi poteri" poi quando arrivano li e hanno la loro poltroncina ci godono di quei poteri. Così, credo, sia valso anche per Lotito... ha lottato contro il sistema... il sistema l'ha fatto entrare... la lazio ha goduto di un po' di "rispetto"... poi è stato ricacciato di nuovo fuori del sistema...

Ora è tornata una persona "scomoda"... la differenza è che i tifosi l'hanno sempre continuato a contestare anche quando la lazio era nelle grazie dei vertici del calcio...

LA DIFFERENZA È CHE LOTITO È PRESENTE ALL'OLIMPICO ACCOMPAGNATO DA UNA SCORTA...
MATARRESE NON SOLO NON ERA PRESENTE MA ANCHE IN TEMPI DI GUERRA PER STARE AL SUO POSTO AL SAN NICOLA NON HA MAI AVUTO BISOGNO DI UNA SCORTA.....ANZI