|
Moderatore: Pino
una vita da Terracenere ha scritto:Scusate ma non siamo senza soldi e con un presidente morto di fame???
Le chiacchiere sono assai.... Forza Gianca!
una vita da Terracenere ha scritto:Scusate ma non siamo senza soldi e con un presidente morto di fame???
Le chiacchiere sono assai.... Forza Gianca!
Ubares92 ha scritto:una vita da Terracenere ha scritto:Scusate ma non siamo senza soldi e con un presidente morto di fame???
Le chiacchiere sono assai.... Forza Gianca!
e c cendr
re di coppe ha scritto:Questa graduatoria è molto interessante e offre tanti spunti di lettura.
Complimenti a Perugia e Cittadella che, con un monte ingaggi così basso, sono riusciti ad arrivare ai play off.
Molto negativo il rendimento del Pescara in riferimento a questa classifica.
Fallimentare la situazione del Novara che è retrocesso: quando le cose vanno così male (risultato sportivo negativo e conti preoccupanti) puoi salvarti dal baratro solo se riesci a vendere bene qualche calciatore o a scrollarti di dosso un bel po' di ingaggi. Obiettivo quest'ultimo difficile visto il deprezzamento medio dei calciatori in caso di retrocessione.
Alto il monte ingaggio del Bari: resta la mia impressione iniziale, forse si poteva spendere qualcosa in più nell'acquistare qualche calciatore che ci mancava e risparmiare su qualche ingaggio superfluo (4 portieri, 8 attaccanti e gente come Cassani, Morleo, Salzano: lo spreco c'è).Questa classifica è dominata dal Palermo che non ha fatto un campionato secondo le attese. Questa è la dimostrazione che, per non sprecare i soldi del "paracadute dalla A", quando si retrocede sarebbe saggio cedere un po' di calciatori se non altro per liberarsi di ingaggi robusti. Sempre se si riesce a farlo.
Visitano il forum: Nessuno e 53 ospiti