Solobari.it

𝗩𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗮𝗻𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶, 𝗹𝗮 𝗙𝗲𝗱𝗲𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝗮𝘁𝘁𝗲𝘀𝗮 𝗱𝗮 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶, 𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗹𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗳𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗲𝗾𝘂𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲”.

Lo ha detto l’avvocato Mattia Grassani, legale di Aurelio De Laurentiis, nel corso di un convegno in corso di svolgimento all’Università di Bari. Il dubbio sorge spontaneo: è quello enunciato da Grassani l’obiettivo della Filmauro in vista del nuovo corso della FIGC? Ed è per questo che si temporeggia in tema di cessione del Bari, nonostante manchino due stagioni al 2028?

Passione Bari

Ma certo che l'obiettivo è questo! C'è bisogno pure di domandarselo?????

Bah.

Grassani chi? Quello che ha scritto il documento che ha regalato il titolo ai magliari? È che stava già da una settimana negli uffici del comune a trafficare? Gli prestarono pure gli abiti perché non poteva recarsi a casa a prenderli. Talmente era indaffarato a preparare il pacco a DeCaro.

Quando finirà questo incubo??? Povero Bari e poveri noi tifosi...

Pino ha scritto: sab giu 06, 2026 12:10 𝗩𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗮𝗻𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶, 𝗹𝗮 𝗙𝗲𝗱𝗲𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝗮𝘁𝘁𝗲𝘀𝗮 𝗱𝗮 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶, 𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗹𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗳𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗲𝗾𝘂𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲”.

In una frase tutta la contraddizione della multiproprieta'.."𝗩𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗮𝗻𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶.....𝗻𝗲𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗲𝗾𝘂𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲”. Multiproprieta=Equa competizione?

lascrocca ha scritto:

Pino ha scritto: sab giu 06, 2026 12:10 𝗩𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗮𝗻𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶, 𝗹𝗮 𝗙𝗲𝗱𝗲𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝗮𝘁𝘁𝗲𝘀𝗮 𝗱𝗮 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶, 𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗹𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗳𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗲𝗾𝘂𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲”.

In una frase tutta la contraddizione della multiproprieta'.."𝗩𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗮𝗻𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶.....𝗻𝗲𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗲𝗾𝘂𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲”. Multiproprieta=Equa competizione?

Intende dire che non ci farà mai sbarcare in A. Grassani questa cosa l'ha già teorizzata.

saverio67 ha scritto: sab giu 06, 2026 14:03Intende dire che non ci farà mai sbarcare in A. Grassani questa cosa l'ha già teorizzata.

Non ho capito. Se i vincoli sono anacronistici (e per vincoli MI PARE di capire si riferisca al fatto che una proprietà NON possa avere 2 squadre nello stesso campionato... o c'è altro?), i vincoli andrebbero (per Grassani, i DL e tutti coloro hanno potere politico/economico sul calcio) modificati se non addirittura eliminati. Giusto?

Quindi, per intenderci, Bari-Napoli in A potrebbe accadere con la Filmauro unica proprietaria a godersi lo spettacolo. E il gioco del calcio mandato affanculo, senza se e senza ma.

O mi sono perso qualcosa?

Dovevo scrivere un post sulla vicenda dello stadio San Nicola, ma le dichiarazioni dell’avvocato Mattia Grassani mi inducono a riflessioni serie. Grassani, avvocato della famiglia De Laurentiis, sostiene in sostanza che sia anacronistico il divieto di multiproprietà e che comunque la norma vada cambiata dalla prossima governance della Federcalcio. Certe cose, dette tra l’altro proprio a Bari, suonano come una volgare provocazione. Sotto l'aspetto squisitamente sportivo la cosa mi fa schifo, dal punto di vista emotivo mi viene da pensare che sarà davvero difficile venire fuori da questa storia, dallo stato di ostagismo di cui siamo vittime. Lo ripeto: mai come ora dobbiamo essere tutti uniti e far capire a questi soggetti che il loro tempo a Bari è finito, in ogni caso. Vanno lasciati soli.

Buona vita, Michele Salomone

Pino ha scritto: sab giu 06, 2026 14:24... Vanno lasciati soli.

Buona vita, Michele Salomone

Rinuncerai a fare radiocronache e ogni tipo di trasmissione sul Bari per lasciarli soli?

Pino ha scritto:

saverio67 ha scritto: sab giu 06, 2026 14:03Intende dire che non ci farà mai sbarcare in A. Grassani questa cosa l'ha già teorizzata.

Non ho capito. Se i vincoli sono anacronistici (e per vincoli MI PARE di capire si riferisca al fatto che una proprietà NON possa avere 2 squadre nello stesso campionato... o c'è altro?), i vincoli andrebbero (per Grassani, i DL e tutti coloro hanno potere politico/economico sul calcio) modificati se non addirittura eliminati. Giusto?

Quindi, per intenderci, Bari-Napoli in A potrebbe accadere con la Filmauro unica proprietaria a godersi lo spettacolo. E il gioco del calcio mandato affanculo, senza se e senza ma.

O mi sono perso qualcosa?

L’obiettivo, ribadisco, è quello di eliminare il vincolo parentale. Secondo loro, padre e figlio con due società differenti potrebbero competere anche nello stesso campionato. É quello che qualche anno fa Polito disse agli ultras, e che il poeta chiese a Luigi di attuare con celerità

grande fratello ha scritto:

Pino ha scritto:

saverio67 ha scritto: sab giu 06, 2026 14:03Intende dire che non ci farà mai sbarcare in A. Grassani questa cosa l'ha già teorizzata.

Non ho capito. Se i vincoli sono anacronistici (e per vincoli MI PARE di capire si riferisca al fatto che una proprietà NON possa avere 2 squadre nello stesso campionato... o c'è altro?), i vincoli andrebbero (per Grassani, i DL e tutti coloro hanno potere politico/economico sul calcio) modificati se non addirittura eliminati. Giusto?

Quindi, per intenderci, Bari-Napoli in A potrebbe accadere con la Filmauro unica proprietaria a godersi lo spettacolo. E il gioco del calcio mandato affanculo, senza se e senza ma.

O mi sono perso qualcosa?

L’obiettivo, ribadisco, è quello di eliminare il vincolo parentale. Secondo loro, padre e figlio con due società differenti potrebbero competere anche nello stesso campionato. É quello che qualche anno fa Polito disse agli ultras, e che il poeta chiese a Luigi di attuare con celerità

Esatto.
Con la caduta di quel vincolo quelli si fanno 10 società in A se non tutte coi parenti dentro e il problema da Bari si sposta ovunque.

Quindi una famiglia ricca e numerosa potrebbe fare man bassa e contare su una serie di punti da convogliare verso una squadra.

Vomito.

Pino ha scritto:Quindi una famiglia ricca e numerosa potrebbe fare man bassa e contare su una serie di punti da convogliare verso una squadra.

Vomito.

Finirebbe il calcio come competizione. Si rivolterebbero anche a reggio emilia, crotone, avellino, ecc. Non servirebbe neanche dire prendo l altamura e vado in A, perché non ti farebbero salire....la squadra della figlia perderebbe a posta dal cugino di marotta e amen.

Game over.

L’avvocato bolognese Mattia Grassani ha vinto il premio “Milano Finanza Legal Award”, quale miglior esperto dell’anno specializzato in Diritto sportivo in Italia. Un riconoscimento, ottenuto anche lo scorso anno, organizzato dal quotidiano economico milanese e da Class Editori. Alla cerimonia, che si è svolta giovedì sera a Milano, hanno partecipato i rappresentanti delle 50 principali discipline giuridiche a cui è stato attribuito il prestigioso riconoscimento nelle rispettive materie di competenza. Grassani, il cui studio principale è a Bologna in pieno centro, ha detto che la prossima settimana aprirà a Doha, in Qatar, un temporary office che opererà sul territorio arabo quale presidio al servizio delle esigenze legali e sportive dei partecipanti ai prossimi Mondiali di calcio.