Solobari.it

“Ci dicono che Luigi De Laurentiis non può incontrare il sindaco di Bari Vito Leccese in presenza a Palazzo di Città per motivi di ordine pubblico e rischi circa l’incolumità del presidente del Bari. Quindi Bari è diventata per caso una città della Colombia o del Messico ostaggio dei narcotrafficanti? Davvero non si possono garantire le condizioni di sicurezza per permettere un evento attinente il futuro della squadra di calcio della città?”

Passione Bari

Leccese non si muovesse da Bari!!!
Ldl ormai non ha più motivi a cui attaccarsi

Ok, la buona notizia è che questo non mette più piede qui.
La seconda buona notizia è che dovrà comunque sbattersi entro il 16 per trovarsi uno stadio.

Tuco ha scritto: ven giu 12, 2026 15:33 Ok, la buona notizia è che questo non mette più piede qui.
La seconda buona notizia è che dovrà comunque sbattersi entro il 16 per trovarsi uno stadio.

La terza buona notizia sarebbe la mancata iscrizione (se è vero che non c'è 2 senza 3)

Tuco ha scritto: ven giu 12, 2026 15:33 Ok, la buona notizia è che questo non mette più piede qui.
La seconda buona notizia è che dovrà comunque sbattersi entro il 16 per trovarsi uno stadio.

Benissimo, mi auguro adesso che Leccese non si renda disponibile alla sua prima richiesta di incontro!

Già me li immagino i colloqui preparativi all'incontro:
VL: allora quando ci vediamo per parlare del Bari?
LDL: guarda mi trovi proprio in un periodo incasinato ma dai un buchino lo troviamo.
VL: facciamo giovedì?
LDL: no giovedì ho Pilates e poi esco con il sindaco di Monopoli
VL: venerdì allora?
LDL: cavolo, di solito il venerdì sto a casa ma proprio il prossimo venerdì devo andare a mangiare sushi con il sindaco di Altamura, senti facciamo che rischeduliamo a settimana prossima che ho l'agenda meno incasinata...
VL: click

BRIGANTE ha scritto:

Tuco ha scritto: ven giu 12, 2026 15:33 Ok, la buona notizia è che questo non mette più piede qui.
La seconda buona notizia è che dovrà comunque sbattersi entro il 16 per trovarsi uno stadio.

La terza buona notizia sarebbe la mancata iscrizione (se è vero che non c'è 2 senza 3)

Non sono d'accordo.

Queste operazioni vanno preparate. Come diceva Tuco, è la politica che si deve attivare per trovare un assetto della nuova proprietà, definendo obiettivi, strategie, tattiche e strumenti. Altrimenti finisce come nel 2018.

Quello degli Hartono è stato un colpo di culo che siamo stati bravissimi a schivare.

Ma una cosa serie richiede settimane o mesi di preparazione.

Imprenditori che abbiano milioni di euro inutilizzati non esistono.

saverio67 ha scritto: ven giu 12, 2026 15:59

BRIGANTE ha scritto:

Tuco ha scritto: ven giu 12, 2026 15:33 Ok, la buona notizia è che questo non mette più piede qui.
La seconda buona notizia è che dovrà comunque sbattersi entro il 16 per trovarsi uno stadio.

La terza buona notizia sarebbe la mancata iscrizione (se è vero che non c'è 2 senza 3)

Non sono d'accordo.

Queste operazioni vanno preparate. Come diceva Tuco, è la politica che si deve attivare per trovare un assetto della nuova proprietà, definendo obiettivi, strategie, tattiche e strumenti. Altrimenti finisce come nel 2018.

Quello degli Hartono è stato un colpo di culo che siamo stati bravissimi a schivare.

Ma una cosa serie richiede settimane o mesi di preparazione.

Imprenditori che abbiano milioni di euro inutilizzati non esistono.

Quindi quale sarebbe secondo te lo scenario "migliore" o, diciamo, il meno peggio?

barivecchiano ha scritto: ven giu 12, 2026 15:59 Già me li immagino i colloqui preparativi all'incontro:
VL: allora quando ci vediamo per parlare del Bari?
LDL: guarda mi trovi proprio in un periodo incasinato ma dai un buchino lo troviamo.
VL: facciamo giovedì?
LDL: no giovedì ho Pilates e poi esco con il sindaco di Monopoli
VL: venerdì allora?
LDL: cavolo, di solito il venerdì sto a casa ma proprio il prossimo venerdì devo andare a mangiare sushi con il sindaco di Altamura, senti facciamo che rischeduliamo a settimana prossima che ho l'agenda meno incasinata...
VL: click

Per i buchini e bucchini ,rivolgersi a....

saverio67 ha scritto:

BRIGANTE ha scritto:

Tuco ha scritto: ven giu 12, 2026 15:33 Ok, la buona notizia è che questo non mette più piede qui.
La seconda buona notizia è che dovrà comunque sbattersi entro il 16 per trovarsi uno stadio.

La terza buona notizia sarebbe la mancata iscrizione (se è vero che non c'è 2 senza 3)

Non sono d'accordo.

Queste operazioni vanno preparate. Come diceva Tuco, è la politica che si deve attivare per trovare un assetto della nuova proprietà, definendo obiettivi, strategie, tattiche e strumenti. Altrimenti finisce come nel 2018.

Quello degli Hartono è stato un colpo di culo che siamo stati bravissimi a schivare.

Ma una cosa serie richiede settimane o mesi di preparazione.

Imprenditori che abbiano milioni di euro inutilizzati non esistono.

Ma a questo giro se ci fosse la mancata iscrizione si può fare tutto con calma per il 2027/2028, zompando completamene il 2026/2027… tand figurati oramai è tutto completamente compromesso

Pino ha scritto: ven giu 12, 2026 15:08 “Ci dicono che Luigi De Laurentiis non può incontrare il sindaco di Bari Vito Leccese in presenza a Palazzo di Città per motivi di ordine pubblico e rischi circa l’incolumità del presidente del Bari. Quindi Bari è diventata per caso una città della Colombia o del Messico ostaggio dei narcotrafficanti? Davvero non si possono garantire le condizioni di sicurezza per permettere un evento attinente il futuro della squadra di calcio della città?”

Passione Bari

Se fosse vero, sarebbeun altro schiaffo alla città di Bari e ai baresi tutti. Sindaco, ho fiducia in te, ma attento a non prendere in giro i tifosi baresi.

Non esiste alcuna soluzione.

Il titolo (cioè il diritto a giocare in Eccellenza) verrebbe affidato al sindaco solo per alcuni giorni, come nel 2018. Tanto o pochi che siano.

Passato quel termine, si riparte dalla terza categoria.

Quando dici che loro hanno il coltello dalla parte del manico, e noi il palo dalla parte del culo mica scherzo.

Quando un uomo con il coltello, incontra un uomo con il.......palo. Quello con il coltello o scappa o se lo ficca nel...........

Il sindaco Vitantonio Petronella, infatti, ha risposto all' istanza di Luigi De Laurentiis negando la disponibilità dello stadio "Tonino D'Angelo". Varie le motivazioni addotte: innanzitutto, l'utilizzo da parte della squadra locale che come il Bari parteciperà al campionato di serie C. Un impegno che già rende difficile l' ulteriore concessione della struttura ad altre realtà sportive della città murgiana. Ulteriori difficoltà verrebbero dalle opere in corso nella zona dello stadio sulle ferrovie appulo lucane, nonché da accertamenti tecnici sullo stadio che potrebbero diminuirne la capienza dagli attuali 2.900 posti ad appena duemila rendendolo incompatibile con la notevole portata del pubblico barese. Dunque, porte sbarrate. In fondo, già i tifosi dell' Altamura avevano esposto un eloquente striscione nel quale dichiaravano «di non volere i De Laurentiis».

Oggi è giornata di buone notizie, da Altamura ufficialmente porta chiusa in faccia.

Pino ha scritto: ven giu 12, 2026 15:08 “Ci dicono che Luigi De Laurentiis non può incontrare il sindaco di Bari Vito Leccese in presenza a Palazzo di Città per motivi di ordine pubblico e rischi circa l’incolumità del presidente del Bari. Quindi Bari è diventata per caso una città della Colombia o del Messico ostaggio dei narcotrafficanti? Davvero non si possono garantire le condizioni di sicurezza per permettere un evento attinente il futuro della squadra di calcio della città?”

Passione Bari

come masie......