spacer

Sondaggio: il peggiore presidente

Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!

Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo

Il peggiore presidente

Sondaggio concluso il dom ott 08, 2023 21:59

Matarrese
22
33%
De Laurentis
45
67%
 
Voti totali : 67

BariCatanzaro1972

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 22327
Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda BariCatanzaro1972 » lun ott 02, 2023 17:17


kingmisclot ha scritto:
re di coppe ha scritto:Sicuramente peggio la famiglia Matarrese che dopo, 40 anni di presidenza, ha concluso con un fallimento.
Peraltro in questi decenni ha certamente avuto molto più di quanto ha dato: parlo dal punto di vista economico-imprenditoriale e anche dal punto di vista politico.
Dal lato calcistico il cielo con un dito lo si toccava con la salvezza della serie A e poi i migliori subito venduti al miglio offerente.

I De Laurentiis in questi 5 anni non è che abbiano avuto tutti questi guadagni. I bilanci sono buoni e non esistono debiti: un futuro investitore potrebbe avvicinarsi senza temere.
Guardando l'aspetto calcistico con loro abbiamo fatto in 5 anni: 2 promozioni, 2 finali play off perse, 1 stagione "sbagliata" con Auteri-Carrera-Auteri.
Per quanto sia difficile paragonare periodi diversi e di durata diversa e per quanto siamo ora in una situazione veramente imbarazzante, io continuo a considerare Matarrese il peggiore.

Però dobbiamo contestualizzare la cosa.

La promozione dalla D al primo colpo l'hanno centrata anche Catania e Palermo, e diciamo che è il minimo sindacale visto il potenziale di simili piazze rispetto alle altre che bazzicano in D.
Tra l'altro, in D ricordo che chiusero il bilancio in attivo.
Il merito che gli riconosco è che presero la squadra ad agosto, e in un mese riuscirono ad allestire una squadra vincente.
Ma ripeto, vincere in D per una piazza come Bari (o Palermo, o Catania) è doveroso, e non vincere vuol dire che quella stagione è stata fallimentare.

Capitolo C: il primo anno effettivamente fecero investimenti importanti e allestirono una squadra che puntasse alla vittoria del campionato.
Ma non ci riescono: arriviamo secondi nel girone, e poi perdiamo la finale playoff.
Ci può stare dai, quell'anno non ho nulla da rimproverare alla società.
A campionato in corso, lo scoppio della pandemia, che costituisce il vero spartiacque della gestione DL.

L'anno dopo, a pandemia in corso, iniziano i primi problemi: tifosi non ce ne sono e i DL pensano bene di dare avvio alla politica del risparmio.
La squadra è quello che è, il condottiero peggio, e finiamo la stagione a schifo, sia nel girone che nei PO.

Il terzo anno di C i DL continuano la politica del risparmio, ma il neo-DS Polito azzecca mister e rosa e finalmente - al terzo tentativo - centriamo la promozione.
Merito dei DL? Sì, visto che Polito lo hanno scelto loro.
In ogni caso, la promozione dalla C alla B al terzo tentativo, possiamo definirlo un obiettivo minimo, per una piazza come Bari?
Direi di sì, e loro stessi, del resto, quando presero il Bari avevano parlato di B in 3 anni (obiettivo mancato).

L'anno scorso, come sappiamo, hanno messo su una squadra per salvarsi, in cui loro stessi credevano poco (per il cartellino pieno Cheddira non vollero spendere 700mila euro...).
Ma poi, come a volte succede, quella squadra è andata oltre ogni più rosea aspettativa.
E i DL che hanno fatto? Anziché puntellare quella squadra a gennaio (per ambire alla promozione diretta), o almeno in questo campionato, hanno venduto i pezzi migliori e, nonostante quanto da loro stessi dichiarato, hanno speso un decimo di quanto incassato, allestendo una squadra rivoluzionata, fatta di scommesse e prestiti raccattati negli ultimi giorni di mercato (per risparmiare qualche altro spicciolo).
Con la presunzione che anche quest'anno si sarebbe ripetuto il miracolo dell'anno scorso.

Mi chiedo: e servivano i DL per fare un percorso del genere? Probabilmente no: sarebbe bastata una qualsiasi cordata locale.

Applausi!

idkmal

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 2420
Iscritto il: sab set 18, 2004 15:05
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda idkmal » lun ott 02, 2023 18:52


savio8000 ha scritto:Sondaggio che non fa testo. Uno era il proprietario al 100% del bari, l'altro solo in affitto a tempo determinato
PUGNI NELLE MANI & ADESSO SON TUTTI DEL BARI....mai coro fù tanto SPONTANEO come questo....
:love: ...vorrei un stadio da massimo 30 mila postazioni a sedere.... :love:
fate un grave errore..SI CONFONDE IL GIUDIZIO CON IL SENTIMENTO..e questo non và bene....

tifosobarese92

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 12620
Iscritto il: gio mar 04, 2010 19:27
Località: Bari
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda tifosobarese92 » lun ott 02, 2023 19:52


Ovviamente ho votato per i farlocchi. Vincenzo e pace all'anima sua era genuino. Ai Matarrese si può rimproverare tanto, ma ricordo ancora il dialogo con gli UCN prima di andare a Lecce. Da buon papà faceva da monito ai gruppi ultras, che avrebbero rischiato un lungo Daspo se fossero andati a Lecce. Da lì l'iconico "Je semb u presdent du Baar Matarres". E una cosa che apprezzo ancora oggi è il linguaggio, forse troppo terra terra ma comprensibile a chiunque.

Oggi Gigino si permette di deridere un tifoso, che si era fatto i chilometri per andare in ritiro e di usare un linguaggio incomprensibile fatto da un irritante italiano mischiato all'inglese.
Chi sa solo di calcio non sa niente di calcio [Cit. Josè Mourinho]

"Sogna chi non crede che sia tutto qui"

La passione è unica, ed è uguale ad ogni parallelo del mondo...

https://www.youtube.com/watch?v=_h-rYD2xrwc

"Vamos, vamos Chape, vamos vamos Chape" ... Ciao ragazzi, le vostre medaglie il nostro dolore.

censured

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 8394
Iscritto il: sab feb 08, 2014 22:27
Località: on d road
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda censured » lun ott 02, 2023 20:03


GIANCASPRO il peggiore segue PAPARESTA, poi DE LAURENTIS e MATARRESE a pri merito perchè anche se i muratori ci hanno regalato alcune discrete stagioni di serie A e anche vero che con loro siamo falliti.
Questi non mi piacciono essenzialmente x i giochini che fanno con la multiproprietà, una vera schifezza
Al mio popolo del web senza distinzione di razza, sesso, orientamento sessuale e religione...
un grande grido CONTINUATE!
agitatevi perché abbiamo bisogno del vostro entusiasmo. Organizzatevi perché è indispensabile la vostra forza. Studiate è indispensabile la vostra intelligenza.
è giunto il momento di affermarsi.
(DON ANDREA GALLO)

u'pregamuert

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 27431
Iscritto il: mer gen 17, 2007 0:59
Località: libertà
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda u'pregamuert » lun ott 02, 2023 23:42


ma non scherziamo se la società è passata per faccendieri e truffatori la colpa è solo la loro, avevano dichiarato che il bari era la loro figlia femmina e l'hanno fatta fallire con oltre 60 milioni di debiti nonostante dicessero che la società era pulita, senza parlare del calcio scommesse, della rinuncia all'intertoto e potrei continuare ad elencare episodi fino a domani mattina

ilducadellasud

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 17993
Iscritto il: lun nov 08, 2004 2:14
Località: bari
Highscores: 14

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda ilducadellasud » mar ott 03, 2023 4:10


viadabariimatarrese ha scritto:Io non voglio sparare sulla Croce Rossa. Mi chiedo soltanto: Decaro perché l’hai fatto?

Dovremmo fare anche il sondaggio fra i peggiori sindaci de caro il peggiore di tutti i tempi per fortuna se ne va prestooohhhhh e non solo per il Bari .perché lo ha fatto per accaparrarsi simpatie facile no che ora finalmente sono sfociate in antipatie . Non lo sopporta più nessuno e fa solo danni.. fate vobis
chi fa del male prima o poi la paga !
roberto76 GO ROBY GO
DUCA

ilducadellasud

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 17993
Iscritto il: lun nov 08, 2004 2:14
Località: bari
Highscores: 14

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda ilducadellasud » mar ott 03, 2023 4:13


censured ha scritto:GIANCASPRO il peggiore segue PAPARESTA, poi DE LAURENTIS e MATARRESE a pri merito perchè anche se i muratori ci hanno regalato alcune discrete stagioni di serie A e anche vero che con loro siamo falliti.
Questi non mi piacciono essenzialmente x i giochini che fanno con la multiproprietà, una vera schifezza

Matarrese almeno quando voleva salire lo faceva già in estate con un mercato fatto a dovere. Questi papponi e il loro pulcinella Polito ci hanno preso in giro dal primo GG che si sono insediati a Bari e ci sta prendendo in giro mezza Italia
chi fa del male prima o poi la paga !
roberto76 GO ROBY GO
DUCA

savio8000

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 12254
Iscritto il: sab dic 10, 2011 13:06
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda savio8000 » mar ott 03, 2023 6:52


bboy464 ha scritto:il peggiore è sempre stato giancaspro, e lo dico da concittadino visto che già giravano brutte voci su di lui, abbiamo avuto di tutto da avventurieri ad aproffitatori senza scrupoli ma delinquenti incalliti mai e con lui abbiamo preso pure sta medaglia


D'accordissimo. La maggior parte sapeva chi era giancaspro, ma nessuno ha fatto nulla (parlo di istituzioni) almeno a vigilare seriamente. subito dopo Paparesta e poi matarrese a ruota...

Franko

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 2317
Iscritto il: dom ago 23, 2009 11:08
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda Franko » mar ott 03, 2023 6:55


Giancaspro

cussaddostam

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab gen 10, 2009 20:51
Località: Bari
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda cussaddostam » mar ott 03, 2023 18:02


BariCatanzaro1972 ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
re di coppe ha scritto:Sicuramente peggio la famiglia Matarrese che dopo, 40 anni di presidenza, ha concluso con un fallimento.
Peraltro in questi decenni ha certamente avuto molto più di quanto ha dato: parlo dal punto di vista economico-imprenditoriale e anche dal punto di vista politico.
Dal lato calcistico il cielo con un dito lo si toccava con la salvezza della serie A e poi i migliori subito venduti al miglio offerente.

I De Laurentiis in questi 5 anni non è che abbiano avuto tutti questi guadagni. I bilanci sono buoni e non esistono debiti: un futuro investitore potrebbe avvicinarsi senza temere.
Guardando l'aspetto calcistico con loro abbiamo fatto in 5 anni: 2 promozioni, 2 finali play off perse, 1 stagione "sbagliata" con Auteri-Carrera-Auteri.
Per quanto sia difficile paragonare periodi diversi e di durata diversa e per quanto siamo ora in una situazione veramente imbarazzante, io continuo a considerare Matarrese il peggiore.

Però dobbiamo contestualizzare la cosa.

La promozione dalla D al primo colpo l'hanno centrata anche Catania e Palermo, e diciamo che è il minimo sindacale visto il potenziale di simili piazze rispetto alle altre che bazzicano in D.
Tra l'altro, in D ricordo che chiusero il bilancio in attivo.
Il merito che gli riconosco è che presero la squadra ad agosto, e in un mese riuscirono ad allestire una squadra vincente.
Ma ripeto, vincere in D per una piazza come Bari (o Palermo, o Catania) è doveroso, e non vincere vuol dire che quella stagione è stata fallimentare.

Capitolo C: il primo anno effettivamente fecero investimenti importanti e allestirono una squadra che puntasse alla vittoria del campionato.
Ma non ci riescono: arriviamo secondi nel girone, e poi perdiamo la finale playoff.
Ci può stare dai, quell'anno non ho nulla da rimproverare alla società.
A campionato in corso, lo scoppio della pandemia, che costituisce il vero spartiacque della gestione DL.

L'anno dopo, a pandemia in corso, iniziano i primi problemi: tifosi non ce ne sono e i DL pensano bene di dare avvio alla politica del risparmio.
La squadra è quello che è, il condottiero peggio, e finiamo la stagione a schifo, sia nel girone che nei PO.

Il terzo anno di C i DL continuano la politica del risparmio, ma il neo-DS Polito azzecca mister e rosa e finalmente - al terzo tentativo - centriamo la promozione.
Merito dei DL? Sì, visto che Polito lo hanno scelto loro.
In ogni caso, la promozione dalla C alla B al terzo tentativo, possiamo definirlo un obiettivo minimo, per una piazza come Bari?
Direi di sì, e loro stessi, del resto, quando presero il Bari avevano parlato di B in 3 anni (obiettivo mancato).

L'anno scorso, come sappiamo, hanno messo su una squadra per salvarsi, in cui loro stessi credevano poco (per il cartellino pieno Cheddira non vollero spendere 700mila euro...).
Ma poi, come a volte succede, quella squadra è andata oltre ogni più rosea aspettativa.
E i DL che hanno fatto? Anziché puntellare quella squadra a gennaio (per ambire alla promozione diretta), o almeno in questo campionato, hanno venduto i pezzi migliori e, nonostante quanto da loro stessi dichiarato, hanno speso un decimo di quanto incassato, allestendo una squadra rivoluzionata, fatta di scommesse e prestiti raccattati negli ultimi giorni di mercato (per risparmiare qualche altro spicciolo).
Con la presunzione che anche quest'anno si sarebbe ripetuto il miracolo dell'anno scorso.

Mi chiedo: e servivano i DL per fare un percorso del genere? Probabilmente no: sarebbe bastata una qualsiasi cordata locale.

Applausi!


Ancora applausi!
Aggiungo che quasi tutti ci siamo fregati le mani quando Decaro ha scelto i DL, ma abbiamo commesso un errore.

Non ci serve a nulla un presidente con i soldi, se li spende altrove. Sarebbe bastata una cordata locale per tornare in B.
"non studio non lavoro non guardo la TV
non vado al cinema non faccio sport"


ma tifo Bari!

saverio67

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 30487
Iscritto il: ven giu 27, 2003 14:22
Località: Rione S. Cataldo
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda saverio67 » mar ott 03, 2023 20:10


kingmisclot ha scritto:
re di coppe ha scritto:Sicuramente peggio la famiglia Matarrese che dopo, 40 anni di presidenza, ha concluso con un fallimento.
Peraltro in questi decenni ha certamente avuto molto più di quanto ha dato: parlo dal punto di vista economico-imprenditoriale e anche dal punto di vista politico.
Dal lato calcistico il cielo con un dito lo si toccava con la salvezza della serie A e poi i migliori subito venduti al miglio offerente.

I De Laurentiis in questi 5 anni non è che abbiano avuto tutti questi guadagni. I bilanci sono buoni e non esistono debiti: un futuro investitore potrebbe avvicinarsi senza temere.
Guardando l'aspetto calcistico con loro abbiamo fatto in 5 anni: 2 promozioni, 2 finali play off perse, 1 stagione "sbagliata" con Auteri-Carrera-Auteri.
Per quanto sia difficile paragonare periodi diversi e di durata diversa e per quanto siamo ora in una situazione veramente imbarazzante, io continuo a considerare Matarrese il peggiore.

Però dobbiamo contestualizzare la cosa.

La promozione dalla D al primo colpo l'hanno centrata anche Catania e Palermo, e diciamo che è il minimo sindacale visto il potenziale di simili piazze rispetto alle altre che bazzicano in D.
Tra l'altro, in D ricordo che chiusero il bilancio in attivo.
Il merito che gli riconosco è che presero la squadra ad agosto, e in un mese riuscirono ad allestire una squadra vincente.
Ma ripeto, vincere in D per una piazza come Bari (o Palermo, o Catania) è doveroso, e non vincere vuol dire che quella stagione è stata fallimentare.

Capitolo C: il primo anno effettivamente fecero investimenti importanti e allestirono una squadra che puntasse alla vittoria del campionato.
Ma non ci riescono: arriviamo secondi nel girone, e poi perdiamo la finale playoff.
Ci può stare dai, quell'anno non ho nulla da rimproverare alla società.
A campionato in corso, lo scoppio della pandemia, che costituisce il vero spartiacque della gestione DL.

L'anno dopo, a pandemia in corso, iniziano i primi problemi: tifosi non ce ne sono e i DL pensano bene di dare avvio alla politica del risparmio.
La squadra è quello che è, il condottiero peggio, e finiamo la stagione a schifo, sia nel girone che nei PO.

Il terzo anno di C i DL continuano la politica del risparmio, ma il neo-DS Polito azzecca mister e rosa e finalmente - al terzo tentativo - centriamo la promozione.
Merito dei DL? Sì, visto che Polito lo hanno scelto loro.
In ogni caso, la promozione dalla C alla B al terzo tentativo, possiamo definirlo un obiettivo minimo, per una piazza come Bari?
Direi di sì, e loro stessi, del resto, quando presero il Bari avevano parlato di B in 3 anni (obiettivo mancato).

L'anno scorso, come sappiamo, hanno messo su una squadra per salvarsi, in cui loro stessi credevano poco (per il cartellino pieno Cheddira non vollero spendere 700mila euro...).
Ma poi, come a volte succede, quella squadra è andata oltre ogni più rosea aspettativa.
E i DL che hanno fatto? Anziché puntellare quella squadra a gennaio (per ambire alla promozione diretta), o almeno in questo campionato, hanno venduto i pezzi migliori e, nonostante quanto da loro stessi dichiarato, hanno speso un decimo di quanto incassato, allestendo una squadra rivoluzionata, fatta di scommesse e prestiti raccattati negli ultimi giorni di mercato (per risparmiare qualche altro spicciolo).
Con la presunzione che anche quest'anno si sarebbe ripetuto il miracolo dell'anno scorso.

Mi chiedo: e servivano i DL per fare un percorso del genere? Probabilmente no: sarebbe bastata una qualsiasi cordata locale.
Ti correggo su un elemento. Al primo anno di C non fecero la squadra per salire. E il mercato invernale lo dimostra. Non a caso abbiamo giocato la finale con Costantino. Già a Gennaio 2020 iniziarono a smontare tutto. E non c'era ancora aria di pandemia.
4/2/2015. Ciao Pierigno.


Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.

grande fratello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 20572
Iscritto il: sab ott 22, 2005 9:22
Località: Cantina di Provolone
Highscores: 3

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda grande fratello » mar ott 03, 2023 21:01


Sal ha scritto:Vincenzo Matarrese amava il Bari come pochi, purtroppo i fratelli dettavano legge nella famiglia e sappiamo tutti come è andata a finire. Luigi De Laurentiis è un'imprenditore il cui unico scopo è quello di far cassa sfruttando la squadra della nostra città, ma il giochetto non durerà molto.
Si il Baeri era la figlia Faemminæ


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

grande fratello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 20572
Iscritto il: sab ott 22, 2005 9:22
Località: Cantina di Provolone
Highscores: 3

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda grande fratello » mar ott 03, 2023 21:25


saverio67 ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
re di coppe ha scritto:Sicuramente peggio la famiglia Matarrese che dopo, 40 anni di presidenza, ha concluso con un fallimento.
Peraltro in questi decenni ha certamente avuto molto più di quanto ha dato: parlo dal punto di vista economico-imprenditoriale e anche dal punto di vista politico.
Dal lato calcistico il cielo con un dito lo si toccava con la salvezza della serie A e poi i migliori subito venduti al miglio offerente.

I De Laurentiis in questi 5 anni non è che abbiano avuto tutti questi guadagni. I bilanci sono buoni e non esistono debiti: un futuro investitore potrebbe avvicinarsi senza temere.
Guardando l'aspetto calcistico con loro abbiamo fatto in 5 anni: 2 promozioni, 2 finali play off perse, 1 stagione "sbagliata" con Auteri-Carrera-Auteri.
Per quanto sia difficile paragonare periodi diversi e di durata diversa e per quanto siamo ora in una situazione veramente imbarazzante, io continuo a considerare Matarrese il peggiore.

Però dobbiamo contestualizzare la cosa.

La promozione dalla D al primo colpo l'hanno centrata anche Catania e Palermo, e diciamo che è il minimo sindacale visto il potenziale di simili piazze rispetto alle altre che bazzicano in D.
Tra l'altro, in D ricordo che chiusero il bilancio in attivo.
Il merito che gli riconosco è che presero la squadra ad agosto, e in un mese riuscirono ad allestire una squadra vincente.
Ma ripeto, vincere in D per una piazza come Bari (o Palermo, o Catania) è doveroso, e non vincere vuol dire che quella stagione è stata fallimentare.

Capitolo C: il primo anno effettivamente fecero investimenti importanti e allestirono una squadra che puntasse alla vittoria del campionato.
Ma non ci riescono: arriviamo secondi nel girone, e poi perdiamo la finale playoff.
Ci può stare dai, quell'anno non ho nulla da rimproverare alla società.
A campionato in corso, lo scoppio della pandemia, che costituisce il vero spartiacque della gestione DL.

L'anno dopo, a pandemia in corso, iniziano i primi problemi: tifosi non ce ne sono e i DL pensano bene di dare avvio alla politica del risparmio.
La squadra è quello che è, il condottiero peggio, e finiamo la stagione a schifo, sia nel girone che nei PO.

Il terzo anno di C i DL continuano la politica del risparmio, ma il neo-DS Polito azzecca mister e rosa e finalmente - al terzo tentativo - centriamo la promozione.
Merito dei DL? Sì, visto che Polito lo hanno scelto loro.
In ogni caso, la promozione dalla C alla B al terzo tentativo, possiamo definirlo un obiettivo minimo, per una piazza come Bari?
Direi di sì, e loro stessi, del resto, quando presero il Bari avevano parlato di B in 3 anni (obiettivo mancato).

L'anno scorso, come sappiamo, hanno messo su una squadra per salvarsi, in cui loro stessi credevano poco (per il cartellino pieno Cheddira non vollero spendere 700mila euro...).
Ma poi, come a volte succede, quella squadra è andata oltre ogni più rosea aspettativa.
E i DL che hanno fatto? Anziché puntellare quella squadra a gennaio (per ambire alla promozione diretta), o almeno in questo campionato, hanno venduto i pezzi migliori e, nonostante quanto da loro stessi dichiarato, hanno speso un decimo di quanto incassato, allestendo una squadra rivoluzionata, fatta di scommesse e prestiti raccattati negli ultimi giorni di mercato (per risparmiare qualche altro spicciolo).
Con la presunzione che anche quest'anno si sarebbe ripetuto il miracolo dell'anno scorso.

Mi chiedo: e servivano i DL per fare un percorso del genere? Probabilmente no: sarebbe bastata una qualsiasi cordata locale.
Ti correggo su un elemento. Al primo anno di C non fecero la squadra per salire. E il mercato invernale lo dimostra. Non a caso abbiamo giocato la finale con Costantino. Già a Gennaio 2020 iniziarono a smontare tutto. E non c'era ancora aria di pandemia.
Al primo anno di c si cazzarono un sacco di soldi in estate, arrivarono Antenucci con un ingaggio monstre, Scavone, Schiavone, Costa, Kupisz, Ferrari. A gennaio non spesero più un c***o oltre a prendere Laribi in prestito, ma la squadra era di primo piano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

giangi81

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 9576
Iscritto il: mar ago 27, 2019 14:29
Località: Bari Libertà
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda giangi81 » mar ott 03, 2023 22:45


No scusate, il peggiore è assolutamente e senza alcuna possibili di smentita il criminale Giancaspro… LDL può batterlo solo con uno nuovo fallimento

giangi81

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 9576
Iscritto il: mar ago 27, 2019 14:29
Località: Bari Libertà
Highscores: 0

Re: Sondaggio: il peggiore presidente

Messaggioda giangi81 » mar ott 03, 2023 23:10


…e tra i due matta Vs DL… nessuna differenza, sono uguali

PrecedenteProssimo

Torna a LA BARI

Chi c’è in linea

Visitano il forum: BRIGANTE, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Quitred, sv22 e 34 ospiti

AdBlock rilevato!

Per favore, disattiva il blocco pubblicità per supportare le spese di gestione di questo sito!


Abbiamo eliminato ogni forma di pubblicità invasiva (popup, popunder, schermo intero)