18/01/05 - "Ripensare lo stadio San Nicola"
Moderatore: Pino
- Marcomerlino
- Fedelissimo

- Messaggi: 7318
- Iscritto il: dom gen 26, 2003 19:42
- Località: In front of By Pino
- Contatta:
18/01/05 - "Ripensare lo stadio San Nicola"
(Gazzetta del Mezzogiorno)
«Europei di calcio a parte, lo stadio San Nicola va ripensato per trasformarlo in un esempio di quotidiana funzionalità». L'assessore comunale allo sport, Elio Sannicandro, ha le idee chiare sulla querelle dell'astronave costruita per i mondiali di Italia 90. E pensa a quanto si verifica in Gran Bretagna, Olanda o Germania, dove gli impianti hanno un incredibile corollario di attività complementari e compatibili per arricchire l'evento sportivo. Insomma, così com'è, il San Nicola non va. Costa troppo, è utilizzato poco. In poche parole: va ridimensionato e reso più fruibile. «Un problema - spiega Sannicandro - che l'amministrazione comunale ha già deciso di affrontare, a prescindere dalle manifestazioni da ospitare. Gli interventi sono necessari per ammodernare la struttura, tra le più sicure in Italia. Spero che per gli Europei si ribalti la logica dei Mondiali di 15 anni fa e si parta del recupero dell'esistente, senza costruire altre cattedrali nel deserto». Intanto, da Roma arrivano altre notizie. Nel documento messo a punto dalla presidenza del Consiglio - il governo Berlusconi ha annunciato l'interesse per l'edizione del 2012 - l'impianto del capoluogo pugliese è liquidato in poche righe: «È tra i meno utilizzati d'Italia e ha bisogno di lavori di ristrutturazione». Le scelte per le candidature sono già state fatte? Antonello Valentini, capo ufficio stampa della Figc, lo esclude: «Il documento che sarà presentato all'Uefa entro il 30 gennaio non conterrà l'elenco delle città. I nominativi saranno presentati in un secondo momento, il 23 giugno». C'è, infatti, un'altra scadenza importante. Solo il 26 luglio si conoscerà il numero delle rappresentative nazionali che parteciperanno agli Europei: «L'Uefa deve ancora decidere se portare da 16 a 24 le squadre impegnate nella fase finale». Comunque, le città interessate saranno dodici. E Bari? Per la Figc l'impianto del capoluogo pugliese è considerato di prima fascia: «Naturalmente siamo aperti a suggerimenti delle amministrazioni locali per le eventuali sistemazioni». Porte aperte, dunque, a sinergie istituzionali e non. Prosegue Sannicandro: «Non dobbiamo guardare solo all'intervento pubblico. È ipotizzabile anche un eventuale coinvolgimento dei privati. Magari sul modello di quanto è stato concordato a Torino con le due società di calcio». g. camp.
«Europei di calcio a parte, lo stadio San Nicola va ripensato per trasformarlo in un esempio di quotidiana funzionalità». L'assessore comunale allo sport, Elio Sannicandro, ha le idee chiare sulla querelle dell'astronave costruita per i mondiali di Italia 90. E pensa a quanto si verifica in Gran Bretagna, Olanda o Germania, dove gli impianti hanno un incredibile corollario di attività complementari e compatibili per arricchire l'evento sportivo. Insomma, così com'è, il San Nicola non va. Costa troppo, è utilizzato poco. In poche parole: va ridimensionato e reso più fruibile. «Un problema - spiega Sannicandro - che l'amministrazione comunale ha già deciso di affrontare, a prescindere dalle manifestazioni da ospitare. Gli interventi sono necessari per ammodernare la struttura, tra le più sicure in Italia. Spero che per gli Europei si ribalti la logica dei Mondiali di 15 anni fa e si parta del recupero dell'esistente, senza costruire altre cattedrali nel deserto». Intanto, da Roma arrivano altre notizie. Nel documento messo a punto dalla presidenza del Consiglio - il governo Berlusconi ha annunciato l'interesse per l'edizione del 2012 - l'impianto del capoluogo pugliese è liquidato in poche righe: «È tra i meno utilizzati d'Italia e ha bisogno di lavori di ristrutturazione». Le scelte per le candidature sono già state fatte? Antonello Valentini, capo ufficio stampa della Figc, lo esclude: «Il documento che sarà presentato all'Uefa entro il 30 gennaio non conterrà l'elenco delle città. I nominativi saranno presentati in un secondo momento, il 23 giugno». C'è, infatti, un'altra scadenza importante. Solo il 26 luglio si conoscerà il numero delle rappresentative nazionali che parteciperanno agli Europei: «L'Uefa deve ancora decidere se portare da 16 a 24 le squadre impegnate nella fase finale». Comunque, le città interessate saranno dodici. E Bari? Per la Figc l'impianto del capoluogo pugliese è considerato di prima fascia: «Naturalmente siamo aperti a suggerimenti delle amministrazioni locali per le eventuali sistemazioni». Porte aperte, dunque, a sinergie istituzionali e non. Prosegue Sannicandro: «Non dobbiamo guardare solo all'intervento pubblico. È ipotizzabile anche un eventuale coinvolgimento dei privati. Magari sul modello di quanto è stato concordato a Torino con le due società di calcio». g. camp.
- il puma
- Fedelissimo

- Messaggi: 21353
- Iscritto il: gio mar 18, 2004 14:52
- Località: a Bruges in compagnia dei sAnza vergogna!
Da anni si dice che gli stadi dovrebbero essere più funzionali,non solo luogo per vedre calcio la domenica ecc..ecc.. e non si è mai fatto niente.
Il nostro stadio seppur molto bello come progetto,non è affatto funzionale a causa di quella pista di atletica servita solo per i giochi del Mediterraneo.
Sogno uno stadio come Marassi o S.Siro....
Il nostro stadio seppur molto bello come progetto,non è affatto funzionale a causa di quella pista di atletica servita solo per i giochi del Mediterraneo.
Sogno uno stadio come Marassi o S.Siro....
Due cose riempono l'animo con sempre nuovo e crescente stupore e venerazione, quanto più spesso e accuratamente la riflessione se ne occupa: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me. - I. Kant
- Bianconi5
- Del Bari Seguace

- Messaggi: 877
- Iscritto il: sab dic 04, 2004 14:08
- Località: Borgo dei Pioppi
Peccato per quella inutile pista... Pista cmq la struttura è splendida non ci possiamo affatto lamentare... Ci vorrebbe qualche lavoro di manutenzione....
ALFREDO PEDULLA:
BARI 8,5Avevo detto che con Kutuzov, Lanzafame, Colombo, Caputo e Barreto avrebbero dovuto dare trenta gocce di novalgina ai difensori avversari. Con Guberti, acquisto strepitoso, le gocce di novalgina salgono a quaranta. Bari da serie A: se arrivasse terzo, con l'aria che tira in giro, sarebbe una mezza delusione.E i tifosi, pronto a riempire l'Astronave in ogni ordine di posti, ci resterebbero malissimo.
Bari marziano.
BARI 8,5Avevo detto che con Kutuzov, Lanzafame, Colombo, Caputo e Barreto avrebbero dovuto dare trenta gocce di novalgina ai difensori avversari. Con Guberti, acquisto strepitoso, le gocce di novalgina salgono a quaranta. Bari da serie A: se arrivasse terzo, con l'aria che tira in giro, sarebbe una mezza delusione.E i tifosi, pronto a riempire l'Astronave in ogni ordine di posti, ci resterebbero malissimo.
Bari marziano.
DISTRUGGERE IL S. NICOLA, ALTRO CHE RIPENSARLO!!!
INUTILE STRUTTURA, ORRIDA CATTEDRALE NEL DESERTO, STADIO SENZ'ANIMA FIGLIO DELLA PRIMA REPUBBLICA, VA A FASC LE BECCHIN!!
INUTILE STRUTTURA, ORRIDA CATTEDRALE NEL DESERTO, STADIO SENZ'ANIMA FIGLIO DELLA PRIMA REPUBBLICA, VA A FASC LE BECCHIN!!
Si possono applicare rapidamente gli stili al testo selezionato
PAPA', PAPA', IL NONNO E' CATTIVO!!
ZITTO E MANGIA!
PAPA', PAPA', IL NONNO E' CATTIVO!!
ZITTO E MANGIA!
Mazzepanell ha scritto: Ma poi ch'i' fui al piè d'un colle giunto,
là dove terminava quella valle
che m'avea di paura il cor compunto,
guardai in alto, e vidi le sue spalle
vestite già de' raggi del pianeta
che mena dritto altrui per ogne calle
-
mascalzonelatino
- Biancorosso

- Messaggi: 316
- Iscritto il: lun gen 27, 2003 10:55
-
Kekko da Modena
- Fedelissimo

- Messaggi: 3567
- Iscritto il: ven feb 21, 2003 17:57
- Località: Stabilimento Peroni
- Contatta:
-
ONLY WHITE RED
- Fedelissimo

- Messaggi: 2537
- Iscritto il: mer nov 10, 2004 19:14
- Località: BARI
Ma stat' bvut'
Se ci fate caso il nostro stadio è uno dei più belli d'italia .
Poi dite che nn c dovrebbe essere la pista atletic perchè rovina , allora per voi l'olimpico è uno stadio di m**** perchè c'è la pista atletica.
Secondo me se aggiustano i tabelloni e aggiungono i sedili che mancano , il nosto stadio diventa secondo me il più bello d'italia , poi hanno messo lo stadio di NAPOLI per il 2012 che fa skifo e non devono mettere il nostro??
Se non mettono il nostro stadio per il 2012 , tenetevi tutti pronti a manifestare.
Poi dite che nn c dovrebbe essere la pista atletic perchè rovina , allora per voi l'olimpico è uno stadio di m**** perchè c'è la pista atletica.
Secondo me se aggiustano i tabelloni e aggiungono i sedili che mancano , il nosto stadio diventa secondo me il più bello d'italia , poi hanno messo lo stadio di NAPOLI per il 2012 che fa skifo e non devono mettere il nostro??
Se non mettono il nostro stadio per il 2012 , tenetevi tutti pronti a manifestare.
