Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
CREMONA - Il Siena avrebbe pagato direttamente i giocatori del Sassuolo per vincere la partita (poi finita 4-0).
E' quanto emerge dalle carte dell'inchiesta sul calcio scommesse della procura di Cremona, per la quale sono già finite in carcere 16 persone, tra cui Beppe Signori.
Dopo l'Atalanta, la cui posizione si sarebbe aggravata dopo le ammissioni degli indagati nel corso ell'interrogatorio di garanzia, ora è il Siena che viene chiamato direttamente in causa da uno degli arrestati, quel Massimo Erodiani ritenuto dagli inquirenti una figura centrale dell'intera inchiesta.
"Erodiani affermava che il Siena - scrive il Gip Guido Salvini - aveva pagato da parte sua altri giocatori del Sassuolo". Parole contenute nella telefonata che è riportata nelle carte, del 24 marzo 2011, tra Erodiani e Marco Paoloni, in cui quest'ultimo sottolinea che se le cose stanno così è inutile andare avanti nel tentativo di trovare un accordo con i giocatori del Sassuolo e pagarli.
il siena "paga" il sassuolo...... assurdo.....e ste pur "il makelele di Bitonto" in mezzo a quella partita, che conferma i contatti con i giocatori del siena e del sassuolo.....
Ultima modifica di U TRONIST il dom giu 05, 2011 18:19, modificato 1 volta in totale.
Non so come andrà a finire, ma... ritengo che si possa prendere in considerazione - in caso di diverse retrocessioni a tavolino - anche la possibilità di ridurre il numero delle squadre di Serie A e Serie B piuttosto che - eventualmente - ricorrere a parecchi ripescaggi.
Ripeto, però, che si tratta di un'opinione personale non sapendo quali possano essere gli esiti dell'inchiesta e le conseguenti decisioni.
Beniaminus de Tudela ha scritto:Non so come andrà a finire, ma... ritengo che si possa prendere in considerazione - in caso di diverse retrocessioni a tavolino - anche la possibilità di ridurre il numero delle squadre di Serie A e Serie B piuttosto che - eventualmente - ricorrere a parecchi ripescaggi.
Ripeto, però, che si tratta di un'opinione personale non sapendo quali possano essere gli esiti dell'inchiesta e le conseguenti decisioni.
ipotesi negata dai piani alti di FIGC e strutture simili. gli unici cambiamenti in qeusto senso potrebbero avvenire solo in Lega Pro dove già si pensa a gironi da 16 squadre.
Se non centrassimo nulla, probabilmente saremmo ripescati...
Il problema è che bisogna vedere se siamo coinvolti...
Secondo me, come ho già detto un'altra volta, dovrebbero prendere seriamente in considerazione il fatto di bloccare i campionati per un anno (coraggio che hanno avuto negli Stati Uniti per motivi diversi) per ripulire tutto e per dare credibilità al sistema. Anche perche secondo me in 3-4 mesi non riescono a scoprire tutto il marcio.
Beniaminus de Tudela ha scritto:Non so come andrà a finire, ma... ritengo che si possa prendere in considerazione - in caso di diverse retrocessioni a tavolino - anche la possibilità di ridurre il numero delle squadre di Serie A e Serie B piuttosto che - eventualmente - ricorrere a parecchi ripescaggi.
Ripeto, però, che si tratta di un'opinione personale non sapendo quali possano essere gli esiti dell'inchiesta e le conseguenti decisioni.
ipotesi negata dai piani alti di FIGC e strutture simili. gli unici cambiamenti in qeusto senso potrebbero avvenire solo in Lega Pro dove già si pensa a gironi da 16 squadre.
A mio parere l'ideale sarebbe stato ritornare - anche gradualmente - alla Serie A a 18 squadre e alla Serie B a 20 squadre.
PENE PIU' DURE - Inasprimento delle pene per le scommesse e l'illecito sportivo, e soprattutto tolleranza zero contro l'omertà, ovvero i casi di omessa denuncia, con un aumento delle sanzioni. Sono alcune delle misure allo studio della Federcalcio, dopo lo scandalo del calcio scommesse.
Le linee della modifica del codice di giustizia sportiva ai capitoli 'scommesse' e 'illecito sportivo' (artt. 6 e 7) saranno annunciate domani dalla Federcalcio in Giunta Coni, e poi discusse dal consiglio federale in programma giovedì prossimo. La Figc indicherà anche la via di un processo sportivo dall'iter accelerato e dai termini abbreviati, nella tutela dei diritti di difesa. Dopo l'incontro di questa mattina tra Abete, Petrucci e Pagnozzi, un comunicato congiunto di Coni e Federcalcio ha ribadito l'esigenza di una "maggior collaborazione con gli organi dello Stato", e la stessa esigenza sarà ribadita domani in Giunta Coni.
giro di vite, dici, rips? mi permetto di dissentire. ci sono tutti gli elementi per ritenere che paoloni, quando tutto si risolverà per il meglio ("il fatto non sussiste" ecc), venga chiamato a partecipare ad un reality show quale che sia (non so, lo dànno ancora "wild wild west"? qualche direttore artistico potrebbe persino creare un reality ad personam, un "wild wild soccer" per esempio), permettendogli di rimpannucciarsi a dovere, se ha i debiti che millanta. così vanno le cose nell'italietta trash. dopo le mutande di fabrizio corona, i parastinchi di paoloni?
1baresealyon ha scritto:sarebbe da "ridere" se angelozzi ki vende tutti e alla fine di luglio ci ripescano in A con tutta la squadra da rifare
che poi sarebbe l'esecuzione perfetta della strategia: nn possiamo stare in A chè c'abbiamo un monte ingaggi alto, ma se lo portiamo ai livelli della B, aivoglia come ci possiamo stare in A, così sarà tutto guadagno (ovviamente ci staremmo solo 1 stagione per poi crollare definitivamente in B)
