* Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo * 2
* Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo * 2
Possibilità di cambiare 3 portieri.
u'mang anche se non sei daccordo e voterai a sfavore
devi aggiungere anche l'opzione sul poter cambiare 3 portieri.
Cosi come hai fatto per gli altri punti.
Come è possibile che hai offerto la possibilità
di votare 6 punti
e invece sul terzo portiere non vuoi farlo?
Con il calcio moderno
è molto facile che sia necessario cambiare 3 portieri
per non rischiare di rimanere fregati.
A volte il primo portiere va via
il secondo pure
non si sa chi sarà il nuovo secondo
e nel frattempo il nostro mercato è chiuso.
Guarda il via vai dei portieri in questa sessione di mercato.
Limitando i cambi a 2
impedisci ai giocatori di sfruttare
un'ottima opportunità
per recuperare un pò di crediti
perchè il rischio di giocare in 10 è troppo alto.
Ma non voglio convincerti
ma solo che tu aggiunga la possibilità di votare.
E' inutile che dici a me di far votare
perchè il presidente sei tu.
Ho già fatto un sondaggio per il riconoscimento
del fantacalcio del 2004:
te ne è fregato qualcosa?
L'hai semplicemente ignorato.
E farai lo stesso se io aprissi un sondaggio sul terzo portiere.
Il presidente sei tu.
u'mang anche se non sei daccordo e voterai a sfavore
devi aggiungere anche l'opzione sul poter cambiare 3 portieri.
Cosi come hai fatto per gli altri punti.
Come è possibile che hai offerto la possibilità
di votare 6 punti
e invece sul terzo portiere non vuoi farlo?
Con il calcio moderno
è molto facile che sia necessario cambiare 3 portieri
per non rischiare di rimanere fregati.
A volte il primo portiere va via
il secondo pure
non si sa chi sarà il nuovo secondo
e nel frattempo il nostro mercato è chiuso.
Guarda il via vai dei portieri in questa sessione di mercato.
Limitando i cambi a 2
impedisci ai giocatori di sfruttare
un'ottima opportunità
per recuperare un pò di crediti
perchè il rischio di giocare in 10 è troppo alto.
Ma non voglio convincerti
ma solo che tu aggiunga la possibilità di votare.
E' inutile che dici a me di far votare
perchè il presidente sei tu.
Ho già fatto un sondaggio per il riconoscimento
del fantacalcio del 2004:
te ne è fregato qualcosa?
L'hai semplicemente ignorato.
E farai lo stesso se io aprissi un sondaggio sul terzo portiere.
Il presidente sei tu.
.....tutte le idee sono buone, purchè non pretendano di imporsi con la forza.
- u'mang
- Fedelissimo

- Messaggi: 29404
- Iscritto il: mer mag 30, 2007 21:18
- Località: Puoi nidificare al massimo 10 citazioni una nell’altra
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
ok il topic l'hai aperto, possiamo discuterne qui. io come hai già detto non sono d'accordo. di solito uno prende i 3 portieri di una stessa squadra, potranno cambiarne pure 2 di portieri... ma 3 non si è mai visto! se poi uno ha voglia di sfruttare i portieri per recuperare crediti beh... che lo faccia, è un rischio e come tale va calcolato! se 3 portieri cambiarne 2 è più che sufficiente.
NON DIMENTICHIAMO chi eravamo prima dell'arrivo di Paparesta, NON CE LO DIMENTICHIAMO! perché io la testa all'indietro NON VOGLIO PIU' VOLTARLA.
VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
Ho votato no. Sono troppi 3 portieri.
A questo punto preferisco portare i cambi a 15 totali (o 14 come ora) senza distinzione di ruolo.
A questo punto preferisco portare i cambi a 15 totali (o 14 come ora) senza distinzione di ruolo.
Ciao Piero.edao ha scritto:una cosa sola posso prometterti e con gli occhi pieni di lacrime ed è che QUI DENTRO VIVRAI PER SEMPRE!
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
A volte il secondo portiere diventa primo
ma solo per un periodo brevissimo
e poi rimane secondo
o viene venduto anche lui per essere primo
di un'altra squadra.
E il terzo va in serie B.
Chi ha voluto prendere Tatarusanu
non sapeva chi sarebbe stato il secondo
che è arrivato una settimana dopo.
ma solo per un periodo brevissimo
e poi rimane secondo
o viene venduto anche lui per essere primo
di un'altra squadra.
E il terzo va in serie B.
Chi ha voluto prendere Tatarusanu
non sapeva chi sarebbe stato il secondo
che è arrivato una settimana dopo.
.....tutte le idee sono buone, purchè non pretendano di imporsi con la forza.
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
Sì, ma non sta scritto da nessuna parte per regolamento che io debba prendere i 3 portieri di una sola squadra.
E' una consuetudine per risparmiare crediti, ma se si prendono 3 portieri titolari diversi, 2 sostituzioni sono più che sufficienti.
E' normale che in base alle tattiche di ognuno, ci sono vantaggi e rischi.
E' una consuetudine per risparmiare crediti, ma se si prendono 3 portieri titolari diversi, 2 sostituzioni sono più che sufficienti.
E' normale che in base alle tattiche di ognuno, ci sono vantaggi e rischi.
Ciao Piero.edao ha scritto:una cosa sola posso prometterti e con gli occhi pieni di lacrime ed è che QUI DENTRO VIVRAI PER SEMPRE!
- u'mang
- Fedelissimo

- Messaggi: 29404
- Iscritto il: mer mag 30, 2007 21:18
- Località: Puoi nidificare al massimo 10 citazioni una nell’altra
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
up... così pako è felice
votate per cortesia, vediamo se introdurre o meno questa regola.
votate per cortesia, vediamo se introdurre o meno questa regola.
NON DIMENTICHIAMO chi eravamo prima dell'arrivo di Paparesta, NON CE LO DIMENTICHIAMO! perché io la testa all'indietro NON VOGLIO PIU' VOLTARLA.
VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
- Any Given Sunday
- Fedelissimo

- Messaggi: 2758
- Iscritto il: mar mag 20, 2014 23:16
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
ho votato sì
è vero che in proporzione agli altri ruoli 3 cambi su 3 giocatori è troppo ma è anche vero che il portiere per il ruolo che riveste non può essere paragonato ad altri
in altri casi in caso di problemi si può sempre cambiar modulo, il portiere no, è speciale e qualora ci fossero problemi il torneo verrebbe in parte falsificato
(ok premiare le scelte fatte in fase di precampionato ma rischiare di giocare senza portiere è una punizione troppo grande)
quindi voto sì e siamo 4 a 4 e palla al centro
è vero che in proporzione agli altri ruoli 3 cambi su 3 giocatori è troppo ma è anche vero che il portiere per il ruolo che riveste non può essere paragonato ad altri
in altri casi in caso di problemi si può sempre cambiar modulo, il portiere no, è speciale e qualora ci fossero problemi il torneo verrebbe in parte falsificato
(ok premiare le scelte fatte in fase di precampionato ma rischiare di giocare senza portiere è una punizione troppo grande)
quindi voto sì e siamo 4 a 4 e palla al centro
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
E la città onorerò. .......
so tutt' ha dett'!
***Vigile di Sezione - coordinamento Section Angels***
Il saluto alle persone è sacro,chi non lo fa non ha valori.
Non giocare con i sentimenti di una donna che ti ama prendendola in giro
Chi fa soffrire una donna non ha valori.
Le donne non si maltrattano,ma si amano
Fate del bene alle persone,se non lo fate sarete malvisti
Chi dice che l'amore non è bello,chi lo dice non ha valori.
***Vigile di Sezione - coordinamento Section Angels***
Il saluto alle persone è sacro,chi non lo fa non ha valori.
Non giocare con i sentimenti di una donna che ti ama prendendola in giro
Chi fa soffrire una donna non ha valori.
Le donne non si maltrattano,ma si amano
Fate del bene alle persone,se non lo fate sarete malvisti
Chi dice che l'amore non è bello,chi lo dice non ha valori.
- joao paulo!
- Fedelissimo

- Messaggi: 24372
- Iscritto il: sab gen 24, 2004 17:46
- Località: bari
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
e ci è,volete farlo diventare il fantacalcio dell pccnin rendendo tutto facile facile..il bello son proprio gli imprevisti..meno male che la cupola non è mai andata via.. 
"POSSO NON ESSER DACCORDO CON VOI,MA DIFENDERO' LA VOSTRA OPINIONE FINO ALLA MORTE"
"Solo gli stolti nn cambiano MAI idea...solo gli stolti cambiano SEMPRE idea..."
"l'ignoranza..la giustificazione degli stupidi.."
"Solo gli stolti nn cambiano MAI idea...solo gli stolti cambiano SEMPRE idea..."
"l'ignoranza..la giustificazione degli stupidi.."
-
AncoraNonVuoi...
- Fedelissimo

- Messaggi: 16970
- Iscritto il: dom apr 15, 2007 20:33
- Località: all'angolo dello spuntro
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
Chitemmurt!
...il sacro istinto di non avere teorie...
(Fernando António Nogueira Pessoa)
(Fernando António Nogueira Pessoa)
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
Voto per lasciare 2 cambi, se deve rimanere questa l'impostazione.
Sinceramente io preferirei un'alternativa, per il momento non contemplata, e cioè 14 cambi "liberi" a prescindere dal ruolo, così si potrebbero cambiare 0, 3, anche 14 portieri...e con i crediti limitati a 250 invece di 270 come gli anni scorsi, si potrebbero anche utilizzare per più cambi di giocatori di movimento.
Sinceramente io preferirei un'alternativa, per il momento non contemplata, e cioè 14 cambi "liberi" a prescindere dal ruolo, così si potrebbero cambiare 0, 3, anche 14 portieri...e con i crediti limitati a 250 invece di 270 come gli anni scorsi, si potrebbero anche utilizzare per più cambi di giocatori di movimento.
Ciao Piero.edao ha scritto:una cosa sola posso prometterti e con gli occhi pieni di lacrime ed è che QUI DENTRO VIVRAI PER SEMPRE!
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
La cupola si è attivata 
so tutt' ha dett'!
***Vigile di Sezione - coordinamento Section Angels***
Il saluto alle persone è sacro,chi non lo fa non ha valori.
Non giocare con i sentimenti di una donna che ti ama prendendola in giro
Chi fa soffrire una donna non ha valori.
Le donne non si maltrattano,ma si amano
Fate del bene alle persone,se non lo fate sarete malvisti
Chi dice che l'amore non è bello,chi lo dice non ha valori.
***Vigile di Sezione - coordinamento Section Angels***
Il saluto alle persone è sacro,chi non lo fa non ha valori.
Non giocare con i sentimenti di una donna che ti ama prendendola in giro
Chi fa soffrire una donna non ha valori.
Le donne non si maltrattano,ma si amano
Fate del bene alle persone,se non lo fate sarete malvisti
Chi dice che l'amore non è bello,chi lo dice non ha valori.
-
AncoraNonVuoi...
- Fedelissimo

- Messaggi: 16970
- Iscritto il: dom apr 15, 2007 20:33
- Località: all'angolo dello spuntro
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
La Grecia sta dè o crvidde a l cristiaaaan!!!'
...il sacro istinto di non avere teorie...
(Fernando António Nogueira Pessoa)
(Fernando António Nogueira Pessoa)
- Rosencratz
- Moderatore

- Messaggi: 18387
- Iscritto il: dom dic 05, 2004 13:38
- Località: Dublino
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
Non male come idea.....70123 ha scritto:Voto per lasciare 2 cambi, se deve rimanere questa l'impostazione.
Sinceramente io preferirei un'alternativa, per il momento non contemplata, e cioè 14 cambi "liberi" a prescindere dal ruolo, così si potrebbero cambiare 0, 3, anche 14 portieri...e con i crediti limitati a 250 invece di 270 come gli anni scorsi, si potrebbero anche utilizzare per più cambi di giocatori di movimento.
«Chi insegna che non la ragione, ma l'amore sentimentale deve governare, apre la strada a coloro che governano con l'odio.» Karl Popper
http://www.solobari.it/forum/viewtopic. ... 24&hililit
Al 2028 ci arrivassero a spese loro!
http://www.solobari.it/forum/viewtopic. ... 24&hililit
Al 2028 ci arrivassero a spese loro!
Re: * Novità regolamentari da valutare per l'anno prossimo *
Voto NO : E' stato introdotto il limite di 25 giocatori in rosa (eslcudendo gli Under). Ergo, le gerarchie dovrebbero essere delineate soprattutto per le big (da cui generalmente si attinge )
C'è chi dice che il calcio sia questione di vita o di morte: non concordo con quest'affermazione; posso assicurarvi che è una questione molto, ma molto più seria.
(Bill Shankly)
Il calcio consiste fondamentalmente in due cose. La prima: quando hai la palla, devi essere capace di passarla correttamente. La seconda: quando te la passano, devi saperla controllare. Se non la puoi controllare, tantomeno la puoi passare.
(Johan Cruijff)
58
(Bill Shankly)
Il calcio consiste fondamentalmente in due cose. La prima: quando hai la palla, devi essere capace di passarla correttamente. La seconda: quando te la passano, devi saperla controllare. Se non la puoi controllare, tantomeno la puoi passare.
(Johan Cruijff)
58