![]() |
![]() |
![]() |
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
![]() |
Ma.come ventilati?glaber ha scritto:Certo venire a dire “io la multiproprietà l’ho abolita” quando noi ce la dobbiamo piangere almeno per altri tre campionati, unici in Italia, a me i nervi me li urta; hai dato un’ennesima proroga, a fronte di contenziosi legali solo ventilati.Ricordiamoci che solo di recente sotto questo presidente sono saltate piazze storiche e che il campionato di b deve ancora concludersi.
fattoabari ha scritto:Quando Salomone (sbagliando) ha interrotto Gravina è stato stoppato dallo stesso e redarguito ma dopo aver terminato di rispondere a Ruscitto è scappato via senza dare alcuna possibilità a Salomone di formulare la propria domanda.
Direi che quanto meno è un comportamento irrispettoso nei confronti del giornalista.
PINOBARI ha scritto:Portiere Volante ha scritto:
Non è successo nulla di tutto ciò oggi, a me sembra semplicemente che dopo aver fatto una brutta figura stai sfogando e stai cercando di difendere il tuo operato gettando in cattiva luce gravina, anche perchè una persona di quello status non risponderà mai.
Gravina è stato un signore, ha risposto, voleva continuare a rispondere, vi ha invitato ad andare a Roma domani per altre domande, l'unica persona inopportuna e poco professionale sei stata tu. Non si interrompe chi sta rispondendo, è l'abc, ha fatto una gaffe ma cercare di mascherarla è peggio
Con immutata stima
Evidentemente sei un portiere volante alla Fiori, perché in un paese diciamo libero ,un giornalista può fare una domanda;il problema di fondo è avere la coda di paglia ed essendo Pugliese, Gravina è originario di Castellaneta Marina , probabilmente non fa piacere essere ricevuto con degli striscioni civili ma molto critici.Poi sul fatto di essere Signori,lascerei perdere perché Signori si nasce.Poi sul fatto di andare a Roma per avere delle risposte ,mi viene da ridere e facendo una battuta pessima diciamo che la Marcia è stata già fatta .
Gravina se n’è scappato, e non è stato certo per l’interruzione di Salomone. Già a Ruscitto ha risposto abbastanza stizzitoPINOBARI ha scritto:Portiere Volante ha scritto:
Non è successo nulla di tutto ciò oggi, a me sembra semplicemente che dopo aver fatto una brutta figura stai sfogando e stai cercando di difendere il tuo operato gettando in cattiva luce gravina, anche perchè una persona di quello status non risponderà mai.
Gravina è stato un signore, ha risposto, voleva continuare a rispondere, vi ha invitato ad andare a Roma domani per altre domande, l'unica persona inopportuna e poco professionale sei stata tu. Non si interrompe chi sta rispondendo, è l'abc, ha fatto una gaffe ma cercare di mascherarla è peggio
Con immutata stima[/quote
grande fratello ha scritto:Gravina se n’è scappato, e non è stato certo per l’interruzione di Salomone. Già a Ruscitto ha risposto abbastanza stizzitoPINOBARI ha scritto:Portiere Volante ha scritto:
Non è successo nulla di tutto ciò oggi, a me sembra semplicemente che dopo aver fatto una brutta figura stai sfogando e stai cercando di difendere il tuo operato gettando in cattiva luce gravina, anche perchè una persona di quello status non risponderà mai.
Gravina è stato un signore, ha risposto, voleva continuare a rispondere, vi ha invitato ad andare a Roma domani per altre domande, l'unica persona inopportuna e poco professionale sei stata tu. Non si interrompe chi sta rispondendo, è l'abc, ha fatto una gaffe ma cercare di mascherarla è peggio
Con immutata stima[/quote
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
1baresealyon ha scritto:Wanna ha risposto cosa deve dire di piùfattoabari ha scritto:fattoabari ha scritto:Quando Salomone (sbagliando) ha interrotto Gravina è stato stoppato dallo stesso e redarguito ma dopo aver terminato di rispondere a Ruscitto è scappato via senza dare alcuna possibilità a Salomone di formulare la propria domanda.
Direi che quanto meno è un comportamento irrispettoso nei confronti del giornalista.
P.S. comunque LA DOMANDA da fare era:
Il 2028 è termine perentorio ed improrogabile?
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
1baresealyon ha scritto:Dirà cmq no, x la figc non si tocca.Panzer8 ha scritto:fattoabari ha scritto:fattoabari ha scritto:Quando Salomone (sbagliando) ha interrotto Gravina è stato stoppato dallo stesso e redarguito ma dopo aver terminato di rispondere a Ruscitto è scappato via senza dare alcuna possibilità a Salomone di formulare la propria domanda.
Direi che quanto meno è un comportamento irrispettoso nei confronti del giornalista.
P.S. comunque LA DOMANDA da fare era:
Il 2028 è termine perentorio ed improrogabile?
Oppure se l'accordo sulla proroga con i De Laurentiis potesse essere rimesso in discussione dalla famiglia De Laurentiis visto che non più tardi di un anno fa Luigi ha espressamente affermato di essere in attesa di novità sul tema.
Bastava attendere senza indisporlo prima, qualora se ne fosse andato allora sì che il post di Salomone avrebbe avuto più senso.
Se altri decidessero altre azioni, lo devi chiedere a questi altri.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
bboy464 ha scritto:1baresealyon ha scritto:Wanna ha risposto cosa deve dire di piùfattoabari ha scritto:fattoabari ha scritto:Quando Salomone (sbagliando) ha interrotto Gravina è stato stoppato dallo stesso e redarguito ma dopo aver terminato di rispondere a Ruscitto è scappato via senza dare alcuna possibilità a Salomone di formulare la propria domanda.
Direi che quanto meno è un comportamento irrispettoso nei confronti del giornalista.
P.S. comunque LA DOMANDA da fare era:
Il 2028 è termine perentorio ed improrogabile?
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
repetita iuvant cosi magari rimaneva
ai posteri un video in rete dove diceva espressamente la decisione della lega
fabinf ha scritto:Personalmente credo abbiano sbagliato entrambi.
Comunque volevo capire questo astio per Gravina (meramente in ottica Bari, lasciamo tutto il resto): da quel che ne so, quando è stato dato il Bari ai De Bugiardiis la multiproprietà non era vietata (come ha ribadito lui stesso). Poi l'ha introdotta Gravina (qualcuno dice per atto dovuto, io questo non lo so) e poi per evitare contenziosi ha deciso per la proroga. Questa proroga ci va in culo di brutto ma, ricordiamolo, non c'era nessun divieto quando il Bari è stato dato a quegli indecorosi.
Gravina poteva fare di più (andare allo scontro) ma in tutta onestà non vedo in lui la rappresentazione del nostro problema anzi ci vedo una soluzione (posticipata porca pu***** ma soluzione).
Cosa mi sta sfuggendo su Gravina? Ripeto meramente in ottica Bari.
È quello che si cerca di dire.fabinf ha scritto:Personalmente credo abbiano sbagliato entrambi.
Comunque volevo capire questo astio per Gravina (meramente in ottica Bari, lasciamo tutto il resto): da quel che ne so, quando è stato dato il Bari ai De Bugiardiis la multiproprietà non era vietata (come ha ribadito lui stesso). Poi l'ha introdotta Gravina (qualcuno dice per atto dovuto, io questo non lo so) e poi per evitare contenziosi ha deciso per la proroga. Questa proroga ci va in culo di brutto ma, ricordiamolo, non c'era nessun divieto quando il Bari è stato dato a quegli indecorosi.
Gravina poteva fare di più (andare allo scontro) ma in tutta onestà non vedo in lui la rappresentazione del nostro problema anzi ci vedo una soluzione (posticipata porca pu***** ma soluzione).
Cosa mi sta sfuggendo su Gravina? Ripeto meramente in ottica Bari.
Meglio che rimane, ma non è un provvedimznto di gravina ma del consiglio federale.bboy464 ha scritto:bboy464 ha scritto:1baresealyon ha scritto:Wanna ha risposto cosa deve dire di piùfattoabari ha scritto:fattoabari ha scritto:Quando Salomone (sbagliando) ha interrotto Gravina è stato stoppato dallo stesso e redarguito ma dopo aver terminato di rispondere a Ruscitto è scappato via senza dare alcuna possibilità a Salomone di formulare la propria domanda.
Direi che quanto meno è un comportamento irrispettoso nei confronti del giornalista.
P.S. comunque LA DOMANDA da fare era:
Il 2028 è termine perentorio ed improrogabile?
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
repetita iuvant cosi magari rimaneva
ai posteri un video in rete dove diceva espressamente la decisione della lega
avevo lasciato questo commento prima di vedere il video, cioè che c***o volete di più da gravina , ha risposto chiaramente che la multiproprietà è finita, adesso abbiamo anche una prova video documentale.il discorso può ritenersi chiuso
sempre ovviamente se fino al 2028 rimane lui in carica
Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti
Per favore, disattiva il blocco pubblicità per supportare le spese di gestione di questo sito!
Abbiamo eliminato ogni forma di pubblicità invasiva (popup, popunder, schermo intero)