Serie D

[1baresealyon]

Ci siamo fatti

as bari
Fc bari
Ssc bari


Quale sarà il prossimo?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[galletto_biancorosso]

Ci siamo fatti

as bari
Fc bari
Ssc bari


Quale sarà il prossimo?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

SSC Bari in serie D fino a quando non gli liberano la multiproprietà
Dal art. 2 NOIF

2. Fermo quanto disposto dal comma 1bis,
qualora a seguito del passaggio di una società
dal settore dilettantistico al settore
professionistico si incorra nella situazione
vietata dal comma 1, i soggetti interessati
devono porvi fine entro e non oltre 5 giorni
prima del termine fissato dalle norme federali
per il deposito della domanda di ammissione al
campionato professionistico di competenza.

Se finisimmo in D i DeLa non avrebbero alcun obbligo a lasciare il Bari

[Panzer8]

Sono andato a leggere l'art. 16 bis delle NOIF e, in effetti, il divieto riguarda solo "partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico".
Nonostante tutto, mi rifiuto di pensare che il disegno sia quello, economicamente non avrebbe senso e non sarebbe un'arma da usare per ottenere la modifica della norma.
Per me, sul campo non succede, discorso diverso, come ci siamo detti, se arrivano al punto di non poter iscrivere la squadra in serie C.

[1baresealyon]

La transazione che hanno passato con la figc chiude la loro vicenda.

Perché quella transazione è proprio tra la figc e la filmauro. E la filmauro ha accettato di chiudere i contenziosi con l allungamento.

Poi hanno modificato l articolo.

Ovvio che se un giorno qualcuno si prendesse la briga di avere tra le mani l accordo complzto sarebbe meglio , ma non lo fa nessuno e noi certo non possiamo andare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Luca 79]

La transazione che hanno passato con la figc chiude la loro vicenda.

Perché quella transazione è proprio tra la figc e la filmauro. E la filmauro ha accettato di chiudere i contenziosi con l allungamento.

Poi hanno modificato l articolo.

Ovvio che se un giorno qualcuno si prendesse la briga di avere tra le mani l accordo complzto sarebbe meglio , ma non lo fa nessuno e noi certo non possiamo andare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

va beh, ma se hanno modificato l'articolo vuol dire che se nel 2028 il Bari é in D, i Dela non dovranno necessariamente venderlo/perderlo/liberarsene.
Il che é piuttosto allarmante.

[1baresealyon]

La transazione che hanno passato con la figc chiude la loro vicenda.

Perché quella transazione è proprio tra la figc e la filmauro. E la filmauro ha accettato di chiudere i contenziosi con l allungamento.

Poi hanno modificato l articolo.

Ovvio che se un giorno qualcuno si prendesse la briga di avere tra le mani l accordo complzto sarebbe meglio , ma non lo fa nessuno e noi certo non possiamo andare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

va beh, ma se hanno modificato l'articolo vuol dire che se nel 2028 il Bari é in D, i Dela non dovranno necessariamente venderlo/perderlo/liberarsene.
Il che é piuttosto allarmante.

Sono due fatti.

Il primo è che la filmauro chiude i ricorsi e molla il titolo sportivo tramite l accordo.

Il secondo fatto è la modifica delle noif.

Gravina nel 2021 non intervenne sulla parte LND. Quella parte non è stata modificata

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Luca 79]

La transazione che hanno passato con la figc chiude la loro vicenda.

Perché quella transazione è proprio tra la figc e la filmauro. E la filmauro ha accettato di chiudere i contenziosi con l allungamento.

Poi hanno modificato l articolo.

Ovvio che se un giorno qualcuno si prendesse la briga di avere tra le mani l accordo complzto sarebbe meglio , ma non lo fa nessuno e noi certo non possiamo andare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

va beh, ma se hanno modificato l'articolo vuol dire che se nel 2028 il Bari é in D, i Dela non dovranno necessariamente venderlo/perderlo/liberarsene.
Il che é piuttosto allarmante.

Sono due fatti.

Il primo è che la filmauro chiude i ricorsi e molla il titolo sportivo tramite l accordo.

Il secondo fatto è la modifica delle noif.

Gravina nel 2021 non intervenne sulla parte LND. Quella parte non è stata modificata

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Perdonami, é possibile che questo tipo di conversazione tu l'abbia giá avuta varie volte nei mesi precedenti. Ma fino a che non vediamo tutto il testo dell'accordo, per me "rinunciare ai ricorsi" non vuol dire necessariamente "mollo il titolo nel 2028".

Mollano il titolo nel 2028 se il Bari é ancora nei professionisti. Se no... Non si sa. Magari no. Tutto questo senza minimamente rinnegare la rinuncia ai ricorsi.
E diventa potenzialmente un'arma da usare contro la politica locale: "Spingete per un cambio di regole, altrimenti il Bari resta in D ancora qualche anno". O qualcosa del genere. Cosa mi sto perdendo?

[Gallettodacombattimento]

La transazione che hanno passato con la figc chiude la loro vicenda.

Perché quella transazione è proprio tra la figc e la filmauro. E la filmauro ha accettato di chiudere i contenziosi con l allungamento.

Poi hanno modificato l articolo.

Ovvio che se un giorno qualcuno si prendesse la briga di avere tra le mani l accordo complzto sarebbe meglio , ma non lo fa nessuno e noi certo non possiamo andare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

va beh, ma se hanno modificato l'articolo vuol dire che se nel 2028 il Bari é in D, i Dela non dovranno necessariamente venderlo/perderlo/liberarsene.
Il che é piuttosto allarmante.

Sono due fatti.

Il primo è che la filmauro chiude i ricorsi e molla il titolo sportivo tramite l accordo.

Il secondo fatto è la modifica delle noif.

Gravina nel 2021 non intervenne sulla parte LND. Quella parte non è stata modificata

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Perdonami, é possibile che questo tipo di conversazione tu l'abbia giá avuta varie volte nei mesi precedenti. Ma fino a che non vediamo tutto il testo dell'accordo, per me "rinunciare ai ricorsi" non vuol dire necessariamente "mollo il titolo nel 2028".

Mollano il titolo nel 2028 se il Bari é ancora nei professionisti. Se no... Non si sa. Magari no. Tutto questo senza minimamente rinnegare la rinuncia ai ricorsi.
E diventa potenzialmente un'arma da usare contro la politica locale: "Spingete per un cambio di regole, altrimenti il Bari resta in D ancora qualche anno". O qualcosa del genere. Cosa mi sto perdendo?

Anche io penso che le cose stiano così. Poi da qui a capire veramente il perché e per quali interessi potrebbero tenerci in D , è altra cosa.

[1baresealyon]

La transazione che hanno passato con la figc chiude la loro vicenda.

Perché quella transazione è proprio tra la figc e la filmauro. E la filmauro ha accettato di chiudere i contenziosi con l allungamento.

Poi hanno modificato l articolo.

Ovvio che se un giorno qualcuno si prendesse la briga di avere tra le mani l accordo complzto sarebbe meglio , ma non lo fa nessuno e noi certo non possiamo andare.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

va beh, ma se hanno modificato l'articolo vuol dire che se nel 2028 il Bari é in D, i Dela non dovranno necessariamente venderlo/perderlo/liberarsene.
Il che é piuttosto allarmante.

Sono due fatti.

Il primo è che la filmauro chiude i ricorsi e molla il titolo sportivo tramite l accordo.

Il secondo fatto è la modifica delle noif.

Gravina nel 2021 non intervenne sulla parte LND. Quella parte non è stata modificata

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Perdonami, é possibile che questo tipo di conversazione tu l'abbia giá avuta varie volte nei mesi precedenti. Ma fino a che non vediamo tutto il testo dell'accordo, per me "rinunciare ai ricorsi" non vuol dire necessariamente "mollo il titolo nel 2028".

Mollano il titolo nel 2028 se il Bari é ancora nei professionisti. Se no... Non si sa. Magari no. Tutto questo senza minimamente rinnegare la rinuncia ai ricorsi.
E diventa potenzialmente un'arma da usare contro la politica locale: "Spingete per un cambio di regole, altrimenti il Bari resta in D ancora qualche anno". O qualcosa del genere.

Figurati stiamo parlando.

Ovvio che leggere l accordo è meglio, e già diverse volte si è chiesto ai nostri amati giornalisti di andare a cercarlo.

Quello che volevo dire è che la transazione tra i 2 soggetti non solo allunga il termine temporale nelle noif x tutti i soggetti (ovviamente) ma comporta l accordo tra i 2 sul caso specifico che non può essere scritto nelle norme regolamentari che si rivolgono a tutti.

In buona sostanza con l accordo la filmauro accetta di liberare il titolo sportivo entro giugno 2028, nello specifico caso in ogni situazione.

Non dimentichiamo inoltre che l iscrizione non è dovuta, il cons fed legge i documenti presentati e accetta o meno l iscrizione.


Ma nessuno è andato mai a leggerlo qst accordo. Purtroppo io e te non possiamo avere l accesso.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Panzer8]

Io non vedo come un Bari in D possa diventare un'arma per ottenere una modifica delle norme.
I Dela certificherebbero di aver tradito ogni patto, va bene credere a una politica locale sodale ma fino a quel punto anche no.
Sarebbero lasciati al loro destino; con Ideale (ora prima in Prima) e La Bari (ora seconda in Seconda) certamente salite di qualche categoria, io politico sarei messo nelle condizioni concrete di appoggiare altre realtà cittadine già esistenti per un progetto di rilancio.
E a quel punto il seguito della tifoseria ci creerebbe inevitabilmente.
Pur con molti dubbi, sarei piuttosto propenso a pensare che i Dela potrebbero cercare l'appoggio della politica locale con un Bari in C e senza nessun acquirente nel 2028.
Ma, ripeto, col Bari in C credo che troveranno comunque qualcuno a cui vendere per una quindicina di milioni con la scusa del brand, dell'attraction, dell'expertise o balle del genere.

[lascrocca]

Ci siamo fatti

as bari
Fc bari
Ssc bari


Quale sarà il prossimo?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

CCCP Barievich

[kingmisclot]

Io capisco il pessimismo e i film che ne conseguono, ma che senso avrebbe portarci intenzionalmente in D, pur di mantenere la società?
Continuerebbero ad avere i costi di manutenzione di uno stadio come il San Nicola, senza alcun ritorno economico visto che sponsor e pubblico li abbandonerebbero. Senza contare la pubblicità negativa che gliene verrebbe in tutta Italia (vabbè, di questa magari se ne fregano).

Davvero, io ho rinunciato a mettermi nella testa dei DL perché anche quanto sta accadendo da un paio di anni a questa parte per me è inspiegabile, ma che vogliano appositamente portarci in D e tenerci lì pur di mantenere la proprietà anche dopo il 2028 non ha alcun senso dal punto di vista imprenditoriale.

Torno nel mio oblio.

[1baresealyon]

Io capisco il pessimismo e i film che ne conseguono, ma che senso avrebbe portarci intenzionalmente in D, pur di mantenere la società?
Continuerebbero ad avere i costi di manutenzione di uno stadio come il San Nicola, senza alcun ritorno economico visto che sponsor e pubblico li abbandonerebbero. Senza contare la pubblicità negativa che gliene verrebbe in tutta Italia (vabbè, di questa magari se ne fregano).

Davvero, io ho rinunciato a mettermi nella testa dei DL perché anche quanto sta accadendo da un paio di anni a questa parte per me è inspiegabile, ma che vogliano appositamente portarci in D e tenerci lì pur di mantenere la proprietà anche dopo il 2028 non ha alcun senso dal punto di vista imprenditoriale.

Torno nel mio oblio.

Wanna stai con noi che qui ogni tanto si ride e si sorride, anche di noi stessi

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[bboy464]

Uagnu uno Non vuole offendere però c’è veramente un limite alla fantasia
Una squadra di serie B con relativi costi e bilanci che si trova a scendere in serie D è praticamente spacciata non può letteralmente sopravvivere con i costi che si è portata dalle categorie professionistiche
Ci sono stati anche esempi recenti e blasonati come quelli della spal ad esempio e ci metto pure il Brescia
spiegatemi poi che senso avrebbe visto che in serie D non avrebbe manco l esclusività della categoria
Se si retrocede quest anno già si darebbe una mezza pietra tombale al calcio a Bari
Con la serie d addio proprio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[kingmisclot]

Io capisco il pessimismo e i film che ne conseguono, ma che senso avrebbe portarci intenzionalmente in D, pur di mantenere la società?
Continuerebbero ad avere i costi di manutenzione di uno stadio come il San Nicola, senza alcun ritorno economico visto che sponsor e pubblico li abbandonerebbero. Senza contare la pubblicità negativa che gliene verrebbe in tutta Italia (vabbè, di questa magari se ne fregano).

Davvero, io ho rinunciato a mettermi nella testa dei DL perché anche quanto sta accadendo da un paio di anni a questa parte per me è inspiegabile, ma che vogliano appositamente portarci in D e tenerci lì pur di mantenere la proprietà anche dopo il 2028 non ha alcun senso dal punto di vista imprenditoriale.

Torno nel mio oblio.

Wanna stai con noi che qui ogni tanto si ride e si sorride, anche di noi stessi

Hai ragione, però stiamo vivendo una situazione talmente surreale che quest'anno mi hanno tolto anche la voglia di arrabbiarmi, di seguirli e anche di scrivere qui sul forum. Ogni tanto mi affaccio e leggo qualcosa, ma che vuoi dire più? Spero solo che in un modo nell'altro ci salviamo anche quest'anno, ma sono scettico...