*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Spero di no, la serie C deve restare un vanto.
"Non è tanto restare vivi, quanto restare umani che è importante"
- 1baresealyon
- Fedelissimo

- Messaggi: 37548
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località: Nizza
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
A parte che x farla devono trovare i voti in cons federale (e le squadre che si sono fatte la u23 di fatto avrebbero cestinato anni di lavoro, a cosa servirebbe far tenere ld u23 in una serie dilettantistica) e se anche li avessero domani devono prevedere la transizione da un sistema all altro, il nostro problema nn cambia essendo regolato dall accordo del 2022.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
- fattoabari
- Fedelissimo

- Messaggi: 11711
- Iscritto il: dom apr 27, 2014 14:45
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
- Ubares92
- Fedelissimo

- Messaggi: 18471
- Iscritto il: dom dic 28, 2008 18:12
- Località: Nella vecchia pescheria ia ia oh
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Finche votano, si accordano e tutto il resto passa un anno almeno...poi sara valida dall'anno successivo..quindi comunque lo prendono in culo
- 1baresealyon
- Fedelissimo

- Messaggi: 37548
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località: Nizza
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Anche se la votassero domani non potrebbe entrare in vigore prima del 27/28.fattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Devi anche tenere conto che:
1) devono mettersi d accordo
2) una transizione del genere la devi preparare....pure un anno è poco. È una riforma di sistema .
Non riescono manco a ridurre le squadre da 60 a 20 ( che potrebbe essere la transazione su 3 anni)
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()

Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
- Maglia e Città
- Fedelissimo

- Messaggi: 3324
- Iscritto il: dom giu 11, 2023 12:09
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Eccolo il Lodo Aurelio.
Auguri e buona Filmauro da qui all'eternità.
Auguri e buona Filmauro da qui all'eternità.
- 1baresealyon
- Fedelissimo

- Messaggi: 37548
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località: Nizza
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Dove si può leggere l’accordo?1baresealyon ha scritto:Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
- 1baresealyon
- Fedelissimo

- Messaggi: 37548
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località: Nizza
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Compriamo l altamuraMaglia e Città ha scritto:Eccolo il Lodo Aurelio.
Auguri e buona Filmauro da qui all'eternità.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
- 1baresealyon
- Fedelissimo

- Messaggi: 37548
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località: Nizza
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Non si può.giangi81 ha scritto:Dove si può leggere l’accordo?1baresealyon ha scritto:Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Solo i gionalisti potrebbero provarci.
Ma le noif non possono parlare di noi.
La filmauro si puoʻ comprare l afragola e portarla fino in D. L accordo regola la situazione particolare sul titolo sportivo di Bari.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Ultima modifica di 1baresealyon il sab gen 24, 2026 12:58, modificato 1 volta in totale.
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Trovato… allora mi sa che molti del gruppo qui hanno ragione. L’accordo è sempre nell’ambito professionistico. Quindi se il Bari va in D nessun vicolo di vendita… perfetto. Chiedo venia per aver supposto diversamente. La situazione è nera più di quanto avessi immaginato!giangi81 ha scritto:Dove si può leggere l’accordo?1baresealyon ha scritto:Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Hanno solo il via libera di avere il Bari fino al 2027/2028 nel “professionismo”. In serie D o minori non c’è vincolo temporale1baresealyon ha scritto:Non si può.giangi81 ha scritto:Dove si può leggere l’accordo?1baresealyon ha scritto:Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Ma le noif non possono parlare di noi.
La filmauro si puoʻ comprare l afragola e portarla fino in D. L accordo regola la situazione particolare sul titolo sportivo di Bari.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

- fattoabari
- Fedelissimo

- Messaggi: 11711
- Iscritto il: dom apr 27, 2014 14:45
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
Tu credi che l'accordo tra gravina e filmauro superi la riforma? Che sia al disopra?1baresealyon ha scritto: sab gen 24, 2026 12:54Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Io penso che l'eventuale riforma possa rimettere tutto in discussione.
Re: *** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***
No no no… l’accordo è che ad oggi (dal 2024) nessun soggetto giuridico può avere più di una società del calcio a 11 a livello professionistico, tranne per filmauro che in via eccezionale può “traghettare” il Bari al passaggio di nuova proprietà, con termine 2028. Se il Bari si trovasse per la stagione 2028/2029 in serie non professionistica filamauro non deve cedere nulla!fattoabari ha scritto:Tu credi che l'accordo tra gravina e filmauro superi la riforma? Che sia al disopra?1baresealyon ha scritto: sab gen 24, 2026 12:54Quello è il caso generale. Le noif non possono parlare di noi o della filmauro perché riguardano tutti. Il nostro caso è regolato dall accordo tra figc e filmauro.giangi81 ha scritto:Io sincerante sono stato uno che ha sempre detto “in qualsiasi serie” la scadenza è 2028. Ora mi sono riletto l’art. 16-bis delle NOIF, e mi sa mi sa che c’avete ragionefattoabari ha scritto:Anch'io ho pensato subito a quello ma qualcuno qui sostiene che con l'accordo, i Dela debbano cedere comunque.Portiere Volante ha scritto: sab gen 24, 2026 12:22Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢️
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.![]()
Ma non ci voglio credere che il giornalismo barese non si sia accorto di questa possibilità!
Scusate apriamo subito il dibattito!
Il nuovo art. 16 bis NOIF
Coerentemente con le modifiche apportate di recente con C.U. n. 231/A, e nonostante la riformulazione della disposizione tramite C.U. n. 88/A, continuano a non essere ammesse, dal comma 1, partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo, in via diretta o indiretta, in più società del settore professionistico da parte del medesimo soggetto, con la specificazione che le suddette partecipazioni, gestioni o situazioni di controllo non sono ammesse anche se da parte dal coniuge o dal parente ed affine entro il quarto grado dello stesso soggetto.
Parla appunto di “settore professionistico”
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Io penso che l'eventuale riforma possa rimettere tutto in discussione.
️