un'altra cosa importantissima è la questione della "trasparenza".Gool_goool_gooool ha scritto: lun feb 16, 2026 11:23 dove eravamo rimasti?
eravamo rimasti al termine ultimo per uscire (come fa il diavolo dal corpo di un uomo dannato) dalla gestione della società sportiva Bari da parte della filmauro.
Questo termine viene stabilito entro fine giugno 2028 e comunque (come si legge dagli articoli di legge) deve avvenire almeno una settimana prima del termine ultimo per l'iscrizione al campionato di competenza.
Cosa chiederebbe la filmauro all'ipotetico compratore della società sportiva Bari? Chiederebbe il pagamento, come minimo, dei debiti accumulati da questa gestione. Attualmente credo siano attorno ai 6/7 milioni di euro.
Questi debiti non sono verso enti terzi, ma sono interni alla filmauro. Ovvero la filmauro avrebbe prestato denaro alla società sportiva Bari la quale a sua volta avrebbe gestito questo denaro in perdita.
L'ipotetico compratore dovebbe quindi valutare il valore della società in vendita poi farsi carico anche dei debiti con la filmauro.
Oppure potrebbe offrire alla filmauro esattamente i soldi che ha perso estinguendo cosi il debito, avendo valutato appunto il valore della società esattamente uguale alla quantità del debito.
Tutte queste ipotesi sarebbero valide se ci fosse per davvero un compratore che comunque dovrebbe accettare l'ipotesi di lasciare la filmauro come società di minoranza. Il fatto sostanziale è che non venderebbero tutta la quota subito perchè hanno ancora la speranza di rimanere attaccati alla poltrona. Attualmente le regole sono contro questo desiderio della filmauro, ma nonostante tutto ci rimangono attaccati fino alla fine. Nonostante il fatto cioè che, con questa gestione sommata a quel desiderio, il rischio (ora molto piu concreto di dicembre 2025) sia quello di sprofondare nelle categorie inferiori.
Ovvero il valore in denaro del debito (cioè tentare almeno di rientrare nelle spese...come si potrebbe dire) e mantenere la categoria, sono meno importanti del desiderio di rimanere attaccati (anche solo in minoranza) alla Società Sportiva Bari calcio.
Questa è la questione profonda che dovrebbe farci riflettere.
Noi sappiamo bene che una squadra di calcio è legata ad una proprietà privata, che quindi, proprio per tutelare il proprio diritto alla privacy, tende a non rendere pubbliche le proprie politiche.
Ma visto che una società di una squadra di calcio ha l'obbligo di confrontarsi con la pubblica amministrazione soprattutto se ad essa deve sottostare per esplicare i suoi interessi (stadio, sicurezza ecc.), allora la questione della trasparenza diventa un obbligo deontoligico.
Si sa per esempio quanto prende Luigi De Laurentis di stipendio, ma non si sa quanto viene chiesto per cedere il 100% delle quote del Bari. Non si sa nemmeno se qualcuno ha fatto una proposta visto che esiste il patto di riservatezza.
Allora si chieda esplicitamente alla società di rinunciare al patto di riservatezza rendendo eplicita la richiesta che si ha per la vendita della società e di ogni possibile proposta arrivata. Ad esempio, facciamo il caso che Casillo avesse proposto una cifra X che non è stata accettata. Il prossimo "Casillo" non deve più avere alcun patto di riservatezza che lo inibisca.
Se è vero che vogliono vendere rinuncino al patto di riservatezza.
