Solobari.it

u'puerk ha scritto: mer giu 17, 2026 23:01 Ma conta ancora qualcosa quello che dice, scrive o promette questa gente?

Il nulla assoluto!

1baresealyon ha scritto: mer giu 17, 2026 23:02 Vaira o Meluso lontani, Marino vuole scegliere un suo uomo di fiducia come ds (diretta pb)

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Può venire anche braida o sartori, tanto i pezzenti saranno sempre pezzenti e vorranno fare il mercato con le briciole del plumcake

piumino ha scritto: mer giu 17, 2026 15:23

Gallettodacombattimento ha scritto: mer giu 17, 2026 13:45 Questo il mio commento al post di Vito Leccese , su Facebook , in cui spiega perché ha preso tali decisioni.

Sig. Sindaco, ma se Lei già sapeva di non poter negare lo stadio, che cosa avrebbe fatto se De Laurentiis non avesse risposto alle sue richieste o avesse risposto sottraendosi agli impegni , che non sono peraltro vincolanti? Ha detto Leiche non avrebbe potuto affrontare una eventuale causa; quindi avrebbe dovuto richiamarlo per scusarsi e concedergli di sua spontanea volontà lo stadio? In base alle sue dichiarazioni, Lei ,Sig. Sindaco , ha solo bluffato sapendo di dover comunque sottostare alle richieste dei De Laurentiis. Che figura avrebbe fatto nei confronti di tutta la comunità? Non mi sembra molto logico tutto questo. Qualcosa mi sfugge…..

Non mi sfugge il fatto che lui sapeva benissimo come avrebbe risposto De Laurentiis, perché sarebbe stato da idioti esporsi al rischio di cui sopra. Quindi, a pensare male si commette peccato, ma spesso ci si indovina , disse Andreotti…

Molto spesso … quasi sempre direi. Il tuo commento non fa una piega.
E vabbè, dopo la conferenza di sabato scorso mi ero illuso che si fosse giunti ad un punto di non ritorno.
Pura illusione

Grazie per la condivisione. Credo che siamo stati in molti , come te, ad illuderci che il Sindaco finisse il lavoro avviato.

-IlTOBRACovalieri- ha scritto: mer giu 17, 2026 22:36 Secondo abrescia marino ancora non è definito, pare che abbia dato disponibilità ma ancora deve parlare oer sapere budget e tutto che ancora non è definito. Bellissimo se salta è il primo punto della lettera viene disatteso dopo meno di una settimana

Ahahahah!!!!! Sarebbe comico. Ma del resto in linea, coerente, con l’operato di sempre dei De Penzzentiis a Bari

savio8000 ha scritto: gio giu 18, 2026 6:39

1baresealyon ha scritto: mer giu 17, 2026 23:02 Vaira o Meluso lontani, Marino vuole scegliere un suo uomo di fiducia come ds (diretta pb)

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Può venire anche braida o sartori, tanto i pezzenti saranno sempre pezzenti e vorranno fare il mercato con le briciole del plumcake

Bravo, faranno un mercato degli scarti anche in serie C. Devono stare attenti al bilancio che deve essere sempre in ordine. Ecco perchè ogni anno vanno in passivo!

u'puerk ha scritto: mer giu 17, 2026 23:01 Ma conta ancora qualcosa quello che dice, scrive o promette questa gente?

Sacc....

-IlTOBRACovalieri- ha scritto: mer giu 17, 2026 22:36 Secondo abrescia marino ancora non è definito, pare che abbia dato disponibilità ma ancora deve parlare oer sapere budget e tutto che ancora non è definito. Bellissimo se salta è il primo punto della lettera viene disatteso dopo meno di una settimana

Comunque è meraviglioso annunciare uno che ancora non ha accettato formalmente di collaborare.
Voglio vedere se si rifiuta (e me lo auguro) a causa del progetto che sappiamo benissimo come sarà....

johnnyUK ha scritto: mer giu 17, 2026 19:27

Albertino ha scritto: mer giu 17, 2026 11:59 mia opinione personale (prima che qualcuno abbia da ridire, sono solo fregnacce di un povero tifoso) : è stato tutto concordato, l'incontro iniziale, la finta incazzatura del sindaco, la finta incazzatura di dela, le 'richieste' del sindaco, la 'risposta' di dela e persino i comunicati che abbiamo letto. Ps: non ho prove di quello che dico

Bravo. L'ho sempre pensato ma mai scritto pr evitare eventuali attacchi di coloro che credono ancora alla befana
Senza prove io aggiungerei che il tutto e' stato condiviso (se non proprio concordato} fra i collaboratori di sindaco e proprieta'.
Finita la la fase "cattiva" ora si passa all'operazione recupero di qualche centinaio di tifosi.
Il tutto sarebbe stato piu' credibile se l sindaco avesse chiesto (e la proprieta' avesse concesso} un po' di soldi sul bancone e li
avesse fatti amministrare da lui senza interferenze. Senza chiacchiere sembra che il Frosinone lo abbiano comprato gli americani .
Noi con 7 americani interessati non riuscciamo a vendere neanche le noccioline

Il tutto con la compiacenza della stampa locale che ha presentato il tutto come un grande successo del sindaco

Albertino ha scritto: gio giu 18, 2026 8:55

johnnyUK ha scritto: mer giu 17, 2026 19:27

Albertino ha scritto: mer giu 17, 2026 11:59 mia opinione personale (prima che qualcuno abbia da ridire, sono solo fregnacce di un povero tifoso) : è stato tutto concordato, l'incontro iniziale, la finta incazzatura del sindaco, la finta incazzatura di dela, le 'richieste' del sindaco, la 'risposta' di dela e persino i comunicati che abbiamo letto. Ps: non ho prove di quello che dico

Bravo. L'ho sempre pensato ma mai scritto pr evitare eventuali attacchi di coloro che credono ancora alla befana
Senza prove io aggiungerei che il tutto e' stato condiviso (se non proprio concordato} fra i collaboratori di sindaco e proprieta'.
Finita la la fase "cattiva" ora si passa all'operazione recupero di qualche centinaio di tifosi.
Il tutto sarebbe stato piu' credibile se l sindaco avesse chiesto (e la proprieta' avesse concesso} un po' di soldi sul bancone e li
avesse fatti amministrare da lui senza interferenze. Senza chiacchiere sembra che il Frosinone lo abbiano comprato gli americani .
Noi con 7 americani interessati non riuscciamo a vendere neanche le noccioline

Il tutto con la compiacenza della stampa locale che ha presentato il tutto come un grande successo del sindaco

E anche con la compiacenza delle TV locali! Buffoni, non vedevano l'ora di riprendere il ******** !

APOL ha scritto: gio giu 18, 2026 9:18

Albertino ha scritto: gio giu 18, 2026 8:55

johnnyUK ha scritto: mer giu 17, 2026 19:27

Albertino ha scritto: mer giu 17, 2026 11:59 mia opinione personale (prima che qualcuno abbia da ridire, sono solo fregnacce di un povero tifoso) : è stato tutto concordato, l'incontro iniziale, la finta incazzatura del sindaco, la finta incazzatura di dela, le 'richieste' del sindaco, la 'risposta' di dela e persino i comunicati che abbiamo letto. Ps: non ho prove di quello che dico

Bravo. L'ho sempre pensato ma mai scritto pr evitare eventuali attacchi di coloro che credono ancora alla befana
Senza prove io aggiungerei che il tutto e' stato condiviso (se non proprio concordato} fra i collaboratori di sindaco e proprieta'.
Finita la la fase "cattiva" ora si passa all'operazione recupero di qualche centinaio di tifosi.
Il tutto sarebbe stato piu' credibile se l sindaco avesse chiesto (e la proprieta' avesse concesso} un po' di soldi sul bancone e li
avesse fatti amministrare da lui senza interferenze. Senza chiacchiere sembra che il Frosinone lo abbiano comprato gli americani .
Noi con 7 americani interessati non riuscciamo a vendere neanche le noccioline

Il tutto con la compiacenza della stampa locale che ha presentato il tutto come un grande successo del sindaco

E anche con la compiacenza delle TV locali! Buffoni, non vedevano l'ora di riprendere il ******** !

per questo meglio leggere gli atti cosi come sono scritti e non come sono raccontati.

Lo sanno anche le pietre che il sindaco aveva chiesto chiarezza su come intendono procedere entro (se no prima) la data ultima di fine giugno 2028.
E su quella richiesta aveva fatto sapere che lo stadio non sarebbe stato disponibile almeno no prima della fine della gara di appalto del San Nicola (che per altro poteva essere scritta in modo diverso o essere posticipata di due anni).

Per cui ora che leggiamo tutti quello che hanno scritto, ripetiamo come un mantra in ogni dove: dove ***** leggete l'impegno che lasceranno entro il 2028?

concordato o meno, le cose si possono dividere in opinioni e fatti. Ed è un fatto che quel impegno non è scritto. Delle opinioni del sindaco, secondo cui non poteva fare di più, non interessano a nessuno. Invece ha fatto molto di piu del necessario, prima concordando una gara di appalto vergognosa ove è scritto anche la parola serie C ancor prima di andarci matematicamente (sono stati dei profeti), poi calando le pretese per il consenso scritto per l'iscrizione.

mantra: dove °°°°° leggete l'impegno che lasceranno entro il 2028?

Non c'é nessun impegno per il 2028. Dicono di risolvere la multiproprietá ma se la FGIC rimuove il vincolo, il problema e risolto e loro nono sarebbero costretti a vendere. É una lettera che serve solo a salvare la faccia ad entrambi senza che cambi sostanzialmente la questione. La data room o come l'hanno chiamata, una volta sdoganata la multiproprietá, finirá nel dimenticatoio.

La speranza che cia veramente qualcuno interassato al Bari e sfrutti la finestra prima della probbaile modifica della multiproprieta.

Rosencratz ha scritto:Non c'é nessun impegno per il 2028. Dicono di risolvere la multiproprietá ma se la FGIC rimuove il vincolo, il problema e risolto e loro nono sarebbero costretti a vendere. É una lettera che serve solo a salvare la faccia ad entrambi senza che cambi sostanzialmente la questione. La data room o come l'hanno chiamata, una volta sdoganata la multiproprietá, finirá nel dimenticatoio.

La speranza che cia veramente qualcuno interassato al Bari e sfrutti la finestra prima della probbaile modifica della multiproprieta.

Ammesso che i 35 M x vendere in C sia una cosa vera...secondo voi quanti soldi ci vorrebbero post fallimento ripartendo dall eccellenza per arrivare in C di nuovo?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

1baresealyon ha scritto: gio giu 18, 2026 10:20

Rosencratz ha scritto:Non c'é nessun impegno per il 2028. Dicono di risolvere la multiproprietá ma se la FGIC rimuove il vincolo, il problema e risolto e loro nono sarebbero costretti a vendere. É una lettera che serve solo a salvare la faccia ad entrambi senza che cambi sostanzialmente la questione. La data room o come l'hanno chiamata, una volta sdoganata la multiproprietá, finirá nel dimenticatoio.

La speranza che cia veramente qualcuno interassato al Bari e sfrutti la finestra prima della probbaile modifica della multiproprieta.

Ammesso che i 35 M x vendere in C sia una cosa vera...secondo voi quanti soldi ci vorrebbero post fallimento ripartendo dall eccellenza per arrivare in C di nuovo?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

a parte che io penso che l'anno prossimo saremo in serie D e quindi fra 5 anni a fallimento avvenuto (dopo che avranno sfruttato a pieno lo stadio) partiremmo dalla promozione, non credo che si possa patteggiare la libertà con le patate.
Oggi ci sono loro che ti hanno portato in serie C, che hanno dimostrato con i fatti che dello sport, dei tifosi, della città di Bari, perfino delle istituzioni, se ne fregano altamente. E al peggio non c'è mai fine...per cui al momento vale il detto: muoia Sansone e tutti i filistei.

cosa ci si aspetta da loro? Ci si aspetta che controllino il prossimo presidente della figc e che stipulino con lui un accordo in modo tale che possano continuare a fare a Bari quello che vogliono. Anche tenerci in serie C per sempre.
In libertà, anche partendo dall'eccellenza, questa spada di damocle verrebbe meno. Ora non si può più fare una cosa del genere. Saremo alla mercè di uomini senza scrupoli che hanno nomi e cognomi. Il calcio a Bari così muore in modo definitivo.

Uhm volevo solo una vostra opinione su quanto ci vuole x fare la risalita dall eccellenza alla C.
Il fasano non ha i soldi x l iscrizione in D.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

1baresealyon ha scritto: gio giu 18, 2026 11:25 Uhm volevo solo una vostra opinione su quanto ci vuole x fare la risalita dall eccellenza alla C.
Il fasano non ha i soldi x l iscrizione in D.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ecco l'occasione per gli imprenditori per impegnarsi nel calcio a Bari prendendo il titolo del Fasano. Al contrario sono solo buoni a chiacchiere !