Le decisioni del giudice sportivo

Sezione per le comunicazioni relative al fantacalcio 2013/2014 fra gli utenti di solobari.it.
Rispondi
Avatar utente
u'mang
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 29404
Iscritto il: mer mag 30, 2007 21:18
Località: Puoi nidificare al massimo 10 citazioni una nell’altra

Le decisioni del giudice sportivo

Messaggio da u'mang »

SOCIETA'
Ammenda di € 4.000,00 : alla Soc. CATANIA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, nel proprio settore, fatto esplodere un petardo e acceso alcuni fumogeni; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 4.000,00 : alla Soc. NAPOLI per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, nel proprio settore, acceso alcuni fumogeni e bengala; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 4.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, nel proprio settore, fatto esplodere un petardo e acceso alcuni fumogeni; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 3.500,00 : alla Soc. GENOA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, acceso, nel proprio settore, alcuni fumogeni; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 2.000,00 : alla Soc. PALERMO per avere suoi sostenitori, nel corso del secondo tempo, rivolto grida insultanti al Direttore di gara.

CALCIATORI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
BENALOUANE Yohan (Cesena): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario e per comportamento non regolamentare in campo.
BIRSA Valter (Genoa): per essersi reso responsabile di un fallo grave di giuoco.
DE CEGLIE Paolo (Juventus): per avere commesso un intervento falloso su un avversario in possesso di una chiara occasione da rete.
SARDO Gennaro (Chievo Verona): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario.
VALDEZ DIAZ Jose Angel (Roma): per essersi reso responsabile di un fallo grave di giuoco.
NON DIMENTICHIAMO chi eravamo prima dell'arrivo di Paparesta, NON CE LO DIMENTICHIAMO! perché io la testa all'indietro NON VOGLIO PIU' VOLTARLA.

VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
Avatar utente
u'mang
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 29404
Iscritto il: mer mag 30, 2007 21:18
Località: Puoi nidificare al massimo 10 citazioni una nell’altra

Re: Le decisioni del giudice sportivo

Messaggio da u'mang »

fatemi capire una cosa...
ma l'espulsione diretta (birsa, jose angel, de ceglie) non comportava la squalifica per 2 giornate?è cambiato il regolamento??? :scratch:
NON DIMENTICHIAMO chi eravamo prima dell'arrivo di Paparesta, NON CE LO DIMENTICHIAMO! perché io la testa all'indietro NON VOGLIO PIU' VOLTARLA.

VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
AncoraNonVuoi...
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 16970
Iscritto il: dom apr 15, 2007 20:33
Località: all'angolo dello spuntro

Re: Le decisioni del giudice sportivo

Messaggio da AncoraNonVuoi... »

è a discrezione del giudice sportivo.
Comunque Birsa è già hidolo.
...il sacro istinto di non avere teorie...
(Fernando António Nogueira Pessoa)
Avatar utente
A Noi
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 21590
Iscritto il: ven mag 19, 2006 22:57
Località: Il Mondo che Vorrei...

Re: Le decisioni del giudice sportivo

Messaggio da A Noi »

scusate,non voglio essere pesante. :lol:

ma forse è il caso di non far notare le espulsioni o chi non gioca,i fantallenatori si devono informare...il fantacalcio credo sia anche questo.
Sono fanatico di un movimento che non esiste...
(A Noi)



Vincitore del primo Fantacalcio di SoloBari.it '06/'07
Avatar utente
u'mang
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 29404
Iscritto il: mer mag 30, 2007 21:18
Località: Puoi nidificare al massimo 10 citazioni una nell’altra

Re: Le decisioni del giudice sportivo

Messaggio da u'mang »

A Noi ha scritto:scusate,non voglio essere pesante. :lol:

ma forse è il caso di non far notare le espulsioni o chi non gioca,i fantallenatori si devono informare...il fantacalcio credo sia anche questo.
hai ragione anche tu! :lol:
è che volevo capire sto fatto dell'espulsione diretta!io ricordo che fino all'anno scorso, quando c'era un rosso diretto scattava la squalifica per minimo due giornate...quest'anno pare cambiato!ecco perchè!
cmq se volete chiudete, cancellate e buttate nel cesso! :lol:
NON DIMENTICHIAMO chi eravamo prima dell'arrivo di Paparesta, NON CE LO DIMENTICHIAMO! perché io la testa all'indietro NON VOGLIO PIU' VOLTARLA.

VISITA LA PAGINA FACEBOOK DEL FORUM SOLOBARI.IT
_______________CLICCA "Mi piace"______________
__DIVENTA FAN E SEGUI TUTTI GLI AGGIORNAMENTI!__
confusione
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 1122
Iscritto il: mar giu 27, 2006 19:52
Località: Londra (UK)

Re: Le decisioni del giudice sportivo

Messaggio da confusione »

Non è mai cambiato...ad esempio rosso diretto per avere interrotto una chiara occassione da goal comporta sempre una giornata di squalifica, non di più..per quanto riguarda invece il rosso diretto per fallo pericoloso o per proteste la squalifica dipende da ciò che l'arbitro scrive nel referto..è sempre stato così..
Rispondi