u'mang ha difeso la regola dei cambi dei portieri limitati a 2 a spada tratta
perchè dice che ci sono già 12 cambi.....
E allora? I portieri sono 3.....
Ovviamente in base all'attuale limite di 2 bisogna adeguarsi
ma se il limite fosse 3 si aprirebbero nuove prospettive.
Non parlo solo per la mia probabilissima eliminazione
ma per un torneo che rischia di essere falsato.
Che succede se Tatarusanu non giocasse più?
Io essendo ultimo sono stato costretto a vendere Handanovic
per fare gli ultimi cambi e recuperare crediti.
Ho anche preso Rosati
perchè si parlava di Neto fuori rosa.....
Anche nelle probabili formazioni Rosati era messo davanti a Neto.
E oggi cosa leggo?
Montella: "Tatarusanu ha qualche problemino. Ma Neto c'è ancora"
E se Neto ritornasse titolare in campionato?
Ora u'mang verrà a dire che ho sbagliato
che ho rischiato e pago le conseguenze.
Intanto se i portieri da cambiare fossero 3
non sarebbe accaduto.
E non ho mai capito questo limite imposto a 2.
Spero cambieranno le cose.
Ho aperto anche un topic
e quelle poche risposte ricevute
sembravano comunque essere solidali con questa possibilità.
Non capisco, leggo sempre di proposte di formule
che permettano ai fantaallenatori di giocare
più possibile (come l'idea della fantacoppa)
e poi si vuole escludere la possibilità a gennaio
di vendere un portiere titolare
e prenderne un altro che costa molto meno
ma potendosi coprire con le riserve?
La regola del NO al terzo portiere
La regola del NO al terzo portiere
.....tutte le idee sono buone, purchè non pretendano di imporsi con la forza.
