Colpa di decaroviafiorino ha scritto:Meglio l'eccellenza che questa multiproprietenza
Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Colpa di decaroviafiorino ha scritto:Meglio l'eccellenza che questa multiproprietenza
69arsura ha scritto:Le stavo cercando per riportarle ma le ho trovate solo sul Napolista e mi viene l'urto del vomito.Portiere Volante ha scritto:Nessun commento sulle dichiarazioni di Gravina?
Detto questo se davvero si accordano per una m**** che consenta ai De Laurentiis di tenere il Bari oltre la scadenza del 2024 smetterò di seguire il calcio.
Questa la vedo difficile, anche perché sarebbe l'esatto opposto di quanto sancito ad oggi. Lotito poi (giustamente) potrebbe fare il diavolo a quattro.sirius ha scritto:Le parole di Gravina fanno davvero preoccupare. Avrebbero una sfumatura positiva solo a fronte di un cambio di regole sulla possibilità di avere due squadre nella stessa serie.
Io non voglio essere il Napoli B. Sai cosa significa essere la seconda squadra anche nella stessa categoria? Significa che se il Napoli va in Champions ci sono soldi anche per il nostro mercato. Se il Napoli fa una stagione di m****, c'è una riduzione del budget anche per il Bari. Quindi ogni scelta della proprietà, che sia anche quella di comprare degli asciugamani, sarebbe sempre subordinata ai risultati della prima squadra. Per non parlare poi dei movimenti di mercato, tra giro di giocatori e affari tra procuratori che farebbero sempre pensare a qualcosa di più del normale... Per favore, la multiproprietà sarà sempre e solo un vantaggio per la Società più forte economicamente, cioè il Napoli.sirius ha scritto:Le parole di Gravina fanno davvero preoccupare. Avrebbero una sfumatura positiva solo a fronte di un cambio di regole sulla possibilità di avere due squadre nella stessa serie.
E dove sta scritto che la giustizia ordinaria darà ragione ai papponi?bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
No. I de Laurentiis non vogliono il vincolo della vendita! I De Laurentiis vogliono il Bari in serie B a tempo indeterminato, parole dette del loro avvocato! Solo così potrebbero vendere alle loro condizioni economiche... Peccato che tali condizioni economiche potrebbero verificarsi anche tra 10 anni!bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così

In entrambi i casi se fossero veri ma dubito che gravina si pieghi così, vero è che possono inciuciare ma è anche vero che gravina farebbe una figura barbina davanti a tutti gli altri presidenti, un segnale di debolezza che potrebbe portare ripercussioni in altre situazioni. Sarebbe anche screditato a livello internazionale, no che fuori dall'italia qualcuno se ne frega, ma c'è un europeo da assegnare a noi o alla turchia e credo che la UEFA, tra le altre cose, monitori anche l'affidabilità dirigenziale per l'assegnazione.nik ha scritto:No. I de Laurentiis non vogliono il vincolo della vendita! I De Laurentiis vogliono il Bari in serie B a tempo indeterminato, parole dette del loro avvocato! Solo così potrebbero vendere alle loro condizioni economiche... Peccato che tali condizioni economiche potrebbero verificarsi anche tra 10 anni!bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
Il punto è che Gravina, contestualmente, non vuole che si ripeta un altro caso Salernitana, ossia molto probabilmente Gravina cerca di ottenere garanzie sul fatto che i De Laurentiis non portino il Bari in serie A prima di una cessione ad altra proprietà!
Ora facciamoci due conti e vediamo dove sta la fregatura per noi tifosi...
Perchè quando si ricorre al TAR del lazio entrano in gioco altre dinamiche e in questo tipo di ricorsi la statistica dice che ha quasi sempre perso il CONIAPOL ha scritto:E dove sta scritto che la giustizia ordinaria darà ragione ai papponi?bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
si ma sanno anche che andare al muro contro muro non conviene ad entrambe le parti, se Gravina apre per arrivare ad una mediazione a loro va bene rimandare il problema, tanto possono ripartire coi ricorsi quando vogliononik ha scritto:No. I de Laurentiis non vogliono il vincolo della vendita! I De Laurentiis vogliono il Bari in serie B a tempo indeterminato, parole dette del loro avvocato! Solo così potrebbero vendere alle loro condizioni economiche... Peccato che tali condizioni economiche potrebbero verificarsi anche tra 10 anni!bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
Il punto è che Gravina, contestualmente, non vuole che si ripeta un altro caso Salernitana, ossia molto probabilmente Gravina cerca di ottenere garanzie sul fatto che i De Laurentiis non portino il Bari in serie A prima di una cessione ad altra proprietà!
Ora facciamoci due conti e vediamo dove sta la fregatura per noi tifosi...

Da ignorantissimo io ancora non ho capito una cosa, se si va all'ordinaria (da quello che dicevano i tecnici) è previsto solo un risarcimento, mentre se si va all'amministrativa puòessere ribaltato anche il provvedimento sportivo. Sta cosa è vera ? e se si andranno alla prima o alla seconda ?bboy464 ha scritto:Perchè quando si ricorre al TAR del lazio entrano in gioco altre dinamiche e in questo tipo di ricorsi la statistica dice che ha quasi sempre perso il CONIAPOL ha scritto:E dove sta scritto che la giustizia ordinaria darà ragione ai papponi?bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... 209844054/
https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it ... ssina.html
ripeto secondo me entra in gioco il principio di diritto acquisito la modifica al regolamento è diventata attuativa quando i de laurentis avevano già preso il BARI.
ripeto che è comunque una mia opinione personale

Hanno già spiegato nel recente passato che la multiproprietà non è accettabile proprio per consentire alla squadra nella categoria inferiore di non poter puntare alla promozione falsando di fatto la competizione sportiva. Ogni volta che c'è una dichiarazione di qualsiasi tipo sul sito si scatena l'inferno. Non ho idea di quale potrebbe essere la proposta, a mio avviso l'unica strada percorribile è quella di dare un ulteriore anno di proroga rispetto alla scadenza del 2024, non mi farebbe piacere da tifoso del Bari, ma da un punto di vista imprenditoriale potrebbe avere un senso per non portare all'infinito per vie legali questa storia.nik ha scritto:No. I de Laurentiis non vogliono il vincolo della vendita! I De Laurentiis vogliono il Bari in serie B a tempo indeterminato, parole dette del loro avvocato! Solo così potrebbero vendere alle loro condizioni economiche... Peccato che tali condizioni economiche potrebbero verificarsi anche tra 10 anni!bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
Il punto è che Gravina, contestualmente, non vuole che si ripeta un altro caso Salernitana, ossia molto probabilmente Gravina cerca di ottenere garanzie sul fatto che i De Laurentiis non portino il Bari in serie A prima di una cessione ad altra proprietà!
Ora facciamoci due conti e vediamo dove sta la fregatura per noi tifosi...
Ci sta godersi questo campionato come transitorio e condivido anche l'idea di crescere poco per volta. Ma io "vivo" la partita della mia squadra del cuore sperando di fare gol ad ogni azione e sperando di vincere sempre, che sia contro il Troina o la Juventus. Sono consapevole che riusciremo a vincere contro la Juventus forse una volta su 20, 30 partite ma questa speranza io voglio viverla.Angioletto ha scritto:Hanno già spiegato nel recente passato che la multiproprietà non è accettabile proprio per consentire alla squadra nella categoria inferiore di non poter puntare alla promozione falsando di fatto la competizione sportiva. Ogni volta che c'è una dichiarazione di qualsiasi tipo sul sito si scatena l'inferno. Non ho idea di quale potrebbe essere la proposta, a mio avviso l'unica strada percorribile è quella di dare un ulteriore anno di proroga rispetto alla scadenza del 2024, non mi farebbe piacere da tifoso del Bari, ma da un punto di vista imprenditoriale potrebbe avere un senso per non portare all'infinito per vie legali questa storia.nik ha scritto:No. I de Laurentiis non vogliono il vincolo della vendita! I De Laurentiis vogliono il Bari in serie B a tempo indeterminato, parole dette del loro avvocato! Solo così potrebbero vendere alle loro condizioni economiche... Peccato che tali condizioni economiche potrebbero verificarsi anche tra 10 anni!bboy464 ha scritto:Raga Gravina ha capito che loro non intendono fermarsi alla giustizia sportiva e che se i de laurentis si rivolgono alla giustizia ordinaria (purtroppo) vincono, penso che si arriverà ad un accordo tipicamente all' italiana (magari prolungano la scadenza di un altro paio d anni) .
mia personalissima opinione queste dichiariazioni vanno interpretate così
Il punto è che Gravina, contestualmente, non vuole che si ripeta un altro caso Salernitana, ossia molto probabilmente Gravina cerca di ottenere garanzie sul fatto che i De Laurentiis non portino il Bari in serie A prima di una cessione ad altra proprietà!
Ora facciamoci due conti e vediamo dove sta la fregatura per noi tifosi...
Ripeto quanto poi detto altre volte, quest'anno mi aspettavo un assestamento con obiettivo salvezza con eventuale finestra sui playoff (dipenderà da come terminerà il mercato) e di fatto questo stiamo vivendo.
Tutto questo ha motivazioni logiche e diverse:
1) la squadra ha moltissimi contratti di giocatori ormai al termine della loro carriera in scadenza l'anno prossimo, quest'anno servirà per smaltirli, senza doverli cedere prendendosi in carico buona parte dell'ingaggio;
2) ci ritroviamo nella serie B più difficile che io ricordi in tempi recenti. Per cui se vuoi puntare alla promozione devi rivoluzionare la squadra puntando ad almeno 10-11 elementi di assoluto valore, senza avere certezza del risultato, il che da un punto di vista imprenditoriale non è proprio il massimo;
3) onestamente anche volendo puntare alla serie A, in questa squadra vedo pochissimi elementi che potrebbero essere spendibili una volta eventualmente raggiunto l'obiettivo, forse i soli Maita e Botta e nemmeno da protagonisti. Insomma la squadra ha bisogno di crescere da tutti i punti di vista e scendere come media età per cominciare a programmare la serie A.
Dal mio punto di vista, mi godo quest'anno comunque viene, ovvio che se viene qualcosa in più rispetto alla salvezza sarei felicissimo...ma ritengo da pazzi coloro che pur di togliersi dai piedi la multiproprietà, che sicuramente si risolverà da sola, intende ripartire da Roccella Jonica, Troina, ecc...ecc...ragazzi non scherziamo...