Partita falsata

[fattoabari]

Non siamo una squadra da retrocessione, ce ne sono di più deboli. Se volessimo vedere altro, servirebbe quel progetto che non c'è.
Con un progetto escono i soldi, senza un progetto serve vivacchiare. E questo faremo, vivacchieremo, dando solo un'occhiata a chi è dietro di noi. Chi ci sta davanti non ci dovrà riguardare.

Stare vicino alla squadra? Poco meno di 15.000 spettatori in un anonimo martedì sera, contro una qualsiasi Carrarese, con un campionato per noi già scritto, vi sembra abbandonare la squadra?
Dai su, ci sono squadre che questi numeri se li sognano.

Questa squadra non ha nessuna colpa.

Proprio perché alcune squadre sono limitate è fondamentale ridurre gli errori arbitrali.
Nulla da dire sui numeri allo stadio ma se leggi sui social o sui forum, gli insulti e gli attacchi ai giocatori sono pesantissimi e sistematici.

[1baresealyon]

Nulla da dire sui numeri allo stadio ma se leggi sui social o sui forum, gli insulti e gli attacchi ai giocatori sono pesantissimi e sistematici.

Lasagna cudd cess si buttaaaah

eh no, prende un calcetto.

ma va bene cosi'

[Pino]

Proprio perché alcune squadre sono limitate è fondamentale ridurre gli errori arbitrali.
Nulla da dire sui numeri allo stadio ma se leggi sui social o sui forum, gli insulti e gli attacchi ai giocatori sono pesantissimi e sistematici.

All'inizio, con l'introduzione del VAR sembrava che le cose andassero meglio.
Oggi c'è molto da mettere a posto: il VAR deve intervenire sempre (e non lo fa) e, soprattutto, devono essere chiariti alcuni aspetti che portano a decisioni discutibili, tipo i pochissimi centimetri di un tacchetto oppure il tocco verso l'avversario in area.

I social? Danno voce a chiunque, una specie di piazza senza controllo. Se non filtri quello che viene scritto ci sarebbe da incazzarsi in continuazione. Per cui cerca, se ti va, di utilizzarlo nel giusto modo, altrimenti questi sono i risultati, ovvero dare importanza anche a chi non la merita (per quello che scrive).

[BRIGANTE]

Il Bari è la vittima sacrificale della guerra di potere tra la Lega e De Laurentiis.

Se la prendessero col Napulè a questo punto, mettessero i bastoni tra le ruote alla loro prima squadra...ah già, il Napulè porta comunque soldi alla Lega...e come diceva mia nonna: "Le mazzate tutte al cane magro!".

[Pino]

Se la prendessero col Napulè a questo punto, mettessero i bastoni tra le ruote alla loro prima squadra...ah già, il Napulè porta comunque soldi alla Lega...e come diceva mia nonna: "Le mazzate tutte al cane magro!".

La risposta te la sei data da solo.
Il calcio è una macchina da (tanti) soldi. Più ne smuovi e più sei tenuto in considerazione. I debiti? Poi se ne parla...

[BRIGANTE]

La risposta te la sei data da solo.
Il calcio è una macchina da (tanti) soldi. Più ne smuovi e più sei tenuto in considerazione. I debiti? Poi se ne parla...

"Poi si penZa" come disse qualcuno, per altre ragioni, poco più di 6 anni fa...

[labari49]

Ma perché andate allo stadio con questa proprietà???
Per farvi prendere per il culo da chi manovra i risultati ?

[fattoabari]

All'inizio, con l'introduzione del VAR sembrava che le cose andassero meglio.
Oggi c'è molto da mettere a posto: il VAR deve intervenire sempre (e non lo fa) e, soprattutto, devono essere chiariti alcuni aspetti che portano a decisioni discutibili, tipo i pochissimi centimetri di un tacchetto oppure il tocco verso l'avversario in area.

I social? Danno voce a chiunque, una specie di piazza senza controllo. Se non filtri quello che viene scritto ci sarebbe da incazzarsi in continuazione. Per cui cerca, se ti va, di utilizzarlo nel giusto modo, altrimenti questi sono i risultati, ovvero dare importanza anche a chi non la merita (per quello che scrive).

Tutto giusto ma i forum ed i social vengono seguiti anche dai giocatori che riguardo alla multiproprietà non hanno alcuna colpa e per loro sentirsi insultare pesantemente non è bello, gli sport sono anche empatia, sentimento, senso di appartenenza e queste situazioni incidono sull'umore ed anche in parte poi sulla resa in campo.
Se l'ambiente è distaccato dalla squadra o addirittura ostile la squadra un minimo ne risente

[Panzer8]

Lasagna cudd cess si buttaaaah

eh no, prende un calcetto.

ma va bene cosi'

Appoggio tutti i tuoi commenti post partita; inconcepibile per me che si possa sostenere che l'azione sul gol annullato sia effettivamente viziata da un fuorigioco, ma avete visto come hanno tracciato linee e puntini? Non c'è nulla di oggettivo, dove prima c'era la discrezionalità di un arbitro ora c'è quella di tutta la squadra Var.
E per me è anche scandaloso che il Var non chiami a valutare il contatto tra il difensore della Carrarese e Lasagna, il piede va sulla gamba, come fa l'arbitro a escludere che ci sia stato il tocco?
Addirittura ammonisci, cosa fai ti affidi solo alla mancata protesta di Lasagna? Eh si, quella è la prova provata che il fallo non c'era, basiamo l'uso di uno strumento sul contegno dei giocatori in campo (e infatti premiamo la sceneggiata di Caporale in Bari-Cosenza espellendo Lella).
Poi (ma anche prima), per carità, vengono tutti gli altri discorsi, sulla rosa limitata per cui non hai cambi affidabili che possano permettere a Longo di sostituire almeno 3/4 titolari che da agosto tirano la carretta, sul campionato che ci attende, sulle provocazioni di Tamborra che discetta sulla distinzione tra lo schifo dell'anno scorso e la mediocrità di questa stagione offendendo come disfattisti coloro che contribuiscono all'audience della rete per cui lavora quando di disfattista a Bari c'è solo la famiglia De Laurentiis.
Ma ieri abbiamo assistito all'ennesimo furto contro la nostra squadra e che ciò venga negato in un sito che dovrebbe riunire i TIFOSI del Bari a me personalmente fa assì matt...

[saverio67]

Tutto giusto ma i forum ed i social vengono seguiti anche dai giocatori che riguardo alla multiproprietà non hanno alcuna colpa e per loro sentirsi insultare pesantemente non è bello, gli sport sono anche empatia, sentimento, senso di appartenenza e queste situazioni incidono sull'umore ed anche in parte poi sulla resa in campo.
Se l'ambiente è distaccato dalla squadra o addirittura ostile la squadra un minimo ne risente

Se i giocatori seguono i social, è colpa loro. Anche le pietre sanno che è un letamaio. Se vai a vedere un film horror non è che poi ti lamenti perché hai visto scene truculente: te lo sei scelto. Idem per chi frequenta i social: il tempo potrebbero passarlo ascoltando podcast, o musica, o guardando video su piattaforme serie tipo Vimeo. Se preferiscono FB, IG e porcherie simili, allora non hanno diritto di sentirsi feriti.

Quanto al VAR. Anni fa scrissi un post in cui feci presente che solo uno stolto può pensare che sarebbe stata una soluzione che avrebbe eliminato errori e polemiche.

Gli errori non si possono eliminare per un motivo semplicemente ontologico: viviamo nel mondo terreno dove non esiste l'infallibilità. Per chi non è credente, basti la dicotomia platonica fra mondo ideale e mondo reale. La tecnologia non fa eccezione a questa regola. Gli strumenti tecnologici sono progettati e costruiti dagli uomini, che commettono errori e incompletezze, e sono soggetti a usura e degrado col tempo. E comunque VAR non è una tecnologia. VAR vuol dire in italiano "arbitro assistito dal video" e indica l'ulteriore arbitro che sta in cabina di regia oltre a quello in campo. E se può sbagliare quello in campo, cosa può impedire che sbagli quello in cabina? L'introduzione del VAR può diminuire la frequenza degli errori ma in nessuno modo (per le questioni prima esposte) può eliminarli.

E quanto alle polemiche, fanno parte della natura umana. La realtà è complessa e ciascuno coglie gli aspetti che più rispondono ai suoi pattern cognitivi. Poi, quando ciascuno illustra ciò che ha visto, pensa che l'altro sia pazzo e nasce la polemica.

L'esempio che si fa nei corsi è quello della giovane e della vecchia.

Nel video qui sotto ciascuno vedrà all'inizio o una giovane o una vecchia. E saranno pronti a darsi degli imbecilli a vicenda. Eppure è un'opera statica, disegnata, nota dal 1888.

https://youtu.be/Lf9BBQr2iz8?si=JnAUf-P9psYeIv7d

[fattoabari]

Se i giocatori seguono i social, è colpa loro. Anche le pietre sanno che è un letamaio. Se vai a vedere un film horror non è che poi ti lamenti perché hai visto scene truculente: te lo sei scelto. Idem per chi frequenta i social: il tempo potrebbero passarlo ascoltando podcast, o musica, o guardando video su piattaforme serie tipo Vimeo. Se preferiscono FB, IG e porcherie simili, allora non hanno diritto di sentirsi feriti.

Quanto al VAR. Anni fa scrissi un post in cui feci presente che solo uno stolto può pensare che sarebbe stata una soluzione che avrebbe eliminato errori e polemiche.

Gli errori non si possono eliminare per un motivo semplicemente ontologico: viviamo nel mondo terreno dove non esiste l'infallibilità. Per chi non è credente, basti la dicotomia platonica fra mondo ideale e mondo reale. La tecnologia non fa eccezione a questa regola. Gli strumenti tecnologici sono progettati e costruiti dagli uomini, che commettono errori e incompletezze, e sono soggetti a usura e degrado col tempo. E comunque VAR non è una tecnologia. VAR vuol dire in italiano "arbitro assistito dal video" e indica l'ulteriore arbitro che sta in cabina di regia oltre a quello in campo. E se può sbagliare quello in campo, cosa può impedire che sbagli quello in cabina? L'introduzione del VAR può diminuire la frequenza degli errori ma in nessuno modo (per le questioni prima esposte) può eliminarli.

E quanto alle polemiche, fanno parte della natura umana. La realtà è complessa e ciascuno coglie gli aspetti che più rispondono ai suoi pattern cognitivi. Poi, quando ciascuno illustra ciò che ha visto, pensa che l'altro sia pazzo e nasce la polemica.

L'esempio che si fa nei corsi è quello della giovane e della vecchia.

Nel video qui sotto ciascuno vedrà all'inizio o una giovane o una vecchia. E saranno pronti a darsi degli imbecilli a vicenda. Eppure è un'opera statica, disegnata, nota dal 1888.

https://youtu.be/Lf9BBQr2iz8?si=JnAUf-P9psYeIv7d

Sul fatto che i social siano diventati dei letamai non implica il fatto che bisogna accettarlo ed accettarlo passivamente inoltre non vuol dire che questa situazione non la si debba contrastare.
Non si è colpevoli di seguire i social si è colpevoli di sporcarli di renderli invivibili, non invertiamo le responsabilità. Il tuo discorso lo ritengo sbagliato in partenza e come dire, per rendere l'idea, facendo le dovute proporzioni, non fraintendermi nessun discorso politico e rispetto assoluto per le persone che soffrono e si trovano in guerra, che la colpa è dei palestinesi se si trovano lì e stanno costantemente in guerra...

[Pino]

Tutto giusto ma i forum ed i social vengono seguiti anche dai giocatori che riguardo alla multiproprietà non hanno alcuna colpa e per loro sentirsi insultare pesantemente non è bello, gli sport sono anche empatia, sentimento, senso di appartenenza e queste situazioni incidono sull'umore ed anche in parte poi sulla resa in campo.
Se l'ambiente è distaccato dalla squadra o addirittura ostile la squadra un minimo ne risente

Assolutamente. Ma i giocatori sono a conoscenza di cosa succede sui social, di chi scrive, di cosa si scrive. Figuriamoci se si fanno condizionare... se succedesse significherebbe una cosa: non riuscire a filtrare gli umori esterni.
A Bari, per questo motivo, allora, dovremmo vincerle tutte visto che il tifo è incessante dal primo all'ultimo minuto, ma sappiamo benissimo che il tifo incide ma fino ad un certo punto. E le variabili sono tante.

[Luca 79]

ma il goal e' quando la palla supera la linea o no? perché non ha visto una palla di mezzo metro dentro?

Sì è assurdo che non sia stato visto, ma quasi sicuramente un VAR check l'avrebbero fatto comunque e sarebbe uscito il fuorigioco, quindi non starei più di tanto a pensare a questa storia. Pensiamo a concretizzare le occasioni che creiamo, magari prima del 70esimo se possibile...

[Pino]

Il check VAR lo si fa sempre dopo un gol scaturito da azione confusa, per vedere se c'è un fallo o fuorigioco.
L'annullamento del gol di ieri non è stato contestato dopo che è stato spiegato che c'era un fuorigioco.

[amalabari]

Ma se il fuorigioco c'è perchè si grida allo scandalo?
Il vero scandalo è non avere un centravanti che abbia come caratteristica quella di fare gol, questi che stanno giocando nella loro vita hanno segnato poco e niente.